• ベストアンサー

乳がんの精密検査について教えて下さい。

31歳・独身の女性です。 先日、町の無料で実施された乳がん検診(触診&マンモ)を受け、 なるべく大きな病院で精密検査を受ける様に今日言われました。 (1).さらに詳しい(精密検査)を受ける必要がある。 (2).さらに詳しい(精密検査)を受ける必要がある。 (マンモトームのある医療機関で受診する事をお勧めします) の私は(1)でした。 病院に予約をしようと電話すると「まずは受診」と言われ、 正式な紹介状でなければ予約は受けられない、3~4時間待ちは 覚悟をしてと言われました。 どんな検査をするのでしょうか? 要精密検査を言われたなら、ほとんど乳がんなのでしょうか? ※乳腺炎などでは無いです。 要精密検査でも大丈夫だったりする場合もあるんでしょうか? もの凄く不安です。 アドバイスよろしくお願いします。

  • 病気
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nike4
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.3

一般に検診は本当に病気の人をもらさないようにするため要精密検査になるしきいが低くなっています。再検査といわれたから絶対乳がんとは限りません。乳腺症や良性腫瘍のことも多くあります。 まず触診とエコー、おそらくマンモの取り直しが行われるでしょう。 もししこりのようなものがあれば生検といって針でそのしこりの一部をとって顕微鏡で細胞をみる検査がおこないます。結果がでるまでに1週間から2週間はかかるでしょう。 がん細胞がでれば治療にすすみます。 ただし生検では癌でもがん細胞が出ない場合があるので必要に応じて小さな手術を行いしこりを摘出するようにお勧めすることがあります。取ったしこりはすみずみまで顕微鏡で検査して癌でないことを確かめます。 乳がんは癌のなかでも治癒率が高い病気です。早く見つければみつけるほど治癒率は高くなります。不安でしょうががんばって検査を受けてください。

その他の回答 (2)

  • yumahisa
  • ベストアンサー率33% (1/3)
回答No.2

乳癌体験者です。 >要精密検査を言われたなら、ほとんど乳がんなのでしょうか? そうとは限りません。 待合室で知り合った人は、人間ドッグでひっかかって精密検査をうけたが 乳癌では無いと言われたそうです。 >どんな検査をするのでしょうか? 回答1の方が答えてらっしゃいますがエコーとマンモグラフィだと思います。 >病院に予約をしようと電話すると「まずは受診」と言われ、 正式な紹介状でなければ予約は受けられない、3~4時間待ちは 覚悟をしてと言われました。 確かに初診だとすごく時間がかかります。 朝一番に行っても終わるのは午後すぎです。 予約の人が優先なので・・・。 時間がかかって嫌だと思われるのなら大学病院や国立ガンセンターなど 行かずに民間の病院を受診されては? 出来れば乳腺外科がある所がいいですよ。 >もの凄く不安です。 私も結果を聞くまでもの凄く不安でした。 私は33才でガンになったのですが、もう4年が経ち元気で過ごしています。 とにかく早く受信された方が良いですヨ。

  • yeimtr
  • ベストアンサー率13% (8/60)
回答No.1

多分ですが、エコーをやると思います。30代ですとマンモよりエコーの方が正確な場合が多いと聞きました。実際私も触診&マンモ&エコーをやりエコーで引っかかりました(結局ガンではなかったのですが)もしガンが疑われた場合、針で組織をとり組織診をするのではなかったでしょうか・・乳がんではない場合が多いらしいですが油断はできないので詳しく調べてもらったほうが良いと思います。ちなみに癌専門病院や大学病院など大きな病院は何時間も待つのは珍しくありません。みなさん本を持っていったりして待っている方が多いです。

関連するQ&A

  • 乳がん検診 触診での要精密検査について

    乳がん検診の結果で、マンモグラフィーでは「異常なし」でしたが触診で「要精密検査」と出ました。 去年の11月~12月に乳腺症のような症状が出ましたが、落ち着いていたので診察は受けませんでした。乳がん検診の時も若干痛みと乳腺の腫れがあったので先生に話したところ「腫れている奥にシコリがあるような気がするけど、マンモグラフィーの結果を見て見ないとわからない」とのことでした。自分ではいまだにそのしこりはよくわかりません。 今日、結果が届き初めに書いたようにマンモグラフィーでは問題なかったようなのですが、触診で精密検査が必要というのはどういうことなのか不安に思い投稿しました。 もちろん、受診する予定ですが週末のためすぐに病院には行けないので気になります。 よろしくお願いします。

  • 乳がん検診で要精密検査と出てしまいましたが

    市の乳がん検診(触診とマンモ)で要精密検査と出てしまいました。 「石灰化」と「局所的非対称陰影」と「悪性を否定できず」に○がついています。精密検査で悪性と出る確率、手術をする確率はどのくらいになるのでしょうか。

  • 乳がん検診から精密検査までの期間の長さ

    昨日マンモとエコー、触診を受けて胸のしこりが確認されたのですが、乳腺専門医による精密検査が2週間後に決まりました。日時を言われた時は1週間後と勘違いしていたのですが、精密検査迄2週間もあると、もし癌だった場合癌が進行してしまうということはないのでしょうか。受診した病院の先生はマンモグラフィー読影資格を取得していますが、乳腺専門医ではないので別の専門医が精密に検査する必要があります。乳がんは早期発見、早期治療が大切だとよく言われているので、私は明日にでも精密検査を受けたいのです(病院の事情でそれは叶いませんが)。癌の発見は早い方が良いと思うのですが、2週間という期間はそれ程癌の進行に影響がないのものなのか、お分かりになる方がおられましたらご教授頂けると大変助かります。宜しくお願い致します。

  • 乳がん要精密検査 病院の選択について

    32歳女性です。24歳から毎年婦人科検診を受けていました。 5年程度まえからはマンモも受診していました。 今回の検診でマンモで要精密検査との判定で紹介状(なにやら厚い封筒・・・)が送付されてきました。結果には「判定/所見:要精密検査。指示/コメント:紹介所発行あり、医療機関にて精密検査を」としかかいてありませんでした。 質問です。A病院と、B病院で悩んでいます。 A病院は、昨年日帰り人間ドックに入り、マンモやエコーをしました。(乳腺外来があります。マンモグラフィ読影認定医と日本乳癌学会認定医の二人が大学病院から週1回やってきます)。 B病院は、乳腺疾患診療で乳腺専門医のDrがいます。 時間的なことでいえば、A病院が午後からの診療で予約をしているので午前中は仕事ができます。B病院は予約ですが、受付が11時までなので1日かかります。検査だけで終われば・・・いいのですが・・・ 手術などになるとB病院のほうが手術数がおおいようです。 HPでそれぞれの特徴をみたら、 A病院は、専門外来なので男性の目を気にしなくていい。 B病院は、いろんな検査の名前が載っていて・・なんか詳しく見てくれそうな感じでした。 精密検査で病院にいく場合、昨年度に検診を行ったA病院のほうが良いのでしょうか?それとも専門医のB病院のほうがいいのでしょうか? 早いほうがいいと思っているので、明日予約の電話を使用かと思っています。 それとも・・・・予約が早い日のほうに決めるか・・・・・ 悩んでいます。 記載している情報が少ないかもしれませんがよろしくお願いします。

  • 乳がん検査 モンモとエコー等・・

    触診で胸にしこりがありエコーを予約することになりましたが触診の段階で痛くて痛くてたまらず 医師からマンモは無理だね・・といわれました。 マンモとエコーではどちらが精密なのでしょうか? マンモをしなくてだいじょうぶですか? また痛みがあるのは乳がんの可能性がすくないと 聞きますが乳腺炎と乳がんの関係性はありますか? つまり乳腺炎から乳がんになることはあるのでしょうか? 生理日を問わず痛くてシコリも大きくなり続けています。 医師に何か薬を飲んでいますか?と聞かれました。 ずっと風邪と胃腸炎で1ヶ月ほど薬は飲んでいましたが そういったたぐいの薬でもこういう症状はでるのでしょうか? 乳腺炎の手術はどんなようにおこわなれるのでしょうか たくさん質問してしまいましたが宜しくお願いいたします。

  • 乳がん健診の精密検査について

    今年の10月に初めて乳がん健診を受けました。 触診で小さいしこりありと言われ、 1カ月後に検査結果が返ってきたのですが、精密検査が必要と 記載されており、文書に記載されている「総合健診センターヘルチェック」というところに電話したのですが、「まだ小さなしこりの段階なので精密検査の必要はなく、脂肪のかたまりかもしれないのでもう少し大きくなってから受けてください。」 と言われました。 乳がんは早期発見が大事と言われているのに、こんな事を言われるのは心外で この施設を信用していいものかすごい不安なのですが、別の乳腺外科専門の病院などでちゃんと診てもらったほうがよいのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 乳がん検診について

    以前、乳がん検診で超音波検査と触診をしました。 触診は異常なしとのことだったのですが、 超音波検査は腫瘤の疑いとなっており、精密検査を受診するように言われました。 来週にでも乳腺外来に行こうとは思うのですが、 腫瘤疑いとはどういう状態のことなんでしょうか? また、乳腺外来を受診したらどういう検査をされるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 乳がん検査

    母が乳がんで手術した事もあって健康診断のオプションで乳がんの検査をしています。 1回目の検査後、検査結果に左の乳腺石灰化(要経過観察) 翌年の検査でも同じ結果でした。 2回ともエコーでの検査(触診では問題なし)で、2回目の検査予約の時にマンモかエコーどっちが良いかを聞かれ、去年石灰化と言われたんだけど…という話をしたんですが私が20代である事告げるとじゃぁエコーで良いと思いますよと言われエコーにしました。 それが去年の夏ごろの話です。が、最近になって石灰化ならマンモじゃないの?と知人に言われました。調べるとマンモのが石灰化を見つけるのに適していると…そうなるとエコーで見つかった石灰化はよほどのものなかのか…と不安になってきました。 検査した病院は自分のかかりつけではない上に経過観察と言う事で1年に1回の健康診断の時に検査を受ければ良いかと安易に考えていました。 自分が不安ならやはりマンモを受るのが一番良いとは思うんですが、マンモで見つかる石灰化とエコーで見つかる石灰化ってやっぱり違うものなんでしょうか? ちなみに、内膜症で大学病院で手術予定なんですがそこに乳腺外科というのがあんですが、再検査や要精密検査という結果ではない以上大学病院での検査って難しいですか?

  • 乳がん 検診 触診について

    先日、検診センターで乳がんの検診を受けました。 必要であれば、マンモグラフィーも受けるということにしていたんですが、結果は、医師の触診のみ。 今まで気づきもしなかったんですが、しこりがあり、医師の話では、「乳腺症ですね。病気ではないし、年も若いし。毎年、検診だけはちゃんと受けてください。マンモも必要ないでしょう」と回答をいただきました。その時は、そこで納得して帰ったんですが、よく考えると、触診だけで、どうしたら乳腺症ってわかるのだろうと不安になってきまして。 検診の結果が送られてきたんですが、それにはB判定。再検査必要なしです。この場合、しこりがあります。と、いうことで大きな病院で、マンモや超音波も含め、検査してもらった方が確かでしょうか? それとも医師は、やはりプロ。触診だけで間違いない判断できるものでしょうか?

  • 乳がんの精密検査

    不安でたまらず、投稿させていただきました。 69歳の母なのですが、乳房の先と脇のリンパにしこりがあるということで、総合病院を紹介され、検査に到りました。母自身は、1年前からしこりに気付いていたそうです。検査は、触診・マンモ・MRI・乳腺超音波検査でした。1週間後の明日は骨シンチでして、明後日に検査結果で家族同伴で来て下さいといわれたそうです。そこでお聞きしたいのが、まだ乳がんを疑っている状態で骨シンチまでするものでしょうか?調べていると、骨シンチは乳がんが解ってからするものの様なのですが。。覚悟はできているものの、良性の希望をもっていいものやら、助言をよろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう