• ベストアンサー

スナゴケと屋上緑化について

屋上緑化とヒートアイランドについて勉強しているものです。 屋上緑化にスナゴケという苔が使われると聞きました。 調べてみると保水性が良いとあるのですが、保水性が良い=蒸散量が少ない=温度低減効果は期待できない、となると思います。 苔を扱って屋上緑化施工を行っている会社をみると、ヒートアイランド現象の温度低減効果が期待できると記載されているところもあります。 本当に温度低減効果に期待できるのか迷っているので知恵をお貸しください。お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.1

保水性が良い=蒸散量が少ない=温度低減効果 ではなく 保水性が良い=長期にわたって水を保つ=長期にわたって蒸散型も保てる ということになります。 通常の地面に水をまいても、数分とか一時間もたてば、水が無くなり 蒸散行動がなくなります。 ここからは仮定が多いですが 三日に一回雨が降る スナゴケは三日間保水する ならば、ずっとスナゴケは蒸散、つまり気化熱による温度低減効果を保つ。 となります。

その他の回答 (1)

回答No.2

正確には保水性と云うより貯水性と云うべきでしょう。スナゴケは貯水と乾燥を繰り返す優れものです。セダム類は高温になると保水したまま気孔を閉じますが、苔類は乾燥するまで蒸発散します。その後、乾燥した苔がしぶとく生き残ることはよく知られています。潜熱というメカニズムを考察すると苔のヒートアイランド緩和効果は疑う余地はありません。国土全体の水涵養という観点に立つと、乾燥状態と湿潤状態で20倍の重量比があるといわれる苔は粗末に出来ません。

関連するQ&A

  • 薄層土壌屋上緑化について

    コケを屋上緑化で利用する 理由は断熱効果と蒸散作用だけで 酸素排出量に期待をしていないのですよね? ※コケだけでなく薄層の屋上緑化自体、断熱と蒸散作用だけなわけですよね

  • 屋上緑化、壁面緑化は今後増えるのでしょうか。

    教えて下さい。 屋上・壁面緑化は今後増えるのでしょうか。 東京や大阪の高層ビル群を見ているとこのような緑化が進みそうな気がしません。 高層ビル化が進む中、実際は緑化不可能なビルが多いと思います。 ヒートアイランド現象等話題にはなっていますが、実際の所はどうなのでしょうか。

  • 屋上緑化の保水剤

    屋上緑化を計画中です。保水ゲルを用いるかどうかで悩んでいます。 パーライトとピートモスの混合土壌に保水ゲルを0.5%w/v程度混ぜ込もうと思っていますが、保水ゲルは膨潤しすぎて扱いにくいとの噂を聞きました。また、保水効果も宣伝されるほどには期待できないとのこと。 実際に使用された経験がある方、いらっしゃいましたら御意見をお聞かせください。アドバイスよろしくお願いします。

  • ヒートアイランド現象 緑化 緩和策

    ヒートアイランド現象の緩和策として屋上緑化が話題となっており 私も屋上を緑化しようかなと検討中です。 しかし、何をもってヒートアイランド現象が緩和されたというのかわからず足踏みしている状態でございます。 緩和ということはどういうことでしょうか? そこで、自分なりに小規模な実験をし定量的な数値は出ないか確かめてみたいのですが何か対策はございませんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 屋上の緑化について

    最近屋上を緑化すると言う話題が多くありますが、小生も屋上全体を芝生にしたいと思っていますが、専門家に依頼しなくても出来る物なのでしょうか。屋上と言っても4mx8m程の広さなのですが、毎年鉢植えの木とか草花を買ってくるのですが、強風と温度差でたいてい枯れてしまいます。建築基準法との兼ね合いで温室にするわけにも参りませんし、なにもないでは寂しいですし、お知恵が在りましたら拝借させてください。

  • ビルの屋上について

    屋上緑化があちこちで実施されており、何を目的としているのか自分なりに考えるのですが、  1 緑化することで熱を貯めこむのを防ぐ(ヒートアイランドの緩和)  2 CO2の吸収による温暖化防止 といったところでしょうか。そこで、2の目的はかないませんが、屋上を簡単な屋根で覆うことで同様の効果が得られないでしょうか。緑化ほどの経済負担もありませんし、世話もいらないとなれば根本対策とはならないまでも、応急処置として効果ありと考えますが、どうでしょう。専門家の方の意見を聞かせて下さい。

  • RSCの屋上。ソーラーパネル?屋上緑化?

    今度RSC、20年落ちの物件(土地45平米)3F建てを 購入検討し見に行く予定です。。 屋上は平らな状態です。 平成2年築です。 雨漏り対策も不安です。 屋上緑化はヒートアイランド減少するメリットあると思いますが、 たとえば、屋上が古い物件だと プールみたいになって、雨漏りしやすい状況になりますよね。 それって、屋上緑化すれば土や芝に含水するから 敷き詰めれば雨漏りの点でもメリットあるものでしょうか? (3階天井から屋上に上がれる物件かはまだ確認できていません) あるいは ソーラーバネルを斜めに設置してあえて傾斜をつくり 雨が降れば排水溝方面に流れるなどした方が ランニングコストや雨漏り対策にもつながると思いますか? 意味わかるでしょうか・・。

  • 壁面緑化植物について

     最近、ヒートアイランド現象を抑える為に、壁面緑化というような言葉を耳にしました。そこで、自分も、と思いつる性植物を調べて気に入った植物を見つけたのですが、(ヒメイタビという植物)ネットで検索しても販売しているお店が見つかりませんでした。  どおしても手に入れたいのですが、扱っているお店等、知っている方がおりましたら教えて下さい。

  • 都市の緑化計画は?

    二酸化炭素を減少させる為に、都市を緑化する計画はあると思いますが、実際あまり動いてるように見えません。 所々ビルの外壁や屋上に設置している所もあるようですが、どなたかどれくらい計画が進んでるのか知ってらっしゃる方がいたら教えていただけないでしょうか? また屋上などできる箇所すべて緑化してもあまり効果は期待できないのでしょうか?私としては、土地一画を丸ごと緑地にする等大規模な変革をして欲しいのですが、そのような計画はないのでしょうか? 興味はあるのですが、無知でお恥ずかしいです。 地球規模で今まで田舎だったところもどんどん発展していってビルが建ち並び、これからも増えていくと思うと地球から緑が減っていってとても息苦しいです。みなさんはどう感じますか?

  • ヒートアイランド現象を解消

    ヒートアイランド現象を解消するため屋上の緑地化が検討されてます。ところが、土というのは意外と重くて、屋上に土を敷くと重すぎて、屋上が耐え切れず、補強工事が必要となるようです。 そこで、素人考えなんですが、屋上に鏡状の物を敷いて、太陽の光を反射するってのはどうでしょうか。軽いし、金もかからないし、いいことずくめだと思うんですが、効果のほどはどうでしょうか。