- 締切済み
人類ってがん細胞みたいなものですよね
地球を人体に例えると、人類ってがん細胞みたいなものですよね。 最も体(地球）を蝕む細胞である人類は一度滅亡したほうが体のためじゃありませんか。
- 環境学・生態学
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- taro1121
- ベストアンサー率43% (178/409)
私は人類は地球の花だと考えています 花はみずから咲き誇っているように思えるけれど じつは根や茎や葉によって支えられている 根や葉のためだけを思えば花をちぎってしまった方がそのほうが成長が早くなる でも、それでは命の連鎖が途絶えてしまう 花が実を結び種をつくることで次の未来が出来てくる 今、人類は花を咲かせることだけを考えてしまい地球の栄養を吸い尽くそうとしている 大事な事は実や種を残すということを忘れてしまっている そこに矛盾を感じられたのではないでしょうか また、癌ということについて考えると、細胞の異常分裂 異常でなく役立つ癌がもし出来たらこれは新人類となるのかもしれませんね （ミトコンドリアやレジスタンスプラスミドなどのように・・・）
- ap10
- ベストアンサー率33% (453/1356)
「こういう考え方もある」程度に読んでください まず地球にとっての幸せとはなんでしょうか？ 生物が反映する事が幸せなのでしょうか？ 資源が芳醇にある事が幸せなのでしょうか？ もし、そうであれば火星のような環境は不幸だと云う事になりますよね 実際はどうでしょうか？ >地球を人体に例えると、人類ってがん細胞みたいなものですよね。 これについてですが、ご質問者様のご発言をちょっと修正させてもらった方がいいかなと思います 「現在の人類が生きていく上での自然界にとって、人類はがん細胞みたいなものですよね」 本当の自然界にとっての幸せとは、「弱肉強食の殺し合いな世界」かもしれないのでご注意を
- bananasand
- ベストアンサー率21% (117/533)
これまでもアノマロカリス、恐竜、板皮類等々かつての地球の覇者は ことごとく滅亡してます。人類もいずれ絶滅するのが運命でしょうけどね。 でも、 シアノバクテリアの発生はそれまでの地球生物の破壊者であって、 地球環境を劇的に変えた張本人な訳ですね。 シアノバクテリアは地球のガンだったのでしょうか。 爬虫類が陸に進出したのはガンの浸潤だったのでしょうか。 人類の宇宙への進出、生命の宇宙規模拡散。 これもガンなのかどうかですね。 いずれも見方によっては、ガンなのかもしれません。 だとしても、なにも自分からアポトーシスすることはありません。 今人類が一人もいなくなったら、美しい地球が残るかもしれませんが、 それを美しいと評価する知性がなくなりますね。 そして何よりも、人類というガン細胞によって、人類自身が自滅するとはあっても ガイアが滅亡することはありません。 それにしても、環境権と生存権をもっと公に議論する時期だと思うんですけどね。
- umemomi
- ベストアンサー率23% (190/805)
いい所に気が付かれたと思います。 まさしく「その通りです」 知能と欲さえ無ければ「水虫」程度で済んだのでしょうが、今現在の人類的・文明スタイルは遠い未来、確実に滅亡すると思っています。 どうと言う事の無い、自然の摂理だと思っていますので、私自身は憂う事もカルトに走るも考えません。
- filters1
- ベストアンサー率25% (1/4)
なんとなくわかります、私もたまにそう思うときがあります笑 そうすると地球に免疫機能があるかどうかが気になるところです。 私のおすすめは池澤夏樹の「楽しい終末」です。
地球を人体に例えるのは無理があるけど 表面でパヤパヤしてるだけで地球にはたいした影響ありません がん細胞ってほどではないでしょう せいぜい軽い水虫レベル？
関連するQ&A
- ヒト全人類とは、まさにガン細胞そのものだと思います
ヒト・人間・全人類とは、地球という惑星を生命体として捉えるならば、まさにガン細胞そのものだと思いませんか？ 生きる意味、生きる意義、存在価値、その存続の意義、などは全く無いという事だそうですから…。（←文脈絡が飛躍し過ぎと御感じになられると思いますので下記の我考をどうか御参照下さい…。）皆々様の御回答を御待ち致しております。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- あと、5日で人類滅亡するの？
あと、5日で人類滅亡するの？ 私は、小6の女子です。 最近怖いことを知ってしまいました。 今年の冬至に、人類滅亡や、地球がフォトンベルトに入って、人類はアセンションしなければならないと、知ってしまいましたが、今年の人類滅亡、フォトンベルト、アセンションは本当ですか？怖くて生きる気力がなくなりかけてます。暖かい回答待ってます。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 白血球が癌細胞を攻撃しないのは
癌細胞は人体の中で日常的に発生しているそうです。 それが癌腫瘍にまで成長しないのは、白血球が異物と判断して攻撃して排除しているだと考えます。 では白血球は癌細胞が異物であるか、そうでないかをどうやって判断しているのでしょうか？ 逆に言うと、癌細胞はどうやって白血球をあざむいているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 宇宙に地球無くても良いよね？
世の中というか地球は滅んでしまった方が良いんじゃね？？ って思いませんか？？ 地球が滅亡すれば世の中の悪いこと犯罪、悪い人間、みんな消え去りますから。 地球からみたら人間は癌細胞ですから。地球を環境破壊してますし。 それに世界、人類皆平和なんて絶対に実現出来ないし！戦争も無くならないよ！ 必ず摩擦や喧嘩は無くならない。人間は皆違うから。 いっそのこと全地球滅亡しちゃえば良いんじゃね？？
- 締切済み
- アンケート
- 人類は近い未来に滅亡するか？
２億年以上、地球上に君臨していた恐竜も滅亡しました。それに比べれば人類なんて『ロストボール』。とても越えられるとは思えません。 人類は後どれくらい栄えて、どんな原因で滅亡すると思いますか？ 滅亡の定義は種が地球上から消滅でなくとも、個体数が文明の維持発展可能なレベル以下に激減した状態を含むとしてお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 人類はいつか必ず滅亡する？
５０億年後には太陽は膨張して地球を飲み込むそうです。 そんなに長くなくても人類は資源枯渇とかいろいろな滅亡説があります。 人類が無限の時間を体験するということはありえないですよね。 人類の経験する時間はかならず有限です。 ということは必ず始まりがあって終わりがあるということ。 人類は百万年くらい前に誕生したと言われています。 そうすると未来のいつか必ず人類は滅亡すると思うのですが、どう思いますか？ 極めて長く存続する可能性もあると思いますが、それでも有限であることに変わりはないですよね。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人類滅亡後の人類
人類滅亡後の人類はどのような人類になってると思われますか。 「人類滅亡」といっても生物学的大異変じゃない限り数十万人程度は生き残るはずで、人類滅亡後に新たな展開があると思うのですが、どうなりますかね。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 癌細胞がでない！！
以前に母が胃癌になり質問させて頂きまました。 2011年4月27日に最初の病院の胃カメラで癌細胞がでてそこから病院を2つ変えて何度も胃カメラをしましたが癌細胞がでません。 2つめの大学病院では2度の内視鏡での生検をしましたが癌細胞は発見させれず。 しかし最初の病院で出ているのでがんはあると言われました。 胃の上部のほうにできた癌の為、全摘をすすめられました。 初期の癌（５段階の２つ目だと）進行性のがんではないようだと言われたたので、 セカンドオピニオンにてがんの専門病院へ行きました。 そこでは腹控鏡での手術が可能、さらに胃の噴門(入口）は残せると言われたので病院を変え がん専門病院にお任せすることにしました。 しかし、そこでも２回の内視鏡での生検をしましたががん細胞は発見させれず・・・ 一度は手術日を決め入院しましたが、先生方の判断により今手術をするよりも１ヶ月様子をみてまた胃カメラをすることになりました。（摘出をしてしまってそこに癌細胞がなかったら大変なので！！と） さらにピロリ菌に感染しているのでその治療と胃潰瘍の治療をしてからまた胃カメラです。 母は切らなくで済んだと喜んでいますが・・・癌が消えたわけではないので・・・ 先生の判断を信じてはいますが、もしこの間に転移してしまったらとか考えてしまいます。 それとも癌が消えてしまうことがあるのでしょうか？ 最初に癌と診断されてから約２ヶ月。こんなに癌細胞が出ないことはあるのですか？ 自営業なので母は退院して今までどおり元気に働いています。年齢は60歳です。 同じような経験をされた方いらっしゃいましたらアドバイスお願いします。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
