- ベストアンサー
中古一戸建ての値段
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私道部分の面積が60平米でそのうちの持分が3分の1ということでしたら 60÷3＝20平米に土地価格をかけて算出します。 ただし、私道の状況によっては私道部分を価格に算入しなかったり 住宅の底地部分とは単価（価格）が違う場合がありますので ご注意ください。 また、地域によって違いはあると思いますが公示価格は 参考程度にしかならない場合があります。 公示地価の他に路線価や固定資産評価額がありますが 毎年更新してるとはいえ相場価格は日々変化していますので 実勢価格とは誤差が生じてしまいます。 また、公示地価とは付近で実際に取引された事例を基にして算出し 前年のデーターと比較検討して行われることになるのですが この際、各売買の事例に伴う事情は加味されませんので 「売り急ぎにより相場より大幅に安くした」 「どうしても欲しいから相場の倍額で買った」などの特殊事例が多く含まれる ような場合は実勢価格とは大きな差が生じることがあります。 つまり公示価格が○○万円だからその土地が公示価格×面積で 売買できることを意味したものではありません。 よって、貴方のお調べになった公示価格を基準に計算した結果として 「なんだ、家（建物）はタダなのと同じじゃないかー」 「土地が高すぎるなー」など購入の主たる理由として判断することは お止めになったほうが良いでしょう。
その他の回答 (2)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
その私道が公衆用道路として登記されているものであれば、大抵はその部分は土地代には含めません。特に建築基準法上の道路に該当する場合には評価０円になることが普通だと思われます。 それ以外の場合には、含める場合があります。 なお、公示価格はあくまで参考にしかなりません。 売買価格はそれと異なり上下します。
お礼
とても参考になりました。ありがとうございます。 「大体どれぐらい値切れるかなぁ」などといろいろ素人の頭で考えていたのですがなかなか難しいものですね。
関連するQ&A
- 中古一戸建ての価格の見方についての質問です。
中古一戸建ての価格の見方についての質問です。 横浜市のあるエリアの物件で、 建物が木造２階建て、築年数２７年。 土地（約６０坪）の価値が約４千万円（地価公示の基準地から多分このくらいではないかなと）。 売り出し価格が５千万円台半ばでした。 つまり、これは築２７年の木造の上物の分（価値）が１千５百万円もあるということなのでしょうか？ （土地の価値は地価公示から大体このくらいかな、というレベルで出したものなのでもう少し価値があるかもしれません。ただ、実際に近くの条件の近い土地が４千万円前半で売りに出されていたので大きくはズレてはいないのかなと。でも素人なのでこの辺りの見方も全く自信がありません、、、） 情報が少なくてすみませんが、上記物件の価格（高い・安い）や一般的な 中古一戸建ての価格の見方についてご意見頂けるとありがたいです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 接道が３ｍの土地で複数の区画が取れますか？
図の通りの土地があります。幅４ｍの私道に間口３ｍだけ接しています。私道には持分があります。 敷地面積が５００平米ありますが、これを複数の区画に分筆してそれぞれに建築をすることは可能でしょうか？敷地の一部を位置指定道路として提供することも可能です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 全部事項証明書の床面積について
３人で４階建て建物を区分所有しており、全部事項証明書のそれぞれの床面積を合計しても表題部の（一棟の建物の表示）の床面積（建物全体の床面積）と合いません。建物全体の床面積が1027.62m2でそれぞれの所有者の床面積の合計が916.83平米で110.67m2も合いません。これは共有部分の床面積でしょうか？また、共有部分とは具体的にどのようなものでしょうか？この程度の建物で、110m2も共有部分があるのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築面積、これで合ってますか？
175平米の土地に、建蔽率40％・容積率80％の建物を建てられます。 と言う事は、１Fの床面積は70平米、１F・2F合わせて140平米の建物まで建てられるという事で良いのでしょうか？ カーポートは建築面積にはいるという事で、屋根はつけずに青空駐車にします。 それだと、純粋に建物部分のみで１４０平米までOKで良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- マンション管理士試験問題 H20
〔問 1〕マンション（マンションの管理の適正化の推進に関する法律第2条第1号イのマンションをいう。以下同じ。）の各共有者の持分に関する次の記述のうち、建物の区分所有等に関する法律（以下「区分所有法」という。）及び民法の規定によれば、誤っているものはどれか。ただし、分譲契約、共有者間及び規約に別段の定めはないものとする。 １ 専有部分が共有である場合の各共有者の持分は、相等しい。 ２ 共用部分の各共有者の持分は、その有する専有部分の床面積の割合による。 ３ 建物の敷地の各共有者の持分は、相等しい。 ４ 共用部分以外の附属施設の各共有者の持分は、その有する専有部分の床面積の割合による。 選択肢３は正しいのですが、その根拠となる条文を教えてください。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 公衆用道路の持分
自宅の登記済証が出てきました。 自宅と敷地は聞いていた通りだったのですが、家の前は私道でその登記もされていました。 私道の持分は長さが敷地の接している辺と同じで幅は敷地の端から道路中央までと聞いていました。 私道には10軒が面していて、それぞれが持分を持っていると聞いていました。 しかし、登記済証には持分の記載がありません。 私道の面積だけが書かれていて、計算すると公道に面するところから行き止まりまで私道全てを所有しているようになってしまいます。 持分を記載しなければ、一人で所有していると登記されると思うのですが、公衆用道路の場合は例外があるのでしょうか。 それには持分が記載されている可能性はあるのでしょうか。 持分ではなくて共有ということなのでしょうか。共有だと何か書かれますか。 登記全部事項証明書を取ればすべて分かるのですが、この驚きを鎮めるために前もって聞いておきたいのです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 標準管理規約（マンション系）について。
敷地及び共有部分等の共有に関して、（マンション管理士）勉強中なので、詳しく教えて下さい） 「共有・共有持分」に関して。 ※共有部持分の割合については、専有部分の床面積の割合（壁芯計算）によることとする。ただし、敷地については、公正証書によりその割合が定まっている場合、それに合わせる必要がある。 ※共有部分の共有持分は規約で定まるものであるが、敷地及び付属施設の共有持分は規約で定まるものでなく、分譲契約等によって定まるものである。 ↑↑ そこで、 上記の内容の中で、「※共有部持分の割合については、専有部分の床面積の割合（壁芯計算）によることとする。」に対して、 「※共有部分の共有持分は規約で定まるものであるが」←とありますが、混同してしまいイマイチよく理解できません。 お詳しい方、その違いを詳しく教えて下さい。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
お礼
詳しいご説明ありがとうございます。とても参考になりました。 至近距離で公示地価を見つけたものですから つきとめたような気になってしまっていましたがそう単純ではないのですね。