メーカーの変動費計算で商品仕入高の考慮方法について
- メーカーで変動費を計算する際に、商品仕入高の考慮方法について疑問があります。過去期には商品仕入高がなかったため、製品製造原価報告書や損益計算書の変動費になる部分を足して計算しました。しかし、今期から商品仕入高が発生していることや、商品仕入高を除いた変動費が急変していることが気になります。
- メーカーでは通常、原材料や製品勘定に振り替えて売上勘定に反映するため、P/Lの商品仕入高は販売した商品の原価だと考えています。しかし、商品仕入高がない場合でも、製品製造原価報告書の科目には分配されている可能性がありますか？また、製品製造原価報告書の当期製品製造原価は、P/Lに反映されないと思っていますが、それは正しいでしょうか。
- 質問点をまとめると、メーカーで変動費を計算する際に商品仕入高の考慮方法について疑問があります。過去期には商品仕入高がなかったため、変動費になる部分を足して計算しましたが、今期から商品仕入高が発生していることや、商品仕入高を除いた変動費の急変化が気になります。また、メーカーでは商品仕入高を製品の原価と考えているが、商品仕入高がない場合でも製品製造原価報告書の科目には分配されている可能性はあるのか、当期製品製造原価はP/Lに反映されないと思っていますが、それは正しいのか疑問です。
- ベストアンサー
メーカーで、ある期から商品仕入高が発生している・・・。変動費の計算は・・・？
よろしくお願いします。 経理・財務初心者です。 会社の損益分岐点を計算するために変動費を計算しています。 前期、前々期とP/Lには商品仕入高がありませんでした。 （記入されていない） ですので製品製造原価報告書、P/Lの中で変動費になると思われる部分を足し変動費を計算しました。 今期分のP/Lには商品仕入高が載っているので変動費に足しました。 足さないと前期よりも変動費が５億近く減ってしまうので・・・ しかし、メーカーなのに今期からのみ商品仕入高が発生しているというのはおかしいなと思います。また、商品仕入高を除いた変動費が急変しているのも気になります。 メーカーならば、材料費で原材料等を計算し、仕掛品、製品勘定に振り替え、最終的に売上勘定にのっけますよね？ P/Lの商品仕入高は、販売した商品（製品ではなく）の原価ですよね？ P/Lの商品仕入高を足さないと、前期と似たような変動費、変動比率にならないというのがよくわかりません。 P/Lの商品仕入高は記入されていなくても、製品製造原価報告書の科目の中に分配されているのでしょうか？ 製品製造原価報告書の当期製品製造原価は、製品勘定に反映されるので、P/Lには反映されないと思うのですが・・・ よくわからないです 教えてください。よろしくお願いします。
- kimi1980
- お礼率65% (3055/4688)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
多角経営を行っている企業は山とありますから、別にメーカーで仕入があっても何の問題も無いでしょう。むしろ、「メーカーは製造しかしない」という固定観念で分析するのでは正確な分析が出来ないかもしれません。 具体的にどういう事業をやっているのかを調査して、それにあった分析をする必要があるでしょう。
関連するQ&A
- 製造原価報告書から損益分岐点をだすには？
経理初心者です。 昨年度のP/L,B/S,製造原価報告書や、勘定科目内訳書はあるのですが そこからどのように固定費、変動費にわけ、損益分岐点を出していくのでしょうか？ 製造原価報告書のひとつひとつの科目を固定費、変動費に分けていくのでしょうか？ 材料費、労務費、外注加工費、製造経費はすべて変動費のような気がします。 固定費はどうやってだすのでしょうか？ （工場や機械の維持費など） また、複数製品を作っている場合、それぞれの製品ごとに損益分岐点を出したいのですがそれは可能でしょうか？ 製造原価報告書はP/L,B/Sとどのようにつながっているのでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。 先輩には、この情報からだせるから、といわれました。 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 損益分岐点計算の変動費
当社は製造業です。工場のコストはP/Lでは製造原価になるのですが、 工場のコストも損益分岐点計算における変動費と固定費に分けなければ ならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 商品の仕入れによる支出についての計算
商商品の仕入による支出 －原材料または商品の仕入れによる支出 ＝－売上原価－棚卸資産↑＋仕入債務↑ （↑＝期末－期首） このような式に次のデータを入れた解説として 売上原価:: 140,000 棚卸資産の増加額: －30,000 仕入債務の減少額 －16,000 －140,000－30,000+(－16,000）＝－186,000とあるのですが、 式に代入すれば, －(－30,000）で（30,000円が＋される）になるのでは？っと思ってしまうのですが、 なぜこの部分－30,000となるのか教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 簿記
- 簿記3級 仕入 繰越商品 売上
精算表でよく出てくる 仕入れ 繰越商品について質問です。 仕入 ××× 繰越商品 ××× 繰越商品 ××× 仕入 ××× とし売上原価を仕入で計算する。 という基本的な考え方は理解できるのですが 売上原価＝当期商品仕入高－期首商品＋期末商品 売上原価がなぜ売上にならないかよくわかりません。 当然 精算表の売上と仕入（売上原価）は違う 金額になつているのですが。。。
- 締切済み
- 簿記
- 決算整理の、仕入と繰越商品、決算整理仕訳
決算整理の、仕入と繰越商品、決算整理仕訳 例Ａ 期首商品：５００ 当期仕入：１０００ 期末商品：２００ があります。 売上原価は、１３００となっています。 売上原価＝（期首残高＋当期仕入）－期末残高で考えれば 売上原価が、１３００になるのはわかります。 売上原価＝（５００＋１０００）－２００＝１３００ ＜期首商品は、仕入に足す＞とあります。 ・・・そりゃ、そうでしょう。 ＜期末商品は、仕入から引く＞とあります。 ・・・これも、解ります。 ・・・で、この２つをあわせると 期首＋当期仕入－期末が、成り立つのでしょう。 例１では、売上原価算定の仕訳として （借）仕入 ５００ （貸）繰越商品 ５００ （借）繰越商品２００ （貸）仕入 ２００ となっています。 ここから、わからなくなっていきます。 まず、『先に仕入ありき』の考え方 仕入の５００だの、２００だの 繰越商品の５００だの、２００だのいったいどこからでてきたのでしょうか？ 仕入＝売上原価の金額で考えて・・・そうすると、仕入は１３００になります。 仕入を、例Ａから単純にひっぱってくると、１０００になります。 次に、『先に、繰越商品ありき』の考え方 ＜（借）繰越商品 ２００＞ と ＜（貸）繰越商品５００＞は、わかります。 ・・・少なくとも、数字は。なぜそこ（借・貸）に入るのかは？？？ （借）繰越商品２００ （貸）仕入２００は 例Ａからわかっている、期末商品残高の２００を、繰越商品ＡＣとして借勘定に入れ その相手勘定として、貸勘定を仕入ＡＣとし、同じ数値を入れる・・・ということなのかな と理解しかけました。 解説を読むと ＜期首商品は、仕入に足す＞欄で （借）仕入 ５００ （貸）繰越商品 ５００ とあります。 ・・・あれ、この＜仕入に足す＞は、仕入ＡＣの借勘定に、期首商品の５００という数値を 「あてはめる、挿入する」ということでしょうか？ ここでの繰越商品とは、期首（繰越）商品という意味なのでしょうか 『足す』＝仕入の数値に、期首商品の数値を加算するということだとおもっていたのですが・・・ ここで続きを見ると ＜当期仕入額の１０００に、期首商品の５００が足され、１５００になります＞ とあります。 『足す』＝加算の意味で、あっているようです。 これをふまえて、次の文。 ＜繰越商品ＡＣは、ゼロ（０）になります＞ 繰越商品、５００とありますが？？？ 期首商品残高（繰越商品）を、当期仕入に足したとして、 どうして繰越商品そのものが『０』という数値になるのでしょうか？ そして、繰越商品が『０』になるのなら （借）仕入 ５００ （貸）繰越商品 ５００ ではなく （借）仕入 １５００ （貸）繰越商品 ０ にならなければいけないのでは？ （借）の仕入５００の考え方は、当期仕入の１０００から、期首商品残高（繰越商品）の５００を引いて・・・ あれ？ ＜期首商品は、仕入に足す＞んじゃあ？ 売上原価を割り出す過程において、当期仕入と前期からの繰越残高（期首商品残高）を足すことは、 商売をイメージすれば、わかります。 （借）の仕入５００は、いったいどのようにして出てきたのでしょう？ （貸）の繰越商品５００のほうは、わかりますが・・・ いいえ、やっぱり（貸）もわかりません。 ＜繰越商品ＡＣは『０（ゼロ）』になる＞・・・と、解説書に書いてあるのです。 繰越商品ＡＣの貸勘定は、イコール＜期首商品の５００＞なのか どっからどうでてきたかわからないが＜繰越商品ＡＣは０ゼロ＞なのか 仮に、繰越商品ＡＣを、期首商品の５００として どうして（貸）勘定になっているのか どうして、繰越勘定の相手勘定が仕入なのか もう、わけがわかりません。 ・・・シイレとクリコシショウヒンが相手勘定として対になることは、とりあえず暗唱することにします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売上原価＝期首商品残高＋当期仕入ー期末商品残高
売上原価＝期首商品残高＋当期仕入ー期末商品残高 簿記の勉強をしています。決算整理仕訳、試算表がわかりません。 ・売上原価＝（期首商品残高＋当期仕入れ）－期末商品残高 ・期末商品残高と、期末棚卸高は、同じ意 以上は、暗記しました。 その１ ＜仕入ａｃが、売上原価の金額になるように仕訳する＞が、解りません。 売上原価＝仕入 になるようにしなければいけないのなら 売上原価＝（期首残高＋当期仕入）－期末残高 が、なりたたなくなるのでは？ それとも、上の仕入れと、下の当期仕入れは違う（というか、完全なイコールではない） のでしょうか？ 下の仕入れが＜当期売上た、商品の仕入れ高＞という意味なら、 前期からの持ち越しである期首商品＋当期仕入れ分から、売れ残っている分の仕入れ高をマイナスした 金額として考えれば、ガテンがいきます。 が、解説書には書いてないので、この考え方で正しいのかどうか、わかりません。 （前期からの期首商品の中で、当期の期末になっても売れ残っている商品があったら、 この考え方は成立しないのでは？）
- ベストアンサー
- 簿記
- 売上原価についての質問
売上原価について質問があります。 問題 決算において、売上原価の算定を行う。 期首商品棚卸高２００円、当期商品仕入高１０００円 期首商品棚卸高３００円 なお、売上原価は仕入勘定で算定すること。 仕訳 仕 入 ２００ 繰越商品 ２００ 繰越商品 ３００ 仕 入 ３００ この仕訳に当期商品仕入高の仕訳はなぜ入れないのでしょうか？ 仕入 １０００ 現金 １０００ とか入りそうなんですが、 それと 仕入勘定で計算せよと売上原価勘定で計算せよ この二つの違い、やり方がわからなくて困っています。 仕入勘定は仕入勘定の中で行うもの？ 売上原価勘定は売上原価勘定で計算するものですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- 「製造原価報告書」は「株主資本等変動計算書」みたいなもの？
工業簿記の「製造原価報告書」は 損益計算書や貸借対照表とは別のものなのですか？ 商業簿記の「株主資本等変動計算書」と同じレベルのものですか？ ご教授よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 「売上原価の行で計算する＝仕入は0円になる」?
106回 第3問 精算表の作成の問題で期末商品の評価を売上原価の行で計算した場合 損益計算書の仕入が0円になってしまってますが 「売上原価の行で計算する＝仕入は0円になる」ことが 理解できません。 そもそも「仕入＝売上原価」なのでしょうか？ 別のものだと思っていましたので混乱しています。
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
回答ありがとうございます