• ベストアンサー

中学校・国語の教員を目指すものです。

私は中学校国語の教員を目指し日々勉強をしているものです。 そこで質問なんですが、国語の教員をする上で呼んでおくべき本(森鴎外・ 現代・近代・最近の話題作ETC…)というのはあるでしょうか?また一日に 何冊は最低限読んだほうがいい!!とか一ヶ月に最低このくらいはといっ た意見などもありましたら是非参考にさせて頂きたいのでご意見宜しくお 願いします。 というのは私は古典が大好きで教師を目指すことにしたのですが、私自身 はこれまで現代・近代の評論・小説・随筆等の本を読むというう経験があ りませんでした。しかし実習に行って切に感じたことは、中学校・高等学 校ではもちろん古典の指導も重要な学力と考えられていますが、それ以上 に現代文の読解力、さらにそれらを教材とした書くことや聞いて話すこと いった表現力を学ばせる力こそが教員に求められているという現状でし た。 六月から講師として教壇に立つ予定なんですが、もっともっと本を読まな  ければいけないのではないか?と思い質問をさせていただきました。 何卒力添えよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Diogenesis
  • ベストアンサー率49% (859/1722)
回答No.5

#2です。 お待たせしてすみません。 じつは本当に言いたかったのはここからです。  私がかねがね疑問を抱いているのは 日本の国語教育の中に根強く存在する文学偏重の傾向です。 もちろん教材として文学作品を取り上げることや, 教師が文学の素養を持つことが必要ないと言っているわけではありません。 しかし文学教育は国語教育のひとつの側面でしかないと思うのです。 詩や小説を読んで作者や作中人物の心情を汲み取ることも大切ですが, コミュニケーション・ツールとして日本語を使いこなす能力を身につけさせることだとか, 思考の道具であると同時に思考を制約するものとしてのことばの役割に気づかせることだとかに もっと多くの時間と労力を割くべきなのではないか。 そのためには教師の側が暗黙のうちに抱いてきた「国語観」を問い直してみることも必要かと思います。 たとえば 国語もまた語学のひとつであるとの視点に立って見直すと, 従来の国語教育の中で見過ごされてきた問題が浮かび上がってくる可能性があります。 第2言語としての日本語教育から学ぶべきものはたくさんあるように思います。 また外国語,手話,パラ言語,動物のコミュニケーション,プログラミング言語など, 地球上に存在する多様な情報伝達手段との比較において日本語を考えることは ことばの本質について思索を深めるよい契機になると思います。 ソシュールだとかチョムスキーだとかいった言語学の中核はもちろんのこと, 心理言語学,認知言語学,社会言語学,言語人類学,進化心理学といった境界領域にも われわれの目を曇らせている「うろこ」を吹き飛ばしてくれるような発見があります。 さらに「ことばの意味の根拠」とか「ことばと思考の関係」とかいった問題を始めとして, ことばは20世紀哲学最大のテーマとして多くの哲学者によって論じられてきました。 哲学史上,それは「言語論的転回」と呼ばれ,影響は広く人文・社会諸科学に及んでいます。 21世紀の国語教師だってこのような動向と無縁でいられるはずはありません。 国語教育には哲学入門としての一面もあると思います。 ことばに関わる仕事をする者にとって 多様な視点からことばについて書かれた本を読んで知識と思索を深めておくことは, 格闘家にとっての筋力トレーニングみたいなものです。 私にとって教えられることの多かったことばに関する読み物の中から 比較的取っつきやすそうなものをリストアップしてみました。 私自身は言語学や哲学や国語教育の専門家ではありませんので, 選択に偏りがあることはご容赦ください。 入門篇。 ■『日本語と外国語』 鈴木孝夫(著) 岩波新書/岩波書店 ■『翻訳語成立事情』 柳父章(著) 岩波新書/岩波書店 ■『ことばと国家』 田中克彦(著) 岩波新書/岩波書店  ■『全国アホ・バカ分布考―はるかなる言葉の旅路』 松本修(著) 新潮文庫/新潮社 ■『もし「右」や「左」がなかったら―言語人類学への招待』 井上京子(著) ドルフィン・ブックス/大修館書店 ■『日本語のしくみがわかる本』 町田健(著) 研究社出版 ここから中級。 ■『情報のなわ張り理論―言語の機能的分析』 神尾昭雄(著) 大修館書店 ■『ジョークとレトリックの語用論』 小泉保(著) 大修館書店 ■『レトリックと人生』 レイコフ&ジョンソン(著) 大修館書店 ■『言語を生みだす本能』 スティーブン・ピンカー(著) NHKブックス/NHK出版 ■『心のパターン―言語の認知科学入門』 レイ・ジャッケンドフ(著) 岩波書店 ■『心とことばの起源を探る』 マイケル・トマセロ(著) シリーズ 認知と文化 4/勁草書房 ■『言語哲学―入門から中級まで』 W.G.ライカン(著) 勁草書房 この先には ウィトゲンシュタインの『論理哲学論考』や『哲学探究』, オースティンの『言語と行為』,クワインの『ことばと対象』・・・といった山脈が連なっています。 最後に宿題をひとつ(偉そうにすみません)。 下記のQ&Aで話題になっているのは1年ほど前にこのサイトを賑わせた「難問」です。 先のものは「メディア・マスコミ」のカテゴリに, 後のものはそこから分岐して「数学」のカテゴリに投稿されています。 どの回答者の言うことが正解なのか? 議論が噛み合わないのはどこに問題があるのか? 時間のあるときにじっくり考えてみてください。 ■SPAのこのQuestionについて  http://okwave.jp/qa2812353.html​ ■もう1人が男である確率  http://okwave.jp/qa2815878.html​ この問題は日常言語と論理言語のあいだに横たわる「罠」に気づかせてくれます。 2つめのほうの回答#65あたりで数学屋さんが自戒を込めて総括なさっていますが, 国語屋さんにもこの問題の難しさと面白さをぜひ味わっていただきたいのです。 日本語力の底上げが子どもたちの数学や理科の力を伸ばすのはまちがいないと思います。

goo-west
質問者

お礼

う~ん…本当に考えさせられるご意見ありがとうございます。 言語としての日本語の勉強を改めてしてみようと思いました。 まだはっきりいってDiogenesisさんが必要とする国語教育の足元にも及ばない ことがはkkりしました。国語屋。その通りだと思いました。国語を専門として 子どもを学力に責任を持つ。入門編の書籍も参考にしながらやはりもう一度 教壇に立つ前にしかっり勉強します。 この度は本当に私のような教員を目指すさなかの不束者者にアドバイスし ていただき本当に本当にありがとうございました。 頑張ります☆

その他の回答 (6)

回答No.7

こんにちは。再度投稿させていただきます。 新学期でバタバタしておりまして、遅れてしまいすいません。 授業の準備は、先生方によって違うと思いますけど… 参考になるかわかりませんが、簡単に。 私の場合は、まずは朗読ですね。 生徒に、自分が朗読するわけですから、時間を見つけて声を出して朗読します。 先生が朗読の見本を示せないのでは、生徒に朗読させれませんし。 次に、新出漢字の意味調べですね。 生徒に意味調べをさせるので、自分も意味調べをします。 次には、段落ごとのまとめ。 形式段落、意味段落を、それぞれ簡潔にまとめるようにします。 他にもいろいろあるのですが、基本は生徒にやらせる作業は、自分もやってみる、ということでしょうか。 とりあえず、同僚の先生たちなんかと相談すると良いと思いますね。「先生はどんなやり方されてますか?」とか聞いてみたらどうでしょう。 あとは、TOSSという授業実践のサイトを見て、他の先生の授業方法を勉強したりしています。 他にも時間があると、やることはたくさんありますが、まあ大まかな流れはこんな感じでしょうか。 とりあえず、乱読ですが、毎日本は読んでいます。

参考URL:
http://www.tos-land.net/
goo-west
質問者

お礼

ご返信何度もありがとうございます。 授業までの流れまで教えていただいてありがとうございます。参考にさせ ていただきます。まだまだ不安でいっぱいですが、学びの姿勢を持ち続けるこ とだけは忘れずに勉強していきたいです。そしてnumnum1188さんのアドバ イス通り先輩の教員からの指導を仰ぎながら頑張っていきたいと思いま す。なかなか読書のペースもあがりませんが、すこしづつ国語の教員にふ さわしい専門性を身に付けたいです。本当に教職という怒涛の日々をお過 ごしの中にお返事をくださってありがとうございました。 失礼します。

回答No.6

 ここに寄せられた回答はどれもなるほどと思います。現実に実務に携わると、生徒と向き合う時間のなさに失望し、生徒、保護者、上司、世間という生身の人間達の発する迫力におたおたすると思います。それにたじろがぬためには、#4のかたのご意見は、傾聴に値すると思います。あえて蛇足を加えますと、世に出て働く人間に最も必要なものを身につける読書や体験や思索をされるべきと思います。「それは、度胸、図々しさ、事務能力、人と表面だけ合わせることのできる軽薄さ、前記一切」です。(海音寺潮五郎氏の著作から引用)

goo-west
質問者

お礼

こんばんわ。御忙しい中ご意見本当にありがとうございます。 今回質問させていただいて感じたことは、国語教師としてどういう本を読むことという前に、国語、日本語教育がいかなる視座に立って行われていくべきかを考えての読書の必要性です。 今回の皆さんの回答をヒントに学校教育で育つ力と社会に出てから必要な力、生きていく上で必要な力が結びつくような教育ができるような教員を目指して行きたいと思います。そのような教育の場に活用できるような読書をします。 ご意見本当にありがとうございます☆

  • GOO4444
  • ベストアンサー率17% (4/23)
回答No.4

生徒時代国語大嫌いだった立場から  国語=文学(現代,古典含め)+随筆とかという発想は  やめて欲しいです.   ユニセフの定義によれば本とは本文49ページ以上の   不定期刊行物を言い,漫画,数学,経済学などの本も   すべて本です.  実社会に入ったら文学本よむことよりも  法律,業務マニュアル,業務報告,提案書などをを読み,書き,  説明説得することが重要です.   すでに古典になっている明治時代の文学にしかでてこない  漢字,表現を教えることも国民の文化レベルを上げる意味で  重要ですが,その前に実務作業がで十分できるだけの  日本語の力を教育できるために必要な本(先ほどの定義)を  読んで,正しい日本語教育をしていただきたいです.  日本語教育が乱れたままでは,科学技術,国際政治などで  海外に勝てない.  

goo-west
質問者

お礼

御忙しい中、ご意見ありがとうごじます。 了解です☆とは簡単は言えませんが、私も学生時代を振り返って国語の教科として役割は何なのか、また社会に出て行くうえでどんな力が付いたのか? 延いては国語の教員としての役割もまだわからないでいます。 だからこそ国語科の教員として何を今のうちに学ばないといけないのか考え中です。GO4444さんの貴重なご意見参考にさせていただきます。 私も教員を目指すもとしてこれからの社会に出た子どもたちがあの授業が役に立ったと思えるような授業を創造していきたいです。 本当に貴重なアドバイスありがとうございます☆

回答No.3

こんにちは。 私も教員をしているものです。 本を読むことは国語科教員の商売の一部だと、私は思います。 とりあえず、担当される学年の教科書に掲載されているものは、一通り読んでおくことをおすすめします。 特に文学作品は、抄出しているケースが多いため、授業中などに、 「実はこの教科書に載っている『富岳百景』は、ここのところがすこし削られているんだよ…」 と話を膨らませることもできます。 さらに、指導書などをみると、その筆者の別の代表作や、評論文なども紹介されているはずですので、それらもあわせて読むと、より理解が深まるように思えます。 特定の何かを「読まなければならない」ということはないと思うのですが、 とりあえず話題になっている本や課題図書あたりから手を付けてみられると良いのではないでしょうか。 また、生徒たちから「今、何読んでるの?」と情報を収集すると良いかもしれません。 あまり力むことなく、手に取れる本からはじめられてはいかがでしょうか?

goo-west
質問者

補足

こんばんわ。 御忙しい中ご意見本当にありがとうございます。 はい!!実習の時に実際に抄出されていました!! そっかー!!教科書に登載されている作品だけでなく別の代表作を読めば作品を読み深める上で参考になりますね☆ 先生は実際に作品を授業を行う上でどのような準備をしてらっしゃいますか?すいません…お忙しければ返信の方は結構ですので☆ はい!!ますは一冊ずつ読んでみたいと思います。そしたらきっと好きな作家や子どもたちに紹介したい作品と出会っていきますよね? 本当にお仕事が忙しい中アドバイスありがとうございます。

  • Diogenesis
  • ベストアンサー率49% (859/1722)
回答No.2

#1さんとは少し意見が違うのですが, 国語教員という立場上,好むと好まざるとに関わらず 読んでおいたほうがいい書物というものはあると思います。 たとえば活字離れが進んだと言われる現代にあって 「ライトノベル」とか「ケータイ小説」とかいったものが若者に支持されています。 こういうものにも目を通しておくと生徒理解の上で役に立つ機会があると思います。 もちろん生徒に媚びる必要なんてありませんが, コミュニケーションの糸口になることはあるかもしれません。 そこまで行く前に近現代の文学作品をということなら, まずはこちらの100(+α)冊の中から まだ読んだことのないものをこの1年のうちに読んでみるというのはどうでしょう。 若い読者を想定した毎年恒例のキャンペーンです。 2008年版はまだのようなので,とりあえず2007年のもので。 ■新潮文庫の100冊  http://100satsu.com/viewer/ 漱石,鴎外から村上春樹,吉本ばなな,果てはさくらももこ,ビートたけしまで, 近現代の名作,話題作を取り揃えています。 海外文学もゲーテ,トルストイ,ドストエフスキーといった19世紀の文豪から カフカ,カミュ,ヘミングウェイといった20世紀の作家, さらにはベルンハルト・シュリンクやジュンパ・ラヒリの最近の話題作まで, 硬軟取り混ぜてまずまずの顔ぶれだと思います。 『不思議の国のアリス』,『星の王子さま』といった作品も 大人の視点で読み直すといろいろ発見があります(原語で読むとなお良い)。 シェイクスピアと大江健三郎の作品が含まれていないのが玉に瑕か。 ちょっとマセた中学生なら このリストにあるような本はすでに読んでいても不思議ではありません。 「さすが先生には敵わない」と思わせるぐらいの読書の「量」と「幅」があるといいですね。 いざとなったら文庫目録の作品解説を読んで知ったかぶりすることも 教師の技術のうちかもしれません。 (つづく) 

goo-west
質問者

お礼

おはようございます。 ご意見ありがとうございます!! 「新潮文庫の100冊」早速チェックしてみました。近現代の名作?まだ 読んでいないのでわかりませんが、早速村上春樹「カフカ」から挑戦してみ たいと思います。やっぱりちょっとマセた中学生にも魅力的な教員になれ るよう頑張りたいです。算数でも理科でもなく国語の教員を選択したのは 私なのでやっぱり国語の教員として本が好き嫌いに関わらず少しでも多く の本を読み、子どもたちに言葉、日本語のすばらしさを伝えていけるよう になりたいです。その為の手段としての本は必ず役に立つと思うので、今 日早速「新潮文庫」を見に行きたいと思います。もしお金に余裕があれば ケータイ小説も手にとってみたいです。御忙しい中私の為に貴重なご意見 本当にありがとうざいました。感謝の気持ちでいっぱいです。

  • jo-zen
  • ベストアンサー率42% (848/1995)
回答No.1

読みたければ読めばいいと思いますが、別にいまさら集中的に読んだところでどれだけ役に立つかは???です。無駄なことかもしれません。本などを読み、内容を理解し、何かを感じ取りそれをふくらませていくといったことは、読みたいから読むんだという衝動にかられてする場合は吸収される何かも大きいと思いますが。 私は本を読むなといっているわけではありません。計算的でなく、もっと純粋な気持ちで本に接して欲しいと思っているだけです。 私は以前一時期は一日に10冊以上の本を読んだこともありましたし、それはそれでよかったと思っているのですが、何は絶対なんて考えるのはおかしいです。読みたいものを読めばいいんです。ノルマもありませんし。ただ一旦読み始めたら止まらなくなって徹夜することになるかもしれませんが、それはそれでありですよね。

goo-west
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 本に対する純粋な気持ち…考えたことがありませんでした。ただ何とか教員と しての最低限の知識と教養を身につけないと!!という風に考えていました。 そうですね…私はずっと野球をしていましたが、好きでやっていました。 やらされるのでは決してなく、だから一生懸命になれたし、多くの事を学 びとることができたのだと思います。 もう一度国語の教員に必要な資質について考えてみたいと思います。 御忙しい中ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 大学入試の国語問題について

    高校一年生で国語力がまったくないと思い 大学入試に向けて何か本をよみたいんですが、 特にエッセー、評論がとてもよめません(´;ω;`) 有名な作品とか読もうと思い、図書館にいったんですがどれが有名なのかもしりません(笑) 誰か大学入試とかで出そうな随筆、評論の本を紹介してください(`;ω;´) あと大学入試の国語って高校入試のように 小説、評論、随筆、古典、漢文のなかしかださないんですか?わかるかたよろしくおねがいします(_ _)

  • センター国語

    私が受ける大学はセンターの国語が100点になっていて「あ、半分にするのか。」 と思っていたのですが、募集要項をみてみると、「近代以降の文章」とわざわざ横にかいてあったのです。 国語1もしくは国語1,2のどちらでもいいのですが、 普通第一問が評論、第二問が会話、第三問が古典、第四問が漢文なのでつまり 第一問と第二問の現代文の範囲の100点満点ということでいいのでしょうか? ということは古典、漢文は解かなくても関係ないということでしょうか。

  • センター本番で国語を解くときについて

    志望校が、「近代以降(現代文)の文章のみ」と指定しているとします。 そうすると、本番で国語を受ける時に、 小説と評論の2つに、ものっすごく時間をかけて完璧に解き、古典は時間に余裕があったら解く、という形を取るのはおかしいと思いますか?

  • 国語の問題集を教えてください

    おすすめの国語の問題集(大学)を教えてください。 この時期から勉強を始めるなんて遅いとわかっていますが、私は国語の偏差値45で国語が全くできません。 この質問を見てくださった方の中で、 ・現代文読解 ・古典の単語 ・古典の読解(文法は持っています) のおすすめの問題集がある方、回答してくれませんか´ `

  • センター国語ができません・・・。

    駿台マーク模試を受けました。 英語や社会科目は8割取れていたのに、国語だけ121点という眼も当てられない状態でした。 しかも漢文が満点だったので、残りの現代文・古文で71点しか合計で取れていないことになるんです。 センター国語は慣れ、とかいいますが、全然出来ないんです。 その原因としましては・・・ (1):読むのが遅い (2):古文ができない というのが自分の場合当たりそうです。 漢文は15分くらいで終わらせて小説を20分くらいやり、評論をやって、あまったら古典をやっています。 得意なやつから順に進めていますが、やっぱり古典を最後というのはマズいでしょうかね? 時間かけても苦手でできないことがわかっているから、古典は10分くらいしかかけてないんですよ。単語はマドンナ古典で覚えて、とりあえず助動詞の判別くらいはできるようになったのですが、主語の特定とか、そういうのがわからなくて、地道な努力の割りに点が・・・。 評論は時間をかけているのに正解率が悪いです。いいときはいいのですが、今回のように悪いときは30点いきません。 評論は、たくさんセンターの問題をやれば、できるようになりますか? できても、自分の場合、時間をかけすぎてしまって、古典とかやる時間がないんですよ。読解力というか、文章理解力が遅くて・・・。本とか嫌いですし。それではダメですよね・・・。 こんな自分ですが、とりあえずセンターは国語は7割でいいのです。7割を確実に安定して取るにはどうすればいいでしょうか? あと話がそれますが、駿台の模試って本番よりも難しく作られているって本当でしょうか? 実際、今回、評論は26点だったのですが、周りも30点以上・・・というのは少なかったです。

  • 大学の志望理由書(国語科教員 きっかけ)

    大学の志望理由書(国語科教員 きっかけ) いま志望理由書を書いている高3の女です。 わたしは国語科教員になりたいのですが、志望理由書に なりたいと思ったきっかけを書くように先生に言われました。 自分なりに書いてみたのですが、おかしい点の指摘と改善法をお願いします。 小さい頃に親に連れられて、よく図書館に行っていた。 週に2、3回やる紙芝居を見るのが楽しみで自分から進んで行くようになった。 1日1冊本を借りて帰り、お母さんと一緒に読むのが好きで多く本を読むようになった。 小学校のとき読書感想文で賞をもらったり、漢字の小テストで1番になると 親や先生に褒められ、それが嬉しくて国語がとても好きになった。 しかし、中学にあがると小学校で習っていたような挿絵のある楽しい物語ではなく、 難しい漢字が並んだ物語や詩を読んだり、文法や作者の考えをまとめるなど 急に難しくなり、授業についていくのがやっとのなってしまった。 だが、高校2年になったころに現代文と古典の先生が新しい先生に代わった。 その先生は意見やわからない点を聞いてくれ、親身になってアドバイスしてくれた。 楽しそうに授業をしている先生をみて、授業を受けるのが楽しく感じるようになった。 難しく、苦手になっていた国語も理解しようとする姿勢が大切なんだと気づかされ、 自分も将来、先生のような生徒に理解しようとする姿勢の大切さや、国語を学ぶ 楽しさを伝えられる教師になりたいと思ったのが国語科教員を目指したきっかけだ。 よろしくお願いします。

  • 国語総合?国語表現I?

    私の志望大学の入試教科の国語が、 『国語総合(近代以降の文章),現代文』なんですけど、どういう意味ですか? 近代以降って何が近代以降なのでしょうか? あと、国語総合の内容は何ですか? 古典や漢文も含まれているのでしょうか? 第2志望の大学では、 国語が『国語総合、国語表現I(近代以降の文章)』なんですけど、 国語表現Iは何でしょうか? 質問ばかりでスミマセン。 これらの意味がわからなくて、国語の何を勉強していいのかわかりません。 教えて下さい。。。

  • 国語嫌いについて

    「国語嫌いについて」質問させて頂きます。 私は現在高校1年生です。 私は中学のころから、国語嫌いでした。 「でした」と言うよりも、現在も進行しているので国語嫌いです。 高校に入学してから高校は義務教育の場でない故に、考査試験で赤点になれば追試になり、追試でも赤点になれば留年になります。 ですので、早い段階で国語嫌いを克服したいのです。 私は高校を卒業したら、大学へ進学しようと考えています。 その際に重要になってくるセンター試験なり独自入試です。 そのときに、国語が足を引きずってはいけないと思います。 一般的には、国語の点数が多く取れる方が多いともお聞きしたことがあるからです。 現在高校では国語総合として授業を受けています。 また、現代国語と古典の授業は分かれており授業を並列して行っています。現代国語が2単位なので週に2回有り、古典が3単位なので週に3回あります。 現代国語に関しましては現在評論が終了し、小説「羅生門」を学習しております。 古典に関しては、古典の基礎である古典文法をやっております。 現在は、動詞四段活用が終了しました。 私は、国語で得意とする分野が取りあえずあります。 「文法」と「敬語」です。文法が得意であるが故に、現在は古典では全く支障なく授業に取り組めております。 しかし、現代国語に関しては読解が苦手である為に、先生に指されると硬直してしまい挙句の果てには自分自身を見失うことがあります。 要するに、根本的に国語の基礎がなっていないのかも知れません。 こんな、私でも国語が得意になる方法があれば是非お教えください。 質問文がこんなに長くなり、また表現のわかりにくい箇所が多くあるとは存じますが、ご回答の程お願い申し上げます。

  • 中学校の国語の教師になる課程で

    私は国語の先生になりたいと思っています。 その場合、大学は主に教育学部の何科に行けばいいんですか?? まだ、来年に高校受験を控えている身ですが、 この夢はきっと一生変わりません。 こんなに先走っていても、とも思いますがどうか回答お願いします。 また、その必要な科に行ったあと、どのような勉強をするんですか?? 国語といってもいろいろな分野があるじゃないですか? 現代文だったり古典だったり・・・。 それともし、国語教員の教育実習を受けられた方がいましたら、 その時にした授業の内容をぜひ教えてください。

  • 国語総合とは?

    受けたい専門学校の必修科目に 「現代文・国語総合(古典を除く)」 とあるのですが、国語総合とは具体的に何を指しているんでしょうか? 今日参考書を見に行ったのですが、現代文の参考書はありましたが、国語総合というのがなかったので。 何を買えばいいのか分からず、泣く泣く帰ってきました。 国語系統の参考書を見る限り、現代文・古典・漢文しかなかったのですが、もしかして漢文のことをさしているのでしょうか? 分かるかた倒しえてください。