- ベストアンサー
地積測量図が存在しない場合<不動産購入時の対処について>
不動産購入を検討している物件があります。 状況1 その物件は昭和61年に畑から宅地へ地目変更がなされ 同時に建物が新築されたものです。 (現在もその建物が建っています) 状況2 法務局に行って調べてみたところ、「公図」と「建物図面・各階平面図」は存在していましたが地積測量図は存在していませんでした。 宅地造成されてから、過去に一度も分筆・合筆されていないという よくある経緯によるものらしいです。 状況3 敷地はほぼ直線4角形で、低背ブロックで囲まれています。(隣接敷地側も一連のブロックがあります。つまり敷地境界が隣り合う敷地のブロックが2重に走っています。 境界標は4スミの内、1ヶ所のみ設置してあります。 残る3ヶ所については購入前に境界標の設置処理を進めようと考えています。(契約書の取り交し後、売主協力・買主自費ににて) 上記背景にて下記の疑問があります。 1.物件を購入保有するに際し、地積測量図を事前に(購入前に売主の協力を得て)または、事後でも作成した方が良いのでしょうか?それとも作成しなくなくても良いのでしょうか?近隣所有者との面識も地域的歴史も分らないので後々の発生するかもしれない問題点が想定できません。ケースバイケースなのかもしれませんが、ケースを追う説明もしきれないので、世間一般的な捉え方が知りたいです。 2.費用も読み切れていませんが、もし、地積測量図なるものを作ろうとしたら買主・売主どちらの費用負担であるのが一般的なのでしょうか?また、それを依頼する先は土地家屋調査士さんになるのでしょうか? 3.地積測量図の在り方自体が理解できていませんが、単に測量して地積を算出してもらい図面なりにしてもらい調査士さんの判子がつかれていれば測量図としての効力が発生するのでしょうか?または法務局に登記しなければ公的な効力が発生しないのでしょうか?登記費用はどのくらいなのでしょうか? ※今回は宅建業者が介入しないという想定にてイメージ願います。 業界素人なので勘違いな説明箇所があるかもしれませんがご存じの方がおられましたらお教え願います。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- nonbay39
- ベストアンサー率20% (759/3623)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
- junkg7
- ベストアンサー率26% (90/342)
- elfschritt
- ベストアンサー率44% (22/50)
関連するQ&A
- 地積測量図のない土地の売買等
地積測量図のない土地を購入し、家を建てようとしています。当該土地を売買し登記する際に問題はありますか。また、銀行から融資を受ける場合、公図及び地積測量図を必要書類とすることが多いのですが、必要なものですか。もしそうであるとするとこれから、境界確認し測量してもらわなくてはいけません。その費用は本来土地の売主か或いは買主どちらが負担するものでしょうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 住宅敷地実測図と地積測量図
築40年の中古物件を購入しようと、先日物件を内覧に行きました。その際、不動産屋から物件の資料をもらいました、その資料の中に、住宅敷地実測図はありましたが、地積測量図が入っていなかったので、不動産屋に測量図を求めましたが、測量図はない、とのことでした。通常、不動産を売却する際には、売主は隣との境界を明確にするために測量をして地積測量図を提示しなければならないのではないか、と思うのですが、40年前の実測図だけあれば構わないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 地積測量図と杭、現況測量の有無について
新築住宅を計画していますが、地積測量図では四角い敷地で杭の距離が記述されていますが、実際の敷地の道路側の杭2本がありません。残り2本の杭の距離を測ると地積測量図とほぼ一緒の距離となり、それらの杭から道路境界線までの距離も地積測量図とほぼ一致します。この場合この地積測量図を信用して建物を設計して良いのか、それとも存在しない杭を地積測量図通りに復旧した後、改めて現況測量図を作成して設計の面積の根拠とすべきか、判断できずにいます。どなたかご教授願います。
- 締切済み
- コンサルティング
- 不動産売却時の確定測量について
以前下記の質問をしました。その時には地積測量と確定測量の違いがよく分かっていませんでした。 https://okwave.jp/qa/q10066344.html ・区画整理時に4辺全て境界杭が設置されている。 ・80年代の区画整理地で甲2の地図があり。 ・当該敷地は建築履歴無し(購入以来空き地のまま)。 ・12m x 15m程度の土地ですが、簡易測量したところ区画整理時の確定図よりも一辺だけ4cmほど短い。 本来質問すべきは「確定測量が必要ですか」でした。地積測量は必要かもしれませんね。測定誤差やら多少の境界標の移動などの可能性はありますし。ただ区画整理時の境界標があるので境界に争いがあるとは思えません。 というわけで、 1.上記の場合に確定測量は必要ですか? 2.そもそも確定測量を行うと、プラスαでどういういいことがあるのでしょうか?(境界の争い解決意外に) 3.敷地境界(境界標)が座標で出ている測量図(三斜法じゃなくて)が無い場合には確定測量が必要ですか? 4.それとも現状の境界杭の座標を測定するだけなら地積測量だけで確定測量不要ですか? 前提として地積測量は安くて、確定測量は周辺土地所有者との法的交渉が加わるので値段が格段に上がると思っています。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 不動産売却時の地積測量図について
80年代の区画整理地で甲2の地図があります。ずっと空き地で地面には何の工事もしておらず、単なる草むらです。整形地でだし、境界杭が動いたり、すごい縄伸び、縄縮があるとも思えませんが、販売時に地積測量図は必要でしょうか? 3000万円程度の物件なので40万円の出費は結構微妙です。 測量図が無いと100万円下がるとかならあったほうがいいかもしれませんが。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 謄本・公図・地積測量図について
謄本・公図・地積測量図についてご相談させてください。 土地の購入の際に一般的に公図・謄本・地積測量図を法務局から入手して確認すると言われているようですが、これらの書類に関してどのような点を確認して、その確認時に問題があった場合どういった対処をしたらよろしいのでしょうか。 謄本に関しては抵当権の有無、公図・地積測量図に関しては境界杭が測量図どおりかなどを確認すればいいという認識なのですが、いかがでしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 土地購入後に確定測量図を渡さない不動産業者について
5年前に父親が土地を購入したのですが、最近不要になったため売りたいとのことで、 その当時の書類・契約書関連を確認しました。その当時の仲介業者の下記の対応に 納得がいかず、訴えたいと考えております。 (1)契約書は原本だが、重要事項説明書はなぜかコピー 何ヶ所か間違っている、さらに仮換地の土地ですが、清算金の説明がなかった。 説明や間違っている部分については、父もサインしてしまっているので、 しょうがないですが、原本を渡してほしいとお願いしたところ買主はコピーを持っていれば よいと社長から回答されました。 本当ですか? (2)重要事項説明書に確定測量図にチェックがあり日付が記載されております。 さらに契約書に『売主は、買主に対し、本物件の境界を明示し、その確定した境界に基づき 作成された地積測量図を交付しなければならない』と記載されておりますが、 渡されませんでした。そのため仲介業者に要求したところ、後日、黙って郵便ポストに入って おりました。しかし残念ながらコピーだったので、再度電話し原本を要求したところ、 買主はコピーで原本は売主がもつものだと言い張りました。 コピーで問題ないのでしょうか?そもそも契約書の記載は? 別の不動産業者に確認したところ原本が無い場合、売る際に買主から再度測量を要求される ことがほとんどで、最近の確定測量図であれば、再度測量しなくても売れると言われました。 そもそも原本を持っている方が買主だといわれました。 上記2点について、どこに連絡すれば最も効果的にその不動産業者に行政処分を下せるかご存知の方教えてください。消費者センターだけでしょうか。それとも重説に記載のある宅地建物取引業保証協会でしょうか。 70歳越える父を騙した業者が許せません。何卒ご教授お願い致します。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 地積測量図の境界復元について
法務局の地積測量図に記載されている境界点を現地に復元する場合、許容範囲は、どの位なのでしょうか? 例えば、地積測量図に記載されている2点の境界の距離が3.00mの場合、それを基に現地に境界杭を設置した時の許される誤差は、どの位なのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
ご回答いただきましてありがとうございます。 ご回答の詳細を把握していくのに時間がかかっていました。 かなり勉強になり感謝しております。 ここの質問に補足していきたいのはやまやまなのですが、 質問の内容が少しつっこんだ趣旨になりそうなので別件にて類似した 質問をさせていただく予定です。 本当にありがとうございます。