- ベストアンサー
どーして医者より明らかに偉い官僚がネットで非難されているの？
偏差値や倍率で考えたら どう考えても 官僚＞医者ですよね。 一流大学、そのなかでもトップ階層に属する人たちが日本の今日を支えるために働いているのにどうして掲示板や、そしてここでも非難されるのでしょうか？ 教えてください
- その他（社会問題・時事）
- 回答数11
- ありがとう数1
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まともに働いてないから。
その他の回答 (10)
逆に非難もしないでおくと国が危ないでしょうね 真に日本の今日を支えるために働いている集団であれば、今の官僚組織のように縦社会で少数に権力が集中させ利権を生む構造にはしません。彼らは政治家が喜ぶ利権を温存させるために、複雑怪奇な法律の発案を促す立場です。ほとんどの政治家は無知なので、まず教えてもらうことから始まるので、官僚の手心が充分入るわけです 日本運営の中枢なのに影武者のように動き責任はほとんど取りません 政治家は国民が責任を選挙で取らせることができますが・・・
- yglove2006
- ベストアンサー率20% (39/190)
非難してれば自分が優越感に浸れるからでは。「いじめ」と同じです。
- bossnass
- ベストアンサー率44% (176/394)
非難するほうが間違っています。 官僚というのは、国が健全に機能するための道具でしかありません。 包丁やガスコンロ、パソコンみたいなものです。 ところが、使う側の国民や政治家は使う能力に乏しく、 包丁で自分の指を切り、ガスコンロで火事を発生させたり、パソコン の不具合やエラーをおこさせ、それらを全て道具のせいにしている ようなものです。 しまいには「自分たちは、パソコンに支配された生活を送ってる！」 と言って逆切れ状態。 道具は、あくまでも道具。使う側にはできない優秀な能力を持っては いますが、それ自体に何の意思もありません。 非難する方が根本的におかしいのです。 使ってる包丁が、怪我を招くような作りになってるのなら それを直せばいいし、買い替えたっていいのに。 その包丁を選んで買ってきた人物をクビにして、目利きのある人物を みんなで選べばいいだけのこと。 余談ではありますが、官僚の多くは国公立系の大学出身者です。 官僚をまず批判ばかりするマスコミは2流の私立大学、早稲田とかの 出身者が多い。 彼らは、常にNo.2以下であり 学歴社会の下には優越感を持ちながら 上の東大には卑屈な批判体質を持っています。 日本は、明治以降こうした「意思のないNo1」と「卑屈なNo2」の 連中を支配層に押し上げ、その支配に甘んじてる学歴コンプレックス のたくさんの大衆がいる国になっています。 この状態をネットで非難するだけで変えるのは、ほぼ無理です。 日本史を見ると、日本は常に中国大陸の混乱や戦乱や圧力から 自分たちの体質を変えていってます。 たかだか、ネットの掲示板やこのサイトで官僚非難では なにも変わりません。 そういった事も含め、非難してる方が間違いなのです。
社会から「公」が喪失したからです。 「公」＝「ゴミ捨て場」と思っている人が増えました。 自己犠牲こそ最も尊い、というのが日本人の価値観だったはずですが、今は「単なる馬鹿」と見なされますよね。 時代は変わってしまったのでしょう。
- napukun
- ベストアンサー率18% (146/778)
ＴＯＰに立つってことは責任も伴うってことですよ。 普段社長が仕事しないで威張り腐ってても 誰も何も言わないのは、イザって時には社長が最終責任を取らなければならないからです。 非難されるってことは、その方たちが自分たちに与えられた対価ほど 仕事をされていないってことではないでしょうか？
- Bayonets
- ベストアンサー率36% (405/1121)
>どーして医者より明らかに偉い官僚がネットで非難されているの 偉い、偉くないは、ポジションではなく人物に対して使います。 地位が高い＝偉い とは、通常の考えでは使いません。 また、そういう考え方の人が彼らをして勘違いさせる原因ともなります。 >一流大学、そのなかでもトップ階層に属する人たちが日本の今日を支えるために働いているのに 今日を支えるのは一般の人々です。 官僚は、ずっと未来を見据えて施策を考え続けなければなりません。 本当に優秀な人は、官僚など目指しません…優良な企業が優秀な人材をまずくみ上げますしね。 官僚志望者＝最優秀でもありません。 また、本当に優秀な人材は東大文I類ねらわんでしょ(笑 官僚でも国民の僕として日本の国益第一で頑張ってくれればよいのですが、現実はそうではありません。
> 日本の今日を支えるために働いているのに 本当にそうであるなら誰も非難なんてしません。 現実として「していないから」非難されているのです。
- x1va
- ベストアンサー率26% (802/3006)
> 偏差値や倍率で考えたら 高校や大学を卒業した時点の成績と、実社会に出てからの働きぶりや業績を同じ物差しで評価すること自体がそもそも間違っています。
＞偏差値や倍率で考えたらどう考えても「官僚＞医者」ですよね? 官僚キャリア組を輩出する東京大学文科1類偏差値69 医学部進学の理科3類偏差値73 国立の旧帝大クラス（北大、東北大、名大、阪大、九大）も偏差値は医学部＞法学部なんですけど（国家公務員1種は殆どこれらの大学で占められる） 私立大でも慶応義塾大学医学部偏差値70 順天堂大学医学部67 キャリア組の出る私大でも偏差値は 早稲田大学政経及び法学部66 慶応義塾大学法学部67 http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
えらくないから
関連するQ&A
- 【アメリカの官僚】
【アメリカの官僚】 アメリカ生活初心者です。 日本では、官僚はいわゆる国Ｉ試験に合格し、そのうえで、 省庁への就職をＰＡＳＳできた人がなれるものだと思います。 多くは有名大学、具体的には、東大・京大・早慶といった 大学の卒業生がなっているのではと思います。 また、ごく一部ですが、社会人を5年程度以上経験したうえで、 中途で官僚になる人もいると聞きます。 アメリカでは、官僚になるプロセスというのは、どういったもの なのでしょうか？ また、どういう人たちが官僚になっている のでしょうか？（日本同様、トップ大学のエリートたち？） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 日本の政治家や官僚、そして官僚制度
よく政治家や、あるいは官僚が無能だと批判されます。 そこで仮に、全員クビにしてもう一度全国から選びなおそう！となったとします。 その時、やっぱり優秀な人に政治をまかせたいよね、という風になると思います。 そこで客観的に学歴や経歴で判断して超一流の人材を集めたとすると、結局今のメンバーとほとんど変わらないと思うのです。 散々批判された鳩山由紀夫さんですら東大卒からハーバード大学ですし、頭の良さでいったら日本人の中でもトップレベルの人間ですよね（頭の良さと政治家としての能力は別物だと言うかもしれませんが、政治家としての能力なんて実際にやってみせるまでは誰にもわからないことです。この人なら政治ができそうというアバウトな理由で一億三千万人の上に立たせるよりは、学歴で選んだほうがより多数の同意も得やすく客観的では）。 政治家や官僚にはそういう人たちがたくさん集まっているのに、政治状況は改善せず、批判も絶えないのはなぜでしょうか？何が原因でうまくいかないのでしょうか？ 事実日本でトップレベルである彼らでさえも政治改革が上手くいかないのなら、テレビのコメンテーターがいくら批判したところで「じゃあ他にもっと優秀な人間がいるのか？」と聞かれれば、他にこの任を担う人がどこにいるのでしょうか。 例えば古代のように絶対的な王様の意志だけで人事が決まっていた頃と比べれば、誰もが試験を受けて選抜された人材が集まる今の官僚制度は、ある意味で理想といえる状態ではないのでしょうか。それなのに現状問題が山積しているのは何が間違っているからなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 官僚の昇進
官僚の職業地位ことを教えてください。 農林水産省に入所20年近くのキャリヤーで、超有名一流大学での海外研修2年、その後ある大学で博士も取得、そしてヨーロッパ海外派遣二年の経験もあり、ある部署の室長になりました。このような方ってキャリヤーの中でも将来を嘱望されている官僚の中の超エリートなんでしょうか？それとも、官庁なのでみんなそのようにして年功序列で昇進するという感じなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 沖縄が非難されるのは何故ですか？
とあるサイトの掲示板で、「沖縄人は日本人じゃない」という書き込みがありました。 僕は沖縄人なので、ムッと来ましたが、 ただ個人的に嫌いなだけだろう、と思っていました。 しかし、そういう書き込みが多いのです。沖縄人はアホとか、なんとか・・。 沖縄が非難される理由がわかりません。 沖縄の人が内地を非難する、なら分かりますが・・。 （沖縄戦の時に、日本兵が沖縄の人殺してますし） どうしてなのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 政治家と官僚って必要あります？
自衛隊の上層部って心身がしっかりしてますね 発言も指揮監督能力もそして態度も毅然としていますよね それに比べて、現在の日本の政治家や官僚はいつから女々しく、自己の保身だけの 腐った精神構造になってしまったんでしょうか？ 私達には徴兵制がないですよね？それが男性が男性としての使命感や 本能的な男らしさを失った一番の原因じゃないでしょうか。 軍隊教育が正しいとは思いません。 精神論根性論が正しいとは思いません。 しかし、今の日本の、政治家や公務員（自衛隊、消防や警察を除く） は日本を支えていませんよね。 職業が政治家 職業が官僚、公務員 というだけ。 よく官僚は日本国内の人間の中でもエリートな人たちといわれます。 エリートっていうのは人よりも優れている人のことをいいますよね 優れていないですよね。保身なんですから。 日本国内の誰よりも先頭に立って、自分を守る事に全力を注ぐんですよ。 かっこわる。。。 私達の一番のトップにいるあのリーダーはぜんぜん出てきませんし、発言も具体的なことを全然いいませんよね。 官僚達も、政治家に不満があるのなら、自分の官僚の地位を捨てて、国会議員になって国を安定させるようにすればいいじゃないですか。 今の日本の官僚はもはや、サラリーマン官僚ですよね。 生まれたときから親や周りの環境から教育をたっぷり受け 幼稚園に入るために勝ち抜き 小学生になるときにも競争し 中学高校でも競争をし 誰よりも秀でた人間が東大や旧帝国大学群の学校に入り エリートとして国家１種に合格し そして自分を守る！！！ 何でこんなことになってしまったんでしょうか日本の政治関係者？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 官僚意識
不機嫌を露にした、郵政のトップの退任の様子が伝わりました。 そして新任予定の方が、“官僚意識”はないとかのコメントがあったとかの報道もありました。 朝日日刊紙にはそのことが書かれていましたが、アサヒコムではその部分は削除されたのか最初からないのか、今はありません。 新任予定の方の今日までのご経歴は中央行政庁超トップそのものです。 公務員としての身分を終われば、民間人であり、現役（現職者）の方のすることに容喙することはなくなるのは当然です。 しかし中央省庁関係機関や組織の超トップの地位をご経歴してこられたことは、そういう関係の中で生きてきていること以外のなにものでもありません。 何も現役（現職者）の方に隠然として発言をしなくてもそういう関係です。 ご退役の超トップが“俺は民間人だ”というお言葉には直接・間接に接してきました。 多分そういう意味での“官僚意識”はない、ということなのでしょう。（と私は理解しようとしています。） それで、gooやインターネットで“官僚意識”を調べたのですが、出てこないですね。 【質問】 “官僚意識”の内容はどういうものなのでしょうか？ 【関連質問】 http://okwave.jp/qa5390105.html どうかよろしくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 偏差値が高ければ、頭が良く、IQも高い？？？
日本では、一般的に偏差値が高い人が「頭がいい。」と思われる傾向があると思います。 東京大学や京都大学などの偏差値の高い大学を卒業したりすると、社会では、「あの人はすごい」と思われたりします。 私は、最近の日本の一流大学卒の人達の事件をニュースで見て、とてもこの人達は頭が良いとは思えません。 大王製紙の社長も東大法学部卒ですが、カジノで会社の金を100億円もパーにしたりして馬鹿だとしか思えません。 経済産業省のキャリア官僚の「エルピーダメモリ株」でのインサイダー取引事件でも、この官僚はたったの数百万円の利益をあげただけでした。 たった数百万円で、これまでのキャリアは全部パーです。 これまでも、一流大学卒の人達の馬鹿としか思えないような事件は数多くあったと思います。 私は、これらの事件を見て、偏差値が高い＝頭がいい。 そして、IQが高いと言えるのかと疑問です。 世の中には、中学しか卒業していないのに、事業を成功させたりして、みんなから尊敬されたりする人もいます。 みなさんは何をもって頭がいいと思いますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 日本の社会的エリートの割合
社会的エリートの定義は、一流名門学部卒でアカデミック（大学の学者）、法曹、官僚、医者、会計士、大企業役員以上のポジションに就く人です。 日本の大人人口（大卒２２歳が約１億人）で２００人に１人位でしょうか？
- 締切済み
- アンケート
