• ベストアンサー

x^2=i

ふとした疑問です。 x^2=i を解いたらどうなるか、、 私はx=±√i と思ったんですが、 √の中にiが残ることは解答としていいのでしょうか? それとも式のたて方がおかしいのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Mr_Holland
  • ベストアンサー率56% (890/1576)
回答No.1

 虚数単位の平方根は、複素数に展開できるので、次のように書きます。   (+i)^(1/2)=±(1+i)/√2  ⇒ x=±(1+i)/√2   (-i)^(1/2)=±(1-i)/√2  解き方としては、オイラーの公式を利用します。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E7%AD%89%E5%BC%8F   i=cos(π/2+2nπ)+i・sin(π/2+2nπ) =exp{πi(1/2+2n)}  (n:整数)  ∴(i)^(1/2)=exp{πi(1/4+n)} =cos(π/4+nπ)+i・sin(π/4+nπ) =±(1+i)/√2   -i=cos(3π/2+2nπ)+i・sin(3π/2+2nπ) =exp{πi(3/2+2n)}  ∴(-i)^(1/2)=exp{πi(3/4+n)} =cos(3π/4+nπ)+i・sin(3π/4+nπ) =±(1-i)/√2  この公式を利用すれば、複素数の平方根なども計算することができます。

paiste2002
質問者

お礼

なるほど、スッキリです。ありがとうございます。 オイラーの公式自体知ってるのに使えていない自分に ヘコんでおりますが、、 自分で気づけるようにしなければ、と思いました。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.6

お邪魔します。 iの絶対値が1なので、図解で簡単に求めることができます。 絶対値が1の複素数x+iyをX-Y座標で表すとき、 x+iyの掛け算、割り算、べき乗、平方根、立方根などは、 すべて、原点(0,0)を中心とする半径1の円(単位円と呼ぶ)の上の移動で表すことができます。 (実は、オイラーの公式や高校数学で習う一次変換の回転行列と同じことを言っていますが。) 実数を指数としたべき乗・n乗根や、絶対値が1の数による掛け算・割り算については、座標(1,0)を始点とした回転で表されます。 たとえば、1にiをかけるとiになりますが、 これは、(1,0)から(0,1)まで90度回転したことと同じです。 また、たとえば、 1の立方根は、360度の倍数を3分の1にしたのと同じことですから、 0度、120度、240度が相当します。 0度は、(1,0)→ 1 + 0i = 1 120度は、(-1/2,√3/2) → -1/2 + √3i/2 240度は、(-1/2,-√3/2) → -1/2 + √3i/2 これら3つが、1の立方根です。 1の4乗根は、同じやり方で、 0度→1、90度→i、180度→-1、270度→-i と求めることができます。 では本題。 iは、座標で言えば、(0,1)。 これは、(1,0)から、90度+360n度 だけ回転した位置です。 ですから、iの平方根は、その半分の回転である、(90+360n)×1/2度の位置に相当します。 (90+360n)×1/2 = 45 + 180n n=0 のとき、45度 n=1 のとき、225度 n=2 のとき、45度+360度 (n=0と同じ) n=3 のとき、225度+360度 (n=1と同じ) ・・・・・ というわけで、 45度 と 225度 が、iの平方根に相当します。 単位円の円周上で(1,0)から・・・ ・45度回転したところの座標は、(1/√2,1/√2) ・225度回転したところの座標は、(-/√2,-1/√2) よって、iの平方根は、 ±(1/√2 + 1/√2・i) = ±(1 + i)/√2 です。 ( ±(1 + i)/√2 )^2  = (1+2i-1)/2  = i

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

複素数の平方根は、以下の公式で求まります。 √(x±iy)=√((√(x^2+y^2)+x)÷2)±i√((√(x^2+y^2)-x)÷2) a^bは、aのb乗です。 x=0、y=1なので √i =√((√(0^2+1^2)+0)÷2)+i√((√(0^2+1^2)-1)÷2) =√((√1+0)÷2)+i√((√1-0)÷2) =√(1/2)+i√(1/2) <<検算>> (√(1/2)+i√(1/2))^2 =(√(1/2))^2+2×√(1/2)×i√(1/2)+(i√(1/2))^2 =1/2+2×1/2×i-1/2 =i

参考URL:
http://www5.atwiki.jp/coupledaysoff/pages/25.html
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • koko_u_
  • ベストアンサー率18% (459/2509)
回答No.4

複素数体 C は代数的閉体なので、あらゆる方程式の解がやはり複素数になります。 しかし、その解が代数的に加減乗除と累乗根で表現できるとは限りません。今回の場合は考えている方程式が「単純」なものであったので、たまたま表現可能でした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nettiw
  • ベストアンサー率46% (60/128)
回答No.3

 x^2=i   x=a+b・i <a,bは実数。>   (a+b・i)^2=i (a^2)+2ab・i-(b^2)=i [(a^2)-(b^2)]+[2ab]・i=[0]+[1]・i  (a^2)-(b^2)=0       2ab=1  (a+b)(a-b)=0        b=(1/2a) <a≠0。> (1)  a+b=0  a+(1/2a)=0  2(a^2)+1=0 不適。 (2)  a-b=0  a-(1/2a)=0  2(a^2)-1=0     (a^2)=1/2       a=(1/√2), (-1/√2)  よって、 x=(1/√2)+(1/√2)・i, (-1/√2)+(-1/√2)・i 。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • phusike
  • ベストアンサー率38% (29/76)
回答No.2

x^2 = i を解いて、 x = ±√i とするのは、まあ間違ってはいませんが、 そもそも√iとは一体何なのかに全く触れていませんし、 x^2 = 4 を解いて、 x = ±√4 とするようなものです。 複素数の積について考察してみましょう。 z = x + iy は、極表示とよばれる z = r( cos θ + i sin θ ) という記法でも表せます。 ここで、もちろん x = r cos θ, y = r sin θ です。 z = r( cos α + i sin α ), w = s( cos β + i sin β ) とおきますと、 zw = rs[ cos(α+β) + i sin(α+β) ] となります。 加法定理を用いて実際に計算して確かめてみて下さい。 ここで、z = w の時、 z^2 = zw = r^2( cos 2α + i sin 2α ) です。 従って、 z^2 = r( cos θ + i sin θ ) を満たすとき、 z = √r[ cos(θ/2) + i sin(θ/2) ] と考えられます。 さて、 i = cos π ( 2n + 1/2 ) + i sin π ( 2n + 1/2 ) ですから、 z^2 = i の時 z = cos π ( n + 1/4 ) + i sin π ( n + 1/4 ) ですね。 通常用いる表記に直せば、 z = 1/√2 ± (1/√2) i です。 この辺りの議論は、複素平面を学べばよりすっきりと理解できます。

paiste2002
質問者

お礼

複素平面は一時期かじった程度で回転やらスカラー倍、 ベクトルっぽいなぁ程度の理解しかしておりません、、 オイラーの公式も加法定理を覚える手助けぐらいです。 全く初めて見るわけじゃないんですが、、 公式含め基本的なところからやり直そうと思います。 教えていただき、理解できただけによくよく考えると 自分の未熟さが恥ずかしい限りです。  ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 関数f(x)は閉区間I=[0,1]で連続で、0≦f(x)≦1 (x∈I

    関数f(x)は閉区間I=[0,1]で連続で、0≦f(x)≦1 (x∈I)を満たしているとする。この時、方程式f(x)=xはIで解を持つことを示してください。 よろしくお願いします。

  • I =∫e^(-x^2)dxを求めるためには?

    数学で、 I=∫e^(-x^2)dx (積分範囲 0→∞) をI^2を考えることで求めよという問題が出ました。 この問題についての解答方法を教えてください。 広義積分の範囲で教科書を探したのですがよくわかりませんでした。 さらに、それを利用して I=∫x^(1/2)*e^(-x)dx (積分範囲 0→∞) を求めるという問題が出ました。これについてもよろしくお願いします。

  • xの値を求める計算の解き方

    僕は、情報処理試験取得を目指していて、その中の学習の一つとして、対策テキストの、「等式の性質」というタイトルで、xを求める計算の問題に取り組んでいるのですが、つまずいてしまいました。テキストの解答を見ても、この式がどうしてこうなるとか、論理的な満足感が得られなかったので、ここで質問させて頂きます。↓この問題と解答を見て詳しい説明が出来る方いたら回答お願いします。 まず問題から、次のxの値を求めなさい 1.x+12=41 2.122-x=69 3.60-x-15=27 4.11✖x=165 5.x+32<94 6.156÷x<=12 そして解答が、 1.x+12=41 x+12-12=41-12 x=41-12=29 2.122-x=69 122-x+x=69+x 122-69=69-69+x 53=x→x=53 3.60-x-15=27 60-x+x-15=27+x 60-15-27=27-27+x 18=x x=18 4.11✖x=165 11÷11✖x=165÷11 x=15 5.x+32<94 x+32-32<94-32 x<62 6.156÷x<=12 156÷x✖x<=12✖x 156÷12<=12÷12✖x 13<=x 以上ですが、私が疑問に思っているのは、例えば、1番だと、そのまま29を,2番だと、53を、3番だと18を入れるなどしていけば良いと思うのに、何故上記の解答のような回りくどい やりかたで、式の答えを求めるのでしょうか?

  • x×140/100+(3700-x)×80/100=4400と云う方程式の解き方(考え方)

    x(エックス)×140/100(100分の140)+(3700-x)×80/100(100分の80)=4400 という問題があったのですが(元々は文章題ですが解答に載っていたので方程式自体は合っています)解答に答え(x=4400)は載っているのですが考え方(途中式など)が載っておらず1時間ほど考えたのですが良く判りません。 この問題の考え方を(と途中式を)教えてください。 この様な質問で申し訳ありませんが・・・。

  • I_(n)=∫x^n/√(x^2+a^2)dxの漸化式の求め方

    I_(n)=∫x^n/√(x^2+a^2)dxの漸化式の求め方 この積分の漸化式は I_(n)=x^(n-1)√(x^2+a^2)/n - a^2(n-1)I_(n-2)/n となります この式の求め方がわかりません 誰か教えてください お願いします

  • x^x=ax

    x^x=ax ふと疑問に思ったのですが…計算と解答をお願いします。

  • x=-1+√3i としたときの式の値

    x=ー1+√3i とおいたとき、 x^9+2x^6+3x^3+4x^2+8x の式の値を求めよ この問題をずーっともう延々と考えてるんですが・・・・わからないです 条件よりx^2+2x+4=0であることがわかるのでっていうまぁ一般的な解き方で解こうとしたんですがすごくめんどくさいんです 絶対にもう少し楽なときかたがあるはずなんですが・・・ どなたかわかるかたはひんとをください よろしくおねがいします!!

  • 不定積分∫(sin x)^(-4)(cos x)^(-2)dxの計算

    「解析学序説」上(一松信)p77の不定積分∫(sin x)^(-4)(cos x)^(-2)dxに挑戦してみました。I(m,n)=∫(sin x)^m(cos x)^ndxの漸化式を何回か使うと結果が出るのですが、私の出した式と巻末解答とがあまりに違いすぎるのです。 (1)  I(-4,-2)=1/(((sin x)^3)cos x) - 4cos x/3(sin x)^3 - 8cos x/3sin x (私が出した解答、または通分すると(2)になります) (2)  (3 - 12(cos x)^2 + 8(cos x)^4)/(3(sin x)^3)cos x ところが、巻末解答は次のようです。 (3)  -1/(3((sin x)^3)cos x) - (8/3)cot 2x   * 巻末解答には、8/3(正)と3/8(誤)の誤植があります。 (2)と(3)とはかなり違った形をしていますが、(3)を2倍角の公式を使って計算していくと(2)になりますので、一件落着というわけですが、どうも気にかかることがあります。 ## I(m,n)=∫(sin x)^m(cos x)^ndxの漸化式を使うとまず、(1)に到達するのではないでしょうか。すると(1)から(2)を出すのは簡単としても、(2)から同値変形をしていって(3)に達するのはかなり大変な作業ではないかと思われるのになぜ、(1)または(2)で止めなかったのか不思議です。 なお、岩波全書の「数学公式1」 P183も丸善の「数学大公式集」(大槻義彦 訳、1983年)P139も I(-4,-2)を上の(3)で与えてあります。わざわざcot2xにする必要はあるのでしょうか? 何か全く別の観点からの算出という感じがしてならないのですが、思い過ぎでしょうか? ご指導、よろしくお願いいたします。

  • 世界一美しい式について e^(iπ)=-1

    世界一美しい式について e^(iπ)=-1 の説明過程で論理の飛躍を感じます。 (自然数eのiπ乗です) オイラーの等式の説明を読んでいるときに気が付いたことがあります。 その説明を以下に書きます。 『e^x=1 + x/1!+ x^2/2!+ x^3/3!+ ・・・・(-∞<x<∞) →(1)式とする ここで、x=ixとおくと、 →(2)とする e^ix=1 +i x/1!+i x^2/2!+ ix^3/3!+ ・・・・ →(3)式とする 以降、、、うんぬん、、、 x=πとおくと、うんぬん、、、 ∴e^(iπ)=-1』 ここからが私が思ったことです。 (1)式が表していることは、括弧内の補足から明らかなように、xがすべての実数であること、ですよね。 で、(2)で、いきなり変数xにixという虚数を代入しているところです。 現在実数域で成立しているはずの、(1)式に、何の説明もなく補足もなく、虚数を代入しているところに、疑問を感じました。 厳密なはずの数学にしては、安易な発想のように思えるのです。 つまり(1)式から(3)式に移る際に、何か重要なものが抜けていると思うのです。 それとも、たとえば、実数で成立する公式などに、虚数を代入しても良いものなのですか? そこが私の疑問点です。 どうか、宜しくお願いいたします。

  • f(x)=x√(2x-x^2)が与えられている問題です。お手上げ状態です。

    f(x)=x√(2x-x^2)が与えられている問題です。お手上げ状態なので、途中式付きの解答をお願いします。