• ベストアンサー

戦争に対するドイツと日本の謝りかたの違い

某BBSなど眺めていると、戦争責任に対する謝罪の仕方でよくドイツと比較されております。曰く、ドイツは個人補償までおこなっているが、日本は個人補償は行わない、等。 日本はなぜ個人補償を行わないのでしょうか? 逆に、ドイツはなぜ個人補償まで行うのでしょうか?

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.2

 ドイツは国家賠償をしていませんよ。日本は国家単位で賠償をしています。現実の被害者に行き渡らないのは相手国の責任です。詳しくはしたHPを見てください。

参考URL:
http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist4_2_3.htm
Flucram
質問者

お礼

えっ・・・と思って調べてみたら、どうやら仰るようにドイツは国家賠償はしていないようです。 国家賠償+個人補償なのだと思ってました。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • pepusiman
  • ベストアンサー率29% (24/82)
回答No.3

やっぱ国民性ですかね~? ドイツ人の責任の取り方は世界一ですからね~。 産業廃棄物の管理でもきちんとしてるし、各家庭であれだけごみを出さないように自覚し、きちんと分別して出している国はドイツだけでしょう。 それだけ各個人が責任持つ国柄ですからね。

Flucram
質問者

お礼

参考になりました。 ご回答ありがとうございました。

  • stingray
  • ベストアンサー率24% (243/985)
回答No.1

聞いた話,サンフランシスコ平和条約がまず一つと, 当時の政権が、日本は二二六事件と五一五事件に関する, 軍部の暴走によるクーデター政権に対して, ナチスはドイツ国内の選挙によって生まれた政権であるため, 日本と違い国民に責任があるという考え方だそうです。 詳しくはワタシもよく知りませんが・・・。(汗

Flucram
質問者

お礼

参考になりました。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ドイツと日本の戦争責任の取り方

    ドイツが各国に対して行った侵略戦争の責任の取り方は、日本より反省しているのでしょうか?どちらが責任を取っているといえるのでしょうか?

  • 日本はドイツを見習えという朝鮮人がいまだいる事実

    日本はドイツを見習えという朝鮮人がいまだいる事実 中央日報に総理の謝罪談話に関する記事がありそこに一般の朝鮮人ネチズンが書込みしてるのですが http://news.joins.com/article/962/4351962.html?ctg=1004&cloc=homelistlist3 謝罪や補償をめぐる対応に関して「ドイツをみならえ」や「戦争を反省してないのは世界で日本だけだ」 など事実と全く異なる事柄を書込みしています。 現実はドイツはいかなる国に対しても謝罪も補償もしてません。 日本だけが謝罪と補償をしているのです。 日本はシベリア抑留でもソ連に謝罪や補償ももらってませんし原爆もしかりなのに。 逆にハイチはフランスからの植民地から独立するために多額の金をフランスに払い今も苦しんでいます。 朝鮮は日本から多額の援助を受け近代化に成功できたのであって日本抜きには今の韓国は存在しません。 また「日本は強い相手には弱く、弱い相手には強い」とか。 それはあんたたちのことだろうとツッコミたくなります。 日清戦争・日露戦争どちらも日本が完敗するだろうという世界の予測に反して日本が勝ちました。 日本はそのあと戦争に負けないと神がかりになり国力10倍のアメリカと戦争になり負けましたが。 いっぽう朝鮮といえば事大主義で中国の皇帝の使者に朝鮮国王が頭を地面にすりつけて敬って生き延びてきた国であり 国内ではリョウハンが一般市民を奴隷扱いしてきた国なのですが。 英語を分かる学生の多い韓国で少し調べればわかりそうな事柄なのに。 どうしてでしょうか?

  • 第2次世界大戦におけるドイツの戦争責任と謝罪などについて

    中韓の人々が、「日本はドイツを見習うべきだ」とよく言います。私も、ドイツと日本の戦争責任とか戦後のすぐの軍事裁判について勉強しているのですが、ドイツの文献はなかなか手に入りません。そこで教えてほしいのですが、 1 ニュルンベルグ軍事裁判に関する初心者向けの本 2 ドイツは日本が結んだサンフランシスコ平和条約のような講和条約を連合国と結んでいるのでしょうか? 3 ドイツは侵略戦争をしたということを、たとえばポーランドやフランス、オランダなどに謝罪しているのでしょうか? 以上3点、よろしくお願いいたします。

  • ドイツの正体

    もう間もなく、ドイツ在住の友人の友人(日本人)と会うのですが、色々ドイツのことを聞きたいと思っています。しかし、私は怠けていて、ドイツに関してあまり調べていません。 どなたか、ドイツやドイツ人に関して、重要なところを教えていただけないでしょうか。 私が知っているのは、ナチスによるユダヤ人虐殺などに関して謝罪、個人補償しているとか、戦争や侵略に関してはまったく謝罪していないとか、当時ヒトラーが条約を破り侵攻したりで悪名が高いとか、ユダヤ人虐殺は、ヒトラーの単なるスケープ・ゴート政策だったとか、そのくらいです。 また、凄いのは、学費が全額免除!で、その金はどこから捻出されているのか分かりませんが、昔から、兵器輸出で稼いでいるそうですね。 今私も色々調べていますが、どなたかお助けおねがいします。

  • 日本の戦争史についての意見をください

    ここ数年,日本の近代史(とくに戦争史)が戦後50年を迎えて色々と 話題になってきたにしたがって,「あれは間違った戦争ではなく,おこ るべくして起こった,仕方のない戦争だった」などと言う人たちが大部 増えて来たような気がします. 私も高校までは歴史教科書が書いてあることが全てだと信じこんでいた んですが,大学に入ってから,時間もできたので自分なりに興味を持ち 色々な本を読んでみたのですが,本によっては(特に"新しい歴史教科書 を作る会"関係の人が書いている本など),南京大虐殺や従軍慰安婦問題 を否定的にとらえていますよね. 私としては,戦争問題をタブー視するのではなく,賛否両論様々な議論 を行なうことは非常に良いことだと思うのですが,一体どこまでが事実 で,どこからが嘘なのか,堺みたいなものが分かりません. 例えば,「南京虐殺はなかった,戦いはあってもあれは市民を装った, 義勇兵で,しかも当時の南京には30万人もいなかったのに,そんな 虐殺が行なえるわけがない」とか,「従軍慰安婦問題は国がそれに関係 してるかどうかが問題であって,日本国は断じて関係していない.すな わち,慰安婦問題では日本は謝罪する必要はない」などと書かれている 本がありますが,これが事実だとすれば,私たち戦後教育を受けて来た 世代は,日教組によって嘘をすりこまれていたことになりますよね. ドイツなんかは,ナチスの行なったホロコーストには謝罪の意を表明し ているが,ヨーロッパにおける戦争や,植民値に関しては,その道義的 責任は負わないと言っているようですが,だとしたら植民値政策をとっ た日本も同じ立場をとってもいいのでは...? 御意見のある方,是非書き込みお願いします.

  • 日本はドイツを見習うべき?

    日本は戦後処理問題でドイツを見習った方が良いのですか?良く戦後処理問題で韓国が「日本はドイツを見習え」と主張していたりしますが、日本は戦後処理問題でドイツを見習った方が良いのでしょうか?ドイツは実際日本よりも謝罪や国家賠償・個人賠償をしっかりやっているのでしょうか?この前ギリシャやポーランドがドイツに対して賠償を要求したりしていますが。

  • ドイツが過去を清算した明確な証拠を知っていれば教えてください

    中国、韓国は「日本は過去を清算したドイツを見習うべき」との主張を繰り返していますが、私の知るところでは、 「ユダヤ人へのホロコーストに対しユダヤ人に謝罪」→このような犯罪行為は日本は犯しておらず比較外。 「ソ連とのポーランド分割およびスラブ民族絶滅を目指した残虐行為をポーランドに対し何らかの謝罪?」→このような明らかに一方的な加害行為(盧溝橋事件は東京裁判でも日本の責任にされなかった。韓国併合と違いドイツではポーランド人将校の指揮の下でドイツ兵が戦ったり、ポーランド人がドイツの国会議員をしていない。)は日本はしておらず比較外。 「ワイツゼッカー大統領の謝罪」→ナチスの犯罪に対しドイツ国民は(金を払う等の)政治的責任はあるが道徳責任はなく、あくまで罪はナチスにあると主張。 私の知るドイツによる謝罪とは以上の事しかなく、日本よりも謝罪していないという印象しかありません。中国や韓国が主張する日本も見習うべきドイツの謝罪とはどんな形で行われ、又それを裏付ける証拠(文書等)を知っていれば教えてください。

  • ドイツと日本はなぜ戦争の反省度が違うのか?

    ドイツと日本はなぜ戦争の反省度が違うのか?

  • 戦争責任

    太平洋戦争、日中戦争の日本の戦争責任とは何でしょうか? 以下の点でお願いします。 1.誰の責任(例:日本国、当時の軍隊、兵隊個人) 2.誰に対する(例:アジアの国、戦勝国、従軍慰安婦) 3.何に対する(例:侵略、非戦闘員の殺害、戦争を起こしたこと自体) 4.どう償えばよいか(例:金銭、首相の謝罪、日本人が反省) あと、そう考える根拠も添えていただけるとありがたいです。また、「責任なんてない!」というご意見もお待ちしております。

  • ドイツは本当に自分たちの戦時中の行いを反省しているといえるのでしょうか。

    ドイツはナチスドイツが戦時中に行った行為の責任を負い、謝罪しています。ナチスを支持する者は逮捕されるほどの徹底っぷりです。 罪のあるなしに関わらず責任を負うという言葉の揚げ足を取って、責任は負っても罪は認めないなんて曲解する人がいますが、戦後の世代に罪がないのは当然ですし、それにも関わらずそういった人々が戦前の責任を追い続けるというのは正しい姿勢だとも思います。 ですが、私は思うのです。フランスやイギリスのような他の欧米諸国が行った戦争犯罪や侵略行為は未だに謝罪される事はないのに、ドイツだけが戦争犯罪や侵略行為を謝罪し続ける事に違和感を感じます。ロシアなんて周辺諸国に侵略行為を続けまくったのに、その行いを謝罪したという話は聞いたことがありません。 彼らはナチスの行ったホロコーストだけを謝罪しているのでしょうか?それならば、特定の人種の根絶を目論むという行為はドイツだけが行った悪行ですので、その事を永遠に謝罪し続けるのは当たり前だと思います。ですが、他の国に行った武力侵攻まで謝罪しているというのなら、何故他の国も行った事をドイツだけが謝罪しているのでしょうか? 結局自分たちが負けたから謝罪しているとするならば、それは自分たちが悪いから謝罪しているという事にならないし、ましてや反省していることにはならないのでは? ドイツは自分が悪だから謝罪しているのではなく、自分が敗者だから謝罪しているとすれば、それは本当に自分の行いを反省しているといえるのでしょうか。私は勝敗によって決められる善悪に価値はないと思っています。 戦争犯罪に対する謝罪について、ドイツと比較して日本を非難する人がいるのに違和感を感じたので質問する事にしました。 それとも、私の考えが間違っているのでしょうか?勝った方が正義で負けた方が悪である以上、敗者であり悪であるドイツの謝罪は心から反省しているということになるのでしょうか?