- ベストアンサー
なぜ一夫多妻でなければならないのでしょうか？
karrieの回答
- karrie
- ベストアンサー率30% (142/459)
こういう話について本で読んだことがあります。覚えている範囲でお答えすると； 人間の場合、他の動物と違って妊娠期間も育児期間も長くなりました。これは、頭脳を発達されるためだとかいろいろ言われていますが、とにかく長いですよね。そこで、女性（以下雌とよびますね）一人には負担が大きいため雄に協力させなくてはなりません。また、雄としてもせっかく子孫を残しながら、その子がさらに子孫を残さなければ意味がありませんから、子の成長を見守る必要もありますよね。また、no.8の方も書かれていますが、雌はあきらかに産んだ子供が自分の子かどうかは分かっていますが、雄はせっかく労力をそそいで育てている子供が自分のDNAをもっていなければ馬鹿みたいな話になります。そこで、一夫一婦制がなりたってくるようです。精子の数を比較して研究した結果、人間は基本的にずっと一夫一婦制がなりたっていたということが分かっているようです。もちろん文化的背景から一夫多妻制や多夫一婦制もありましたが、生物学上的には一夫一婦制の動物らしいのです。 また、一夫一婦制には雄のほうにも利点があったのです。すなわち、単純に男女の人口が１：１だと考えたとして、一夫多妻制を採用すると相手のいない男性が多くなることはわかりますよね。おそらく社会的に有利な男性やよほど魅力のある男性にしか女性があたらなくなります。すなわち一夫一婦制はほとんどどの男性にもDNAを残すチャンスを確保するいい制度だともいえるわけです。 くわしくは講談社現代新書「オスとメス＝性の不思議」をごらんください。
noname#3603
- noname#50891
- noname#53281
- noname#3603
関連するQ&A
- 別に結婚、一夫一妻だけでなく、一夫多妻、一妻多夫、
別に結婚、一夫一妻だけでなく、一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻を導入してみては?合法的に不倫できるし、未婚化と少子化の対策にもつながります。 これについてどう思われるか? ちなみに自分は30代男性で、彼女いない歴=年齢です。自分のようなモテない、経済力のない男は自然と淘汰されるべきです。これは全ての女性が望んでいます。 女はモテなくても整形すれば問題ありません。
- 締切済み
- 人生相談
- 選択的夫婦別姓・・・それなら選択的一夫多妻制は？
選択的夫婦別姓の導入が確実と聞きました。 夫婦同姓にしたい人は今までどおり同姓も可能ということなので選択肢が増えて国民にメリットがあるそうです。 ところで、選択肢増がメリットならば「選択的一夫多妻制」の導入も検討されてしかるべきだと思います。 男尊女卑というなら、「選択的一妻多夫制」も認めたらいい。 承諾のうえで一夫多妻（一妻多夫）にするならトラブルはないと思います。 ex)東大和市のハーレム男は複数の女性と仲良く共同生活してます。 「一夫多妻制」「一妻多夫制」が嫌な人は今までどおり男女１：１の夫婦でいればいいだけです。強制でなくて選択なのですから。 選択的夫婦別姓が導入目前なのに、選択的一夫多妻制（一妻多夫制）が検討すらされないのはなぜでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【法律・政治】日本は一夫多妻制、一妻多夫制に法律を
【法律・政治】日本は一夫多妻制、一妻多夫制に法律を変えるべき。 不倫をしてもパートナーが許せば問題ないってどういう文化なの？ 石田純一が予言した「日本は不倫が文化になる」が正に預言的中していて、パートナーが不倫を許せば問題ないのなら、日本は一夫多妻制、一妻多夫制にしても良いのでは？ 一夫多妻制のエジプトのフィフィも不倫を許すと言っているので、日本も一夫多妻制、一妻多夫制に法律を変えていっても問題ないのではと思います。 不倫をパートナーが許す許さない以前に法律で不倫は犯罪にすべき。 それが出来ないのなら、日本は一夫多妻制、一妻多夫制に法律を変更すべきだ。
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 一夫多妻や一妻多夫が日本で認められてない理由ってなんですか？
一夫多妻や一妻多夫が日本で認められてない理由ってなんですか？ 歴史的にみると昔は一夫多妻の制度はありましたが、今は普通にそのようなことを望む人はいないからですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 男性は一夫多妻制に憧れる？
ふと、思った疑問です。 一夫多妻制にすれば、女性の婚活は楽になる。女性が求める「優秀な男性」と結婚しやすくなり、少子化も解決する、とか、 一夫一妻制は不合理だ、一夫多妻が男性の本能に適合している、とか、 という話題を見かけます。 ほとんど男性からの発言で、女性からの発言ではありません。 イスラム教国では一夫多妻制は現在でもありますし、日本でも過去、蓄妾制度がありました。 （日本の蓄妾制度は一夫多妻制はたぶん違うものだと思いますが。） 一夫多妻制を好意的に発言するのが男性に多いのは、一夫多妻を男性のパラダイスだとイメージするからでしょうか？ たとえば、浮気したとか、不倫だとかの非難を受けずに、複数の女性とセックスすることが認められ、一方、女性に対しては浮気されないで独占できる、とか、のイメージ。 たしかに、日本の蓄妾制度は、妻は１人で、あとは妾で、妻は妾に対して絶大な権威をもっているけど、夫に対しては妻も妾も服従あるのみ、という、男性本位の制度でした。 しかし、イスラムの一夫多妻制は、それとは違い、妻たちは対等で、夫はすべての妻に、経済的にも、性的にも、平等公平であることが義務づけられています。 しかも女性を働かせてはならず、日本のように妾に店を持たせて稼がせる、ようなことはできません。 経済的にも肉体的にも男性には大きな負担がかかります。 妻同士が嫉妬などで争うと、夫も社会的な評価が下がります。 イスラムの一夫多妻制は、戦争で男性が死に、未亡人が増えたための未亡人救済制度として始まったようですから、現在の日本のように、男女比が拮抗している社会、女性も経済力を持っている社会では、一夫多妻制は、決して男性有利にはならないと思うのです。 一夫一妻制は少数の男性が女性と結婚して、多くの平凡な男性は、結婚できなくなる制度です。 多くの女性が結婚するので、風俗で働く女性も少なくなる。 風俗で働くくらいなら、あまり好きじゃなくてもカネのある男と結婚した方がマシ、と女性は考えるでしょうから。 結婚できない男性たちは、どこへ行けばいいのでしょう？ライオンの若オスの群れのようにさまよいながら自分たちの不遇を慰め合うしかなくなると思います。 日本も一夫多妻制にすればいいのに、と考える男性は、 「妻達に囲まれてチヤホヤされる夫」というイメージだけを描いて、なんか勘違いしているように思うのですが、違うでしょうか？ それとも一夫多妻制を言い出す男性は、女性から結婚希望が殺到して困っている優秀な男性だけが言い出すのでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
回答ありがとうございました。 No8.の方と同様、そもそも人間は一夫多妻制の動物だ、という僕が暗黙のうちに大前提としていた意見への批判ですね。 僕の意見は少し独断的すぎたようです。考え直すよい機会となりました、ありがとうございます。 ただし、まだまだ疑問は残るので、karrieさんの意見を鵜呑みにすることはできませんが、いろいろな意見を取り入れて広い視野で考えていこうと思います。 参考にご提示された本もあらためて読ませて頂きたいと思います。