- 締切済み
大政奉還後の三職制の参与
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
私たちは、明治になってからの西郷や大久保あるいは伊藤博文・山県有朋の目線で作られた明治維新をみているのかもしれません。 たとえば薩長同盟。 慶応2年（1866年）1月21日に小松帯刀邸で、西郷と木戸孝允が結んだと言われています。ちょっと待ってください。小松帯刀は薩摩藩の家老ですよ。木戸孝允は生家が藩医で、養子に入った桂家は150石。小松帯刀も上級武士です。 当時の感覚から言えば、薩摩藩の家老 小松と 長州藩の家老 木戸の会見に 西郷もいたというのが真っ当な理解ではないでしょうか。 ちなみに、明治政府のトップは有栖川宮で、副総裁が三条実美と岩倉具視。1868年 その後内閣制ができる1885年まで、実は ずっと 建前上は 三条実美が政府のトップでした。けどだれも三条実美が明治維新の政策を企画・実施していったとは思っていません。 この辺から考えると、「容認」というよりは、こんなもんだと思いつつ実権を握りそれを拡大していったのが、西郷や大久保などの下士出身者だったのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 大政奉還について
僕は歴史が好きで、特に幕末～明治にかけては大好きなのですが、大政奉還がいまいちよく理解できていません。 どうやら坂本竜馬が船中八策を考え後藤象二郎に提案したところ、後藤象二郎が土佐藩藩主山内豊重（容堂）に進言し、山内豊重（容堂）がかなりの勢いで「それやっ！！」と乗り気になった例のあれです。というのも、この当時幕府はすでに力もなく薩長の倒幕にびびっていたんでしょう。そこで大政奉還することにより、朝廷側が倒幕の密勅を出せないからです。この部分がわかりません。 山内豊重（容堂）は後藤象二郎から大政奉還について提案された直後、徳川１５代将軍徳川慶喜に進言し、慶喜は悩んだ挙句大政奉還を受け入れ政権を朝廷に返しました。 徳川家終焉の歴史的な日です。 しかし、幕府としては朝廷に政権を返したところで朝廷には政治を仕切る力はないと仮定し、実質的には幕府に政権が戻ってくると考えたのでした。 しかし、そこで朝廷側は王政復古の大号令を出し徳川幕府を崩壊させました。これは幕府側にとってかなりの誤算だったみたいです。この朝廷側の決定に小御所会議で文句を言ったのが土佐藩藩主山内豊重（容堂）です。かなりのカウンターをくらったことでしょうね。 ここまでは何とか独学で学べたんですが、ひとつ理解できないことがあるんですね。さっきも書いたように、なぜ大政奉還（朝廷に政権を返す）することによって、倒幕の密勅が出せなかったのか？？ということです。僕個人的な見解としては、大政奉還することにより政権は朝廷にあるのだから、その時点で倒幕をさせることはできなかったのか？？ということです。 本当に気になってます。教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治維新前後の仏教界
開国、尊皇攘夷、大政奉還、王政復古という流れの中で仏教界は、倒幕にせよ、佐幕にせよ何らかの影響を与えたと思いますが、これといって思いつきません。 仏教界は、上記の流れの中でどのような立場をとったのですか。 また、仏教界で維新前後で活躍した人物を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 近藤勇は薩長との戦を避けたかった？？
新選組の近藤勇について教えてください。徳川慶喜が大政奉還をした後、薩長は徳川と戦がしたいが為に王政復古の大号令のなど、色々喧嘩をしかける様なことをしていたと思いますが、その時、徳川側の中でも戦をしたい と、言うもの、戦をさけたいと言うもの、と分かれていた様ですが、近藤勇どちら側の意見だったのでしょうか？できれば、何か資料などに載っている、史実に基づいたお話を頂ければと思います、よろしくお願いいたします！！
- 締切済み
- 歴史
- 「王政復古の大号令」についての愚問です。
ナポレオン1世が即位した地位が王様でなく、皇帝と訳されている事情から類推しますと、帝(みかど)と王様とは違っている筈なのに、「大政奉還」の直ぐ後に、どうして「帝政復古の大号令」ではなく、「【王政復古】の大号令（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E6%94%BF%E5%BE%A9%E5%8F%A4_(%E6%97%A5%E6%9C%AC)）」が発布されたのでしょうか？ 単純に峻別に対する自覚が乏しかったからなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 徳川慶喜が六ヶ国の公使を招待した目的
年表に、 慶応３年10月14日（1868年11月9日）、徳川慶喜が天皇に大政奉還。 慶応３年12月9日（1868年1月3日）、天皇が王政復古の号令。 慶応３年12月16日（1868年1月10日）、徳川慶喜が大坂城に六ヶ国の公使を招待。 と書いてあります。 政権を返上して将軍でなくなった徳川慶喜が六ヶ国の公使を招いた目的は、いったい何だったのでしょうか。 ご存知の方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治維新・倒幕の理由
明治維新をあまり知らないのですが、当時、倒幕のための戦いをしていた薩摩藩や長州藩の人達は大政奉還の後、明治政府の今で言う、総理大臣、経済産業大臣、厚生労働大臣などになったのですよね？ てことは単に力ずくで名誉が欲しかったので倒幕戦争を起こしたということでしょうか？ 坂本竜馬だけがそのようなものに興味がなかったというのも聞きました。 わかる方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の次は何時代でしょうか
ばかばかしいタイトルに眼を留めていただいてありがとうございます。 先日テレビ番組で「坂本龍馬暗殺は江戸時代ではない」と知り，仰天して調べました。 時系列では，「大政奉還・龍馬暗殺・王政復古の大号令・明治改元」となります。江戸時代は大政奉還まで，明治時代は明治改元からだそうです。 なら，大政奉還から明治改元までは何時代と呼べばいいのでしょうか。 質問は２つあります。 １．江戸時代と明治時代の間を示す特別な呼び方があるのか。 ２．「江戸時代」「明治時代」それぞれの呼び方は異なる時代の表記だと思いますが，元号で表記すれば慶応-明治。それに対応する「江戸時代-××時代」という一般的な時代区分があるのか。 特に，２点目について，ご存知の方は教えてください。私は「大正時代・昭和時代」などという呼び方に疑問を持っています。昭和の間に「被占領日本」をはさみ，戦前戦後で国の主権者が変わっています。大正から昭和に変わるよりも大きな変化が昭和の間に２回おこっているにもかかわらず「昭和時代」と呼ぶことにどのような意味があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
