• 締切済み

南無妙法蓮華経(なんみょうほうれんげきょう)

この言葉を唱えると良いことが起きると聞いたのですが。 この言葉には目に見えない不思議な力があるのでしょうか? 心の中で唱えるだけでも効果はあるんでしょうか?

みんなの回答

  • Patoro
  • ベストアンサー率50% (2/4)
回答No.18

素人考えかもしれませんが、意味もわからない言葉を何回も言ったてよくわからないような気がするので、「ありがとう」とか「すばらしい」とか唱えるほうがなんとなく気持ちいいし、なんとなくすばらしくなりそうな気がする今日このごろです。それでは・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.17

#7です。 >「南無妙法蓮華経」の奇跡的パワーを信じてさえいれば、家がキリスト教であっても、「南無妙法蓮華経」で奇跡を起こすことはできるのではないでしょうか? いろいろ論争になっているみたいなところがありますが、 「言葉自体にパワーがある」ということについては何方も肯定されていない、ということでしょうね。 信じたものを貫く意欲、ということが、人生にプラスに働くんじゃないか、ってことで。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • noribou11
  • ベストアンサー率45% (143/314)
回答No.16

私自身は禅宗なんで「宗教とは自分を律するものであって 必ずしも救いを求めるものではないと」と思っています。 まっ、日蓮大聖人のいうところ「禅天魔」なんですけどね。 ただし、いざというときに題目を唱えただけで功徳が 得られることはないと思いますよ。大切なのは穏やかな 信心を持ち続ける持続心です。つまり、日々の精進が、 いざというときの心の余裕に変わり、難解を打破しうる状況を 生み出すわけです。したがって日々の勤行も続けてこそ 意味あるものです。で、少し余裕ができたら中身を勉強する ことも大切だと思います。教典というのは今風に言えば 「正しい人生の歩き方」です。 もちろん禅宗がいいと言っているわけではありません。 「南無阿弥陀仏」の浄土系だろうが、マントラの真言系だろうが その教義を許容できる宗派を選ばれるのが良いのではないでしょうか? おまじないという意味で考えるならマントラの方がそれらしいですからね。 ちなみにお地蔵さんのマントラは「オン・カカカビ・サンマ・エイ・ソワカ」 です。道端でお地蔵さんを見かけるたびにマントラを唱えてみるのも、 らしくていいかもしれませんしね。ただ、妄信する必要はありませんが 昨日は「ナンマイダー」で今日は「アーメン」では節操がなさすぎるので よくないとは思います。 南無妙法蓮華経と創価学会を短絡的に結びつけてはいけません。 確かに法華系の宗派の中では創価学会がもっとも大きい組織ですが、 題目は法華宗、日蓮宗、日蓮正宗以外にも霊友会や立正佼成会と いった古今の組織によって使用されているものです。したがって この質問に創価学会を絡めてくることはナンセンスかと思うのですが。 ちなみに心の中で唱えてもいいと思います。元々、お経というものは 声に出して読むもの(読経)や、紙を重ねて写すもの(写経)の他にも ただ教典に目を通すものや心の中で唱えるものだってあります。 いささか説教じみていますが、大切なのは、題目(まあ念仏でも真言でも) を唱えていればいいというわけではなくて、いかに日々の生活を 大切に生きていくかということではないでしょうか。法華系的に言えば ただ題目にすがるのではなく、題目を鏡に自分の内にある仏と向かい合い 自分を高めていくといった感じでしょうか。あくまでも生活の基盤に 南無妙法蓮華経の題目があるということが理想的なことだと思います。 全般では妄信以外の何ものでもありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.15

私は宗教について多少なりとも知識が有りますので一言述べさせて頂きます.思いつき,想像,風評で宗教を口に出しては(特に批判的な内容)(誉めることは良い)大変良くない事です.何年か前大学の教授が学内で死亡された事件,中古車屋の前に中東の宗教経典が破損散乱、外交問題になった事等。宗教とは信じる哲学,信じている人すべての心の支え。それを念頭に置かないと.トンでもない事になります。相手の方が,仏教徒で創価学会の方だから穏便に済んでいるんです.仏教用語の慈悲。この側面からも私はすごいと思ってます.公称900万人といわれ、自由圏の国にいられる.悪口を言っても何も貴方の身に起きないのは,真実の仏教徒だからです.私自身は仏教徒の人に好感を持って接しております。さて本題,ノーベル物理学賞の故湯川秀樹博士の言葉を一つ,[宗教を知るにはやってみなければ解らない。]とゆうことです。

Beeee
質問者

お礼

>悪口を言っても何も貴方の身に起きないのは,真実の仏教徒だからです. "貴方の身に"の"貴方"というのは、私を指しているのですか?? ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#3096
noname#3096
回答No.14

>>マインドコントロールされている人達ですから、正気な人だとは考えないことです。 >そういう人もいるかも知れないですが、みんながみんなそうとも思えないですね。  創価学会員の人には、心の素直ないい人が多いですよ。ですが、善人だからこそ、マインド・コントロールをされやすいのです。  Beeeeさん、悪いことは言いません。一度創価学会が出版する本と、創価学会を批判する本と両方を読み比べ、かつ「常識」に従って考えて下さい。この世で創価学会だけが正しく、昔は奉っていた大石寺や、浄土真宗や禅宗や真言宗やキリスト教が、全部「邪宗・外道」なんてことが本当にあるのかどうか。それが世に平和をもたらす宗教なのかどうか。 「日蓮聖人は法華経の中身をきちんと理解しないで唱えることは無意味だとは言ってない」というのは本当です。しかし、それは鎌倉時代の民衆に対して言ったことであることを考えて下さい。当時は印刷技術も出版もなく、義務教育もなく、大部分の人が文字が読めなかった時代です。  また、日蓮は念仏宗や禅宗の寺には火をつけて焼け、僧や信徒は首を斬って殺せ、さもないと日本は滅ぶ、などということを言った人だ、ということも覚えておいて下さい(嘘だと思えば歴史の先生にでも聞くとよいです)。

Beeee
質問者

お礼

>一度創価学会が出版する本と、創価学会を批判する本と両方を読み比べ、かつ「常識」に従って考えて下さい。 創価学会には別段興味はありませんので……。 >「日蓮聖人は法華経の中身をきちんと理解しないで唱えることは無意味だとは言ってない」というのは本当です。 >しかし、それは鎌倉時代の民衆に対して言ったことであることを考えて下さい。 例えば「般若心経」は解説本などを読んでる人は多いですが、実際にその深奥を理解されている方が果たしてどれだけいることか……。法華経についても、本を読んで身に付くものといったら、表面的なことに過ぎないように思えるのです。私は真理というものは理屈で理解することは非常に難儀なことだと思えるのです。日蓮もそのことをわかっていたから、とにかく題目を唱えよと言われたのではないかと思えているのですが。 >また、日蓮は念仏宗や禅宗の寺には火をつけて焼け、僧や信徒は首を斬って殺せ、さもないと日本は滅ぶ、 >などということを言った人 日蓮が他宗を排斥したことは知っていましたが、「殺せ」とまで言っていたというのは初耳です。それは例えば日蓮の著書の中に明記されているということなのでしょうか? あいにく歴史の先生に知り合いはいませんので確認はできませんが……。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.13

NO、10! 創価学会のことを批判ばかりしているが、あなたは創価学会の何を知っていてそのようなことを言っているかさっぱりわかりません。 マインドコントロールされてるのはあなたではなくて。メディアに翻弄されてるのはあなたです! こんなことしてしまってBeeeeさんごめんなさい。

Beeee
質問者

補足

質問の回答にはなっていませんね。 お気持ちはわからないでもないですが、根拠に乏しいことだと思われるのなら、笑い飛ばしてしまいましょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mujinkun
  • ベストアンサー率16% (336/1986)
回答No.12

NO.4のmujinkunです。 他の回答への反論になってしまうようで、心もとないのですが、嘘はよくないと思うので補足いたします。 学会の人は毎朝毎晩、題目と合わせて法華経を読んでいます。 また、法華経の内容も勉強会などで勉強しております。 勿論なにもわからずに題目だけ唱えていても批判はされませんが、日蓮の教えを学ぶのに、法華経は大切な経典だからです。 勉強なさるのも、面白いと思いますよ。

Beeee
質問者

お礼

>勉強なさるのも、面白いと思いますよ。 そうですね。機会があれば勉強したいと思います。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#3096
noname#3096
回答No.11

「南無妙法蓮華経」は、「私は妙法蓮華経(いわゆる法華経)という経典の教えを信じます」という意味です。  あたり前の話ですが、法華経の中身を知らず、内容を読んだこともない人がそんな言葉を唱えるのは滑稽ですし、無意味なバカバカしい行為です。  岩波文庫に法華経の日本語訳版(全3巻)がありますので、お読み下さる様お勧めします。  もし、あなたにそういうことを言ったのが創価学会の人であれば、信用しないことです。創価学会の人は法華経を読んだこともなく「南無妙法蓮華経」と唱えれば成仏できるとか信じているだけです。  完全に池田大作にマインドコントロールされている人達ですから、正気な人だとは考えないことです。

Beeee
質問者

お礼

>岩波文庫に法華経の日本語訳版(全3巻)がありますので、お読み下さる様お勧めします。 いずれ読んでみたいと思います。 ただ、日蓮聖人は法華経の中身をきちんと理解しないで唱えることは無意味だとは言ってないようにも思えるのですが。 >あなたにそういうことを言ったのが創価学会の人であれば、信用しないことです。 それは不明です。 >マインドコントロールされている人達ですから、正気な人だとは考えないことです。 そういう人もいるかも知れないですが、みんながみんなそうとも思えないですね。 おかしな人・マナーにかける人・平気で他人を罵倒できる人というのは、無宗教の人の中にも多数いるものです。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.10

意味も知らないそんな言葉 唱えたってなんの効果もないと私は思いますよ もっと自分が感動を受けた言葉のほうが 力になるような気がします。

Beeee
質問者

お礼

>意味も知らないそんな言葉 皆さんに教えて頂いて意味はわかりました。 >もっと自分が感動を受けた言葉のほうが >力になるような気がします。 今では「南無妙法蓮華経」という言葉に感動さえ感じます。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • junjun
  • ベストアンサー率27% (12/44)
回答No.9

こんにちは! そうですね。「南無妙法蓮華経」も「アーメン」も変わらないかもしれないですね。 世界の偉人を見ると、マーチン・ルーサー・キング氏もマハトマ・ガンジー氏も池田大作氏も、その信念と行動においては共通点がありますもんね。 でも、教義から言うと仏教とキリスト教では内容は全く違いますよ。 人間の微妙な一念の差が大きな結果の違いを生むことを考えれば、どの宗教を選ぶかは大変重要なことだと思います。 「南無妙法蓮華経」は、心の中で唱えるのも良いとは思うのですが、胸中題目よりも、実際に声に出して唱えてみてはいかがでしょう?一日に三唱でもいいと思います。 日蓮大聖人は、報蓮抄(多分)で、法華経の書写の功徳を通して、声に出す題目の功徳の大きさを教えてくださってます。文字を写すだけですごい功徳があるのに、声に出して唱える功徳はいかほどだろうか。ってな具合に。 なので、気が向けば声に出してみることをお薦めします♪ ちなみに、この題目を唱えると、四つの生命が湧現すると日蓮大聖人はおっしゃってます。 すなわち、上行菩薩の生命(やる気)        安楽行菩薩の生命(楽しい)        無辺行菩薩の生命(希望)        浄行菩薩の生命(寛容) めちゃめちゃ簡単に説明してるので語弊があるかもしれませんが(汗)、 いわゆる常楽我浄、仏の境涯になれるってことですね。 どんな環境であろうと、楽しく生きられるということです。 じゃ、頑張って唱えてみてください。陰ながら応援してます。

Beeee
質問者

お礼

>胸中題目よりも、実際に声に出して唱えてみてはいかがでしょう?一日に三唱でもいいと思います。 そうですね、一日三唱くらいならできそうですね。考えたいと思います。 >この題目を唱えると、四つの生命が湧現すると日蓮大聖人はおっしゃってます。 >いわゆる常楽我浄、仏の境涯になれるってことですね。 >どんな環境であろうと、楽しく生きられるということです。 なるほど、そんな素晴らしい効果があるのですね。 頑張って唱えなくてはという気になりました!! ありがとうございました!!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 南無妙法蓮華経の「経」が意味するものを教えてください

    南無妙法蓮華経 について「経」が意味するものはなんでしょうか この7文字は ・ひとつにはお経の名前であり、仏の名前であり・・・ ・この7文字はすべてのエッセンスを凝縮した結晶のようなものであり・・・ ・私たち一人の人間そのものをあらわしていて・・・    (頭が「妙法」で胸と腹が「蓮華」で足が「経」(手足?四肢?)     というような説明を聞いたことがあります、詳細は忘れましたが     もしこれについての詳しい情報があれば知りたいです・・・・) ・「南無」= 宇宙、仏の世界、ひとつであること、帰依すること ・「妙法」= 不思議な力、「妙」は死で「法」は生、        生死の理(ことわり)        また「妙」は師、信じる対象、「法」は生、信じる自分 ・「蓮華」= 原因と結果は必ずひとつであること        泥の世界で綺麗な花を咲かせられること        仏の原因(種)もすべての人・生き物にあること ・「経」= 足 行動すること、実際に実践すること       足でもあり、手でもあり、       大きな意味では「身口意」の三業をあらわす ・・・と、おおまかに理解しているのですが  「経」の部分についていまいち定かではなく、  「経」の意味するもの、事を詳しくご存知の方、     詳しい説明のあるページなどご存知でしたら教えていただきたく     よろしくお願いいたします。  また、上記の大まかな解釈についても、もし間違っていたら   ご指摘などいただければさいわいです・・・   日蓮さんの「ご書」に記載があれば、具体的に教えていただければ   さいわいです   日蓮さんの教えですが、宗教、宗派は問いません   

  • 南無妙法蓮華経 って唱えるのは何教?

    先日ある葬儀に参列しました。 そこで、お経や出棺時すべてが『南無妙法蓮華経』 だけの繰り返しなのですが、これは何宗教でしょうか?

  • 南無妙法蓮華経について

    なぜ,日蓮聖人は「南無妙法蓮華経」というお題目をお唱えすることそのものが肝心かなめとされたのでしょうか?釈尊御自身がお唱えになったとも考えにくいですし,わかりやすく教えて下さいませんでしょうか。いろいろな書籍やサイトを読んでみましたが,なかなかうまく理解できません。よろしくお願い致します。

  • 『南無妙法蓮華経』、、、て?

    『南無妙法蓮華経』、、、て、どなたが最初に言いはじめたのですか?? 日蓮正宗では、御存知の様に日蓮大聖人が、立教開宗時より自行化他にわたる『南無妙法蓮華経』を唱え始め、“竜の口の法難”以降、御本尊として文字として残されたようです。その後、“佐渡流罪”を経て“熱原の法難”時に本門戒壇の大御本尊として定められました。 『南無妙法蓮華経』は、日本天台宗・比叡山延暦寺の最澄も自行のために題目として唱えていました。それをさかのぼること中国天台宗の智顗も自行のために題目として唱えていました。 法華経はインドより中国にわたる段階で、鳩摩羅什により漢訳されていますが、いったいどなたが『南無妙法蓮華経』を唱え始めたのでしょうか? 鳩摩羅什による漢訳の時点で、既に存在していたのでしょうか? お分かりになる方がおりましたら、教えていただけますでしょうか? また、その際文献も一緒に載せていただけるとありがたいと思います。 宜しくお願いいたします。

  • 南無妙法蓮華経について

    南無妙法蓮華経を挫折しようと思います。 罰当たりますか??

  • 南無妙法蓮華経について教えてください。

    付き合い始めた彼の母親が、毎朝となえているそうです。 これって創価学会員ってことですか?

  • 南無妙法蓮華経~南無妙法蓮華経~法華経?

    数ヶ月前、家を出ると坊さんの声で南無妙法蓮華経~南無妙法蓮華経~と繰り返し大きな音?声?で聞こえました。近所はお寺もなく一軒家ばかりなので近所の家からしていたお経だと思います。 今も、家から少し離れたマンション(近くにお寺はない住宅街)の一室で同じお経(南無妙法蓮華経)が繰り返し聞こえました。 かなりおおきな音、声で同じテンポよく流れているのでおそらくテープだと思いますが、どういうつもりで流しているのでしょうか? 近所の人は気持ち悪くなるような結構な音量です。 法華経でしょうか? これは何の為に流しているんでしょうか?  

  • 南無妙法蓮華経・・・?

    「南無妙法蓮華経」を毎日のように何人かが集まって唱えている宗教って何ですか? 知人がこういう会合の「司会をやらなければいけないので・・・」といっていたんですが。

  • 《南無妙法蓮華経》は 真実の神ではないのか?

     特には創価学会としての見解をたずねます。  次の日蓮氏の著わした文章の中から ふたつの主題を取り上げます。   (ε)と(η)のひとまとまり および(κ)です。  ◆(日蓮:当体義抄) ~~~~~    http://www.sokanet.jp/kaiin/gosho_search/page.php?n=512  (α) 南岳釈して云く     「一切衆生・法身の蔵を具足して仏と一にして異り有ること無し」、  (β) 是の故に法華経に云く     「父母所生 清浄 常 眼耳鼻舌身意 亦復如是」  (γ) 文、又云く    「問うて云く      仏・何れの経の中に眼等の諸根を説いて名けて如来と為や、    答えて云く    (γ‐a) 大強精進経の中に衆生と如来と同じく共に一法身にして     清浄妙無比なるを 妙法蓮華経と称す」  (δ) 文、他経に有りと雖も 下文顕れ已れば 通じて引用することを得るなり、    大強精進経の同共の二字に習い相伝するなり   (ε) 法華経に同共して信ずる者は 妙経の体なり    (η) 不同共の念仏者等は 既に仏性法身如来に背くが故に 妙経の体に非ざるなり、  (ι) 所詮妙法蓮華の当体とは 法華経を信ずる日蓮が弟子檀那等の父母所生の肉身 是なり、  (κ) 正直に方便を捨て但法華経を信じ南無妙法蓮華経と唱うる人は 煩悩業・苦の三道〔が〕・法身・般若・解脱の三徳と転じて 三観・三諦・即一心に顕われ 其の人の所住の処は常寂光土なり、  (λ) 能居所居・身土・色心・倶体倶用・無作三身の本門寿量の当体蓮華の仏とは 日蓮が弟子檀那等の中の事なり  (μ) 是れ即ち法華の当体・自在神力の顕わす所の功能なり 敢て之を疑う可からず 之を疑う可からず、  ~~~~~~~~~~~~~~~  (1) まづ(α)から順に説き進むその内容は     ○ 一切衆生 悉有仏性  ということだと理解します。《ひとは誰にあってもブッダター(仏性)がやどる》と。  (2) ところが その《任意の或る人》が ここではふたつの種類に分かれます。    (ε)  法華経に同共して信ずる者    (η)  不同共の念仏者等  すなわち 前者は《仏性を宿すひと》であるが 後者は  ◆ (η) 既に仏性法身如来に背くが故に妙経の体に非ざるなり  と言います。この一文の意味を問います。  (3) 《妙経の体に非ず》というのは      (3-a)  《仏性を宿すひと》一般であり続けているが 《その仏性の発現が妨げられているだけ》というのか? それとも    (3-b)  人と生まれて宿していた仏性が真実のブッダ(ないしダルマ)に背くがゆえに 《腐った種や煎られた種のように》  もはや芽を出し得ないというのか?  (4) もし後者=(3-b)だとした場合  それでも 法華経・如来寿量品第十六の《文底における独一なる本門》としての南無妙法蓮華経なるチカラは 真実の神――(μ) 《自在神力》――であって 普遍であり遍在であり 一方で依怙贔屓をすることはあっても 他方で基本的に言って 人にやどった仏性の発現をわざわざ抑えることはしない。のではないだろうか?  (5) この疑問は (κ)の文章につながります。    ◆(κ) 正直に方便を捨て但法華経を信じ南無妙法蓮華経と唱うる人  (6) ひとつに確かにここで《正直に方便を捨て》とあります。つまり 先ほどの念仏者等は《方便のオシエを捨てていない》。  けれどもそれにもかかわらず 当人は《真実の神》だと信じている。  《方便を捨てていない》のではなく 《方便をとおして――そのオシエは〔特に親鸞にあっては〕どうでもよいとして捨てており――真実の神に就いている》。のだとしたら その真実の神である南無妙法蓮華経なるチカラは 念仏者等の仏性の発現を押さえて いぢわるをするといった気遣いはない。のではないであろうか?  (7) ◆(κ) 但法華経を信じ南無妙法蓮華経と唱うる  ☆ とは どういうことか?    (7‐a) 《法華経を信じ》というのは そのオシエを信じることは出来ない(オシエなる教理は 考えるものである)。ならば 南無妙法蓮華経なる神――(μ) 《自在神力》――を信じるということにほかならない。  (7‐b) ならば 念仏者等が――名はアミターバやマハーワイロ―チャナなどなどとして違っていても―― 真実の神〔(μ) 《自在神力》〕を心にいだくのであるゆえ 《妙経の体》と同じであり 仏性の発現も何ら妨げられることはない。  (7‐c) 《南無妙法蓮華経を唱える》こととは どういうことか? 次項につぎます。  (8) ◆(κ) 南無妙法蓮華経と唱うる人は 煩悩・業・苦の三道〔=三障 が〕 法身・般若・解脱の三徳と転じて・・・  ☆ つまりこのように 《題目を唱える》ゆえに 《妙法の当体》となる。のであろうか? ほんとうにそうであろうか?  つまり――唱題が 称名念仏と同じように わるいと言おうとするのではなく―― 仏性の発現は 人間の努力によって 実現するのものなのか? という問い。  親鸞の言うには 念仏は 《非行非善》であるらしく これだと 念仏をおこなったから浄土に往生するとはさらさら言っていない。  (9) すなわち   ◆ ~~~~     (γ‐a) 大強精進経の中に衆生と如来と同じく共に一法身にして         清浄妙無比なるを 妙法蓮華経と称す」    ~~~~~   ☆  この仏性ないし《自性清浄心》なるわれわれの身と心とは 自然本性として生まれたときからそなわった仏性の発現を――わづかに《信じる》ことをとおして・という意味は 人間の能力も及ばざるがごとく一切の努力を超越して――自然史過程として・自然史過程において(具体的にはヒラメキなどをとおして) ありがたいことに 見ることになる。のではないであろうか?  (10) 《南無妙法蓮華経》なる場ないしチカラは 真実の神ではないのか?

  • 南無阿弥陀とか南無妙法蓮華経は唱えるだけで良い?

    出来れば、経験者やおわかりになる方にお答え頂きたいのですが 昔、歴史物のアニメや漫画で、よく、ただ、南無妙法蓮華経と唱えれば良いのじゃ!とか、南無阿弥陀仏と唱えれば救われるぞよ、みたいなシーンがありました。アニメでは村人がひたすら、たたりじゃー!南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏〜と言ったりするシーンはよくあります。 鬼滅の刃でも不死川玄弥が、集中する時は南無阿弥陀仏ということにしているといったり、悲鳴嶼行冥も南無阿弥陀仏と言いまくってますよね。 確かに親戚のおじさんとかも南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経南無妙法蓮華経〜と、それだけを一心に唱えていました。おそらく、昔のお坊さん以外の一般の人もそうだったのでは?と思うのですが、実際は、経典があるので、きっと法事では南無妙法蓮華経とか南無阿弥陀仏だけではなく、ちゃんといわゆるお経を読んでいると思うのですが、仏教の世界では、ただ南無妙法蓮華経とか南無阿弥陀仏と唱えるだけというのは、手抜きにはならないのでしょうか?非常に素朴な疑問なので、自分で調べてくださいとか、冷やかし?とかの回答は御遠慮下さい。