- 締切済み
島田レフェリーのブーイング
PRIDE系のイベントで、島田レフェリーって、何でいつも紹介されるときブーイングされるのですか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tatsubon11
- ベストアンサー率0% (0/0)
- todo36
- ベストアンサー率58% (728/1234)
- mshrgp7213
- ベストアンサー率28% (54/191)
- bouhan_kun
- ベストアンサー率19% (1032/5208)
関連するQ&A
- 島田裕二レフリーの評価
島田レフリーの活躍がすごいですが、詳しいファンからは叩かれてますよね。 掲示板など見ると、止めるのが早くて下手糞、主催者寄りのジャッジということですが、素人なのでわかりません。 それに、そんなに問題があって、ブーイングもすごいのに、色んな団体がどんどん頼むようになってるのが、不思議です。主催者の言う事聞いてくれるから? 実際のところ、皆さんはどう思われますか？ いいところ・悪いところ教えて下さい。 あと、バトラーツの前はどんなことやってたんですか？ 社会人になってからバトラーツまでの経歴も教えて下さい。
- 締切済み
- 格闘技
- DREAMを観戦してきた方教えて下さい
DREAMを観戦した方おられましたら教えてください 過去PRIDEを何度も観に行った者ですが、先日さいたまスーパーアリーナで開催されたにDREAM旗揚げ戦見に行けませんでした…。 そこで観戦してきた方教えてください。 PRIDEでは、オープニングよりも前にドクター、レフリー紹介がありましたが、島田レフリーが紹介されるとなぜか観客からブーイングされて、島田レフリーが『えっなんでっ!?』ととぼけるシーンが恒例でした。 このシーンは、やはりDREAMでもありましたか？ また会場の雰囲気は、やはりPRIDEファンが多かったのでしょうか???
- ベストアンサー
- 格闘技
- 格闘技の試合 レフリーにパンチ
K-1、プライド、ボクシングの試合で止めにかかったレフリーにたまたまパンチかキックが当たってしまった試合は過去にありますか？ もし故意ではなく当たってしまったら反則負けですか？ もしくはと止めにかかったレフリーが選手と選手の間に挟まれたという試合もあれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- UFCのレフェリーについて
UFCを見ているといつも思うのですが、レフェリーが試合を止めるのが遅いような気がします。 相手が防戦一方で戦意を喪失しているのに、決定的なダメージがないと続行させています。 私の考えでは戦意を喪失した時点で、続行させても意味はなく、傷を深くさせるだけのように思うのですが、これは私だけの考えでしょうか？ レフェリーが試合を止めるのは大ダメージを受けてからだという、何かルールみたいなものはあるのでしょうか？
- 締切済み
- 格闘技
- 香取にブーイング？
先ほど駅のキヨスクで「香取慎吾にブーイング」という見出しの新聞を見かけたのですが、一体何があったのでしょうか。試合終了後すぐにテレビを消してしまったので状況がわかりません。試合後何か言ったのでしょうか？それともスポーツ紙のいつもの大げさな見出しだったのでしょうか？ 分かる方がいらしたら教えてください。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 勘定科目 レフリー代
私の会社で総合格闘技の大会イベントを開催したのですがそのときに支払った ・レフリー代 ・ドクター代 などは何の勘定科目で入力すればいいでしょうか？ 出来れば給与などにならないようにしたいのですがご回答お願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- レフリー資格
僕３つIDあります １：このexciteeseの全く痛い質問専用ｗ ちなみに、痛い回答昨日つけられました 誰も性の実践指南の本欲しいと言ってないのにｗ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4675511.html ちょっと愚痴ですｗ 閑話休題。 ２：メインID（教えてgoo経由） ３：学術の質問をよくするので、２の水準よりやや劣る学術について恥ずかしい質問（OKWAVE経由） とあります。 このうち、 １は痛い質問以外回答しないです。数回。０ポイント。 ２がメイン回答。約４０００ポイントあります。 ３はたぶん３回くらいしか回答してないです。１０ポイントだと思います。 なぜか、２にはレフリーなくて、３にレフリーありますｗｗｗ ああ、ちゃんと、１～３ともお礼書いてますｗ 多少文体を使い分けてますが、 １～３とも素の性格です。 強いて言えば、 １、２→友達向け ３→多少丁寧。 http://faq.okwave.jp/EokpControl?&lang=fr&event=CE0002&cid=582333 レフリーはOKWAVE限定ですか？ 選定基準は非公開みたいですねｗ
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 課題丸投げに対するレフリーについて
レフリーをしていると必ずといっていいほど数学のカテゴリーの課題の丸投げか否かを判断するものが出てきますが、いつも判断に苦労しています。 http://faq.okwave.jp/EokpControl?&tid=607824&event=FE0006 ↑のようなものであればすぐ課題の丸投げと分かるのですが、下記のようなものはどうでしょうか。 （以下の"～～"は課題内容です） 【パターン１】 ～～。 一生懸命考えたのですがどうしても分かりません。 分かる方回答お願いします。 【パターン２】 ～～。 解き方が全く分かりません。 詳しい方解説お願いします。 【パターン３】 頑張りましたが ～～ という問題が解けません。 よろしくお願いします。 問題文前後の言葉巧みな話術で課題の丸投げらしからぬ質問にしてしまうことも可能になってしまうので、上記3パターンは「具体的にやってみたことを示していない」時点で課題の丸投げと判断すべきなのでしょうがどうでしょうか。 また今までどう判断していたでしょうか。 実際に課題の丸投げであろうと思われる質問が削除されずに残っていたりするので、実際みなさんはどうレフリーしているのかと思い質問しました。 ご意見があれば回答願います。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- レフリー認定制度について
だいぶ前から「レフリーに認定されています」とありましたが、ずっとスルーしていました。 今日、「レフリーをはじめる」を押してみましたが、「補足」についての 何をレフリーすればいいのか？と疑問に思ってしまいました。 本来「お礼」に書くべき「ありがとうございました」の一言が 「補足」に書いてあったから？ それだけのための審査？ いったい、この制度は何を求めているのでしょうか？ そんなことより、質問内容の適不適切を審査するとか、回答者の内容や それに対する質問者の対応、そういう方を審査するべきでは？ 例えば、 Ａさんが質問した内容に４人が回答していたとします。 明らかに４番目の人は親切丁寧に正しいことを書いているのに、 結局サンクスポイントは１，２番目の人についていることが多いです。 １，２番目の人は即答することを目的とし簡単な参考にもならない ようなことを書いている場合があります。 確かに皆さん良回答でサンクスポイントをつけるのに迷う場合もあります。 でも、明らかにそう思えない人にポイントをあげている、ある意味いい加減な ポイント付加。（質問者の評価の質による） 気にしなければいいのかもしれませんが、４番目の人はＡさんの質問には 気分的に今後答えたくなくなると思います。 私自身実際にそう思ったことがありました。 一生懸命知ってることを書いたのに、最初のどうでもいいような回答が 評価されて終わり。。(誰にも何のお礼のコメントもないまま） そういうのこそ審査した方がいいのではないですか？ いつもお礼の言葉も書かない、ポイントも付加しない、締め切りもしないまま、 次の質問ばかりどんどんしていく人も見受けられます。 こういうったユーザーは注意すべきだと思うし、締め切らないと次の質問はできないようにする などと言った処置をするべきだと思います。 こういうチェックをするためのレフリーの方が必要だと思いますが。 レフリー者も「コメントを書ける欄がほしい」です。 そのコメント欄はOKweb管理者のみが見ればいいのではないでしょうか？ とにかく、ポイントの付け方がおかしいとか、きちんとお礼を書けない人、 冷やかしの質問をしてる人など、そういう人達を審査する方がいいと 思います。 okwebサイドが選んだ質問回答だけを審査するのでなく、自分が気づいた質問・回答について 書けるようにしてこそ、本当のレフリーではないですか？ 今のままのシステムだとレフリーをする気になれません。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
ありがとうござます！