第二外国語の違った面での選択について

質問

第二外国語の選択について質問したいことがあり投稿しました。
このサイトでも類似した質問が多数投稿されているのは承知ですし、
そのような質問の回答にも目を通しました。
それで片付けるべきであるのはもっともですが、
そこで新たに疑問が生じたので質問させてください。
まず、このサイトに寄せられている回答の多数に、
「大学の第二外国語程度では実用に耐え得ない」
とあります。
この回答に対して、私は二つの第二外国語選択の思考を巡らせました。
一つは、
「どうせ実用できないなら最も簡単なものがいい」
一つは、
「その言語の本を読むのは『実用』の範囲なのか、
そうでない、つまりその言語の本を大学の第二外国語の講義レベルで読めるのならば、おもしろい本に出合える言語にしたい」
というものです。
私の理想は後者の見解なのですが、実際のところどうなのでしょうか？
実用に使えないということが、ある程度読めるが会話はできない、
故にビジネスなどで実践的に使うことはできない、ということならば、
私は後者の見解にたって第二外国語を選択したいと思います。
また、本のレベルですが、それこそカントやゲーテなどの思想書をその対象としています。説明ベタですみません、要するに、
１：第二外国語に没頭とまではいかないが、（他のこともしたい）
ある程度まじめに学習すれば最上級の本の読解ができるか。
つまり、第二外国語に関しては
「会話のできない堅物」でもいいからその域に達せられるか
２：それが無理なら、最も簡単な言語は
ドイツ、フランス、スペイン、中国のなかでどれか。
ということです。
ちなみに英語については英検２級を65/75（点）で取得しており、
どちらかというと得意な部類に入ると思います。
この点も考慮してアドバイスいただけるとうれしいです。
お願いします。

回答No.5

gerard55

「一言語選択しなければならないから選択肢の中から簡単な言語を選ぶ」という方法についてですが、何でも初めての言語は難しいです。取っつきやすいかどうかですが、例えば英語はとっつきやすいかもしれませんが、上級になると、難しくなるかと思います。仏語は初級で覚えることが多いですが、中級をこすと、例外が少ない言語なので、運用しやすいです。メルロ＝ポンティ、ドゥルーズなども中級レベルで辞書を引けば十分読めます。（もちろん思想形成の前提となっている概念を知っている必要はありますが。）中国語は日本語同様漢字使用なので、これにつられて履修する学生が多いですが、発音の習得に時間がかかり、また、類縁する言語は逆に二言語間の差異を認識する際にそれが障害になるのです。
ドイツ語で哲学書を読んでみたいとお思いなら、ドイツ語をお選びになってはいかがでしょうか。語学を勉強する場合、興味の対象やモチベーションがあるかないかで、やる気や上達の度合いも変わってきます。貴方には、すばらしいことに、読んでみたい対象があるのです。ドイツ語にするのが最良の選択だと思います。
単位をとりたい、という理由なら、以前のお答えにもありましたが、単位をくれる講師の授業をとる以外ありません。しかし、大部分の大学で、第二外国語の授業はクラス指定となっているので、仮に「やさしい」先生についての情報を先輩たちから得られたとしても、その先生を選ぶことはできないかと思います。
そういった理由からも、学びたい言語をとるのが一番です。