• ベストアンサー

マスコミへの情報提供

先日、学生時代の同級生が全国ニュースにもなったほどの痛ましい事件の被害者になりました。その日の午後、ニュース報道の方が私の家に取材で来られました。「何か顔が分かる写真を持っていませんか?」と聞かれたので、私はそのとき少し動揺していたこともあってもってた写真をすんなりと見せてしまい、記者の方たちはもちろんその写真を録画されてました。が、今になって考えると友人のプライベートな情報を勝手に他人に提供してしまったという行為が非常に腹立たしくてなりません。でも、ニュースで事件のことを知る、この事件には無関係な人達の立場からするとより詳しく知りたいと思うでしょうし、殺人事件などが起きたときはニュースで被害者の顔写真などは当たり前のように見れるようになってます。みなさんは、今回の私の行動をどのように感じられますか?ご自分がこのような状況になったとき、どのように行動したいと思われますか?今の私としては裏切り行為をしてしまったような気持ちになっており、他の同級生の友達にもこのことは言えません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.1

>みなさんは、今回の私の行動をどのように感じられますか? 動揺すると、そういうことってあるよねえ、と感じます。 >ご自分がこのような状況になったとき、どのように行動したいと思われますか? 「ごめんなさい、ご本人やご家族に断りもなしに提供できません」と言いたいと思っています。しかし、突然の取材なんて、人生、滅多にあるものではありません。なかなか理想どおりに行かないと思います。なので、できるだけ、常日頃から、自分に「いざという時にはそうしよう」と言い聞かせるようにしています。 >今の私としては裏切り行為をしてしまったような気持ちになっており、他の同級生の友達にもこのことは言えません。 私なら、信頼できる同級生に事情を話します。そうしておけば、万が一、悪い噂にでもなったときに、その同級生が事情を話してくれる可能性があるからです。同級生は話さないかもしれませんが、何もしないよりはマシです。 いろいろな事件で被害者の顔写真が発表されるたびに、「どうして、この写真が流出したのだろう。本人側の同意は得ているのだろうか」と考えてしまいます。一方で、事件などがあり、“被害者の友人”にマイクが向けられていたりしていると、たとえその人が無難に受け答えしていても、「この“友人”、ただでさえ事件でショックだろうに、マイクを向けられて、あとで、ああ言えばよかった、こうすればよかったと後悔するんだろうなあ。溜め込まないといいなあ」と思ったりもします。更に言えば、記者だって、自分の仕事をこなしているに過ぎません。 世の中、なかなかうまくいきませんが、理解してくれる人は必ずいるので、どうか上手に発散してください。

その他の回答 (3)

  • hirarno36
  • ベストアンサー率20% (274/1336)
回答No.4

NO2さんに同意します。 結構な大人であるにもかかわらず適当な顔写真がないために学生時代の写真を使っている例はよく見ておられるのではないでしょうか。 どこからでもそれこそ卒業アルバムからでも調達してきます。 個人のプライバシーを尊厳することは大事です。写真を提供する義務もありません。今後は気をつけてください(で終わると思います)。 三流週刊誌に写真を売りつけたわけでもないのでしょうから。したがって質問者様が気落ちされることはありません。

  • lequeos
  • ベストアンサー率54% (308/566)
回答No.3

顔というのは一般論としてプライベートな情報ではありません(人は顔を隠して社会生活を営むことは出来ません)ので、気に病むことはありません(有名人の写真などは、商業的な価値があるから保護されているに過ぎません)。威張って言いふらすことでもないとは思いますが(笑)、特別にプライベートなシーンの写真でない限りは、全く問題ないです。提供しないことを非難されるいわれがないのと同様、提供したことも非難される筋合いのものではありません。ですからご自分を責める必要もありません。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

質問者さんが提供しなかった場合、他の同級生などに当ります。 そして必ず写真の持ち主を探し出すのがマスコミです。 ましてこの場合は被害者です。 できれば、裏切り行為などとあまり考えすぎない事です。

関連するQ&A

  • マスコミの顔写真について

    事件や事故が起きると犯人と被害者の顔写真が出ますが,犯人はともかく,なぜ被害者の顔写真が出るのでしょう・・・。 行方不明だとかなら,世間に顔を知らせて目撃情報を集めるとかなどがあるのでしょうが,死亡してしまった被害者も顔写真がでますよね。 あれって,被害者遺族が「被害にあったうちの子の写真を出してくれ」と言って出してるわけじゃないですよね? もし,私や家族が話題性のある事故や事件に巻き込まれて死亡してしまったら写真が全国放送で出されて,ネットに写真が残って・・・などとなるのか?と不安です。 まあ,勝手に出してるとなれば問題になるだろうし,そんなことはないと思っているのですが・・・。 報道することになったら,一応被害者遺族にも写真を出してよいのか確認などってとるのでしょうか? 何か知っていることがあったら教えてください。

  • TVの顔伏せや顔出しについて

    TVの報道番組などの一般人の顔伏せなどについて 疑問があります。 報道番組などの取材時に明らかに犯罪行為をしている 場面を撮影しながら、その当人の顔を伏せるのは なぜなのでしょうか? またニュースやワイドショーなどの事件報道などの場合 事件事故に関係する人間の写真や映像の放映には 決まりのようなものがあるのでしょうか?

  • マスコミは何故、正義のヒーローぶってるんですか?

    マスコミは確かに必要かもしれませんが、報道の仕方に問題があると思います。 例えば、殺人事件。 被害者の遺族の家に押しかけ、近所の方々の迷惑もかえりみずインタビューし、揚げ句の果てには、被害者の遺族を証拠もないのに加害者に祭り上げる。 マスコミはサリン事件でも、被害者を加害者に仕立て、報道し、結局違ったから謝罪するのかと思えば、疑わしげなところがあった・仕方なかった、みたいな謝罪。 それに、マスコミは知る権利があると言っていますが、誰が被害者の家族の家族構成などを知りたがるのでしょう? マスコミの迷惑行為は数知れないのにマスコミが正義ぶってるのが本当に許せないです。

  • 事件があったときに晒されたくない

    殺人事件があったとき ほぼ被害者の顔写真と名前が報道されています。 私がもし殺されたときは、写真の公開は絶対してほしくないのですが 何か生前にできることはありますか?

  • マスコミや報道機関や新聞やニュースにとある事件を取

    マスコミや報道機関や新聞やニュースにとある事件を取材してもらいたいです。どうすればいいですか?

  • 殺人事件のニュース

    「女子アナがタレント化したり、芸能ゴシップネタばかりやったり。最近のニュースなんて観ていられない!」 「妙な演出や偏見抜きで、淡々と事実を伝えるまともなニュース番組を作れ!」 ……というような意見を、ネット上でも身の回りでもよく耳にします。 そこで「『まともなニュース』というと、どんなものになるのかな」と想像してみたところ、ふと一つの疑問が浮かびました。 ・殺人事件のニュースを、ただ「事実」として受け取る事に、果たしてどれだけの意味があるのだろう? 政治関連や経済関連のニュースであれば、その「事実」を受け取る事には大いに意味があるでしょう。生活に関わりますしね。 ところが、殺人事件のニュースとなると、せいぜい「まあ、物騒な世の中ね」というような感想を抱くくらいじゃありませんか? 加害者の痛い卒業文集やら、被害者の立派な将来の夢やら、事件に直接関係ないことは報道しない「まともな」ニュースならなおさら、一つ一つの事件に対する(語弊がありますが)興味は湧きにくいでしょう。 逆に言えば、私達は「人が殺された事」よりも、「どんな人が、どうして殺した(された)か」に興味を持ちやすいのではないでしょうか? 長い長い前振りになりましたが、まとめると「あれ?殺人事件のニュースってまともなようで、実は野次馬根性をくすぐる、芸能ゴシップネタと大差ないものなんじゃね?」ということです。 自分なりに殺人事件を報道する理由を考えてみましたが、「人を殺すと全国に顔と名前を晒される」という犯罪抑止面での利点くらいしか思いつきませんでした。 そこで、教えてgoo!に知恵を借りようと思い立った次第です。 というわけで、「殺人事件をニュースにする事にはこんな意味があるぞ!」という意見、お待ちしてます!

  • マスコミの歪んだ正義感

    酒井法子の事件について。 謝罪会見で弁護士が『子供を含めた家族や入院先の病院近辺での取材は控えてください。バイクや車での追跡も控えてください。』との話がありました。 マスコミは普段から酒井法子の事件の社会的な影響や子供が一番かわいそう等と言ってますが、会見直後からヘリコプターまで飛ばして病院までの道のりを追跡。 ヘリコプターでバイクや車での追跡を中継。 しかも入院が予想される病院の前には既に記者がいて中継。 (TBSの番組を観ての事です) (TBSが関わったオウムによる某弁護士さんの事件も知ってます) 裁判を控えてるので質疑応答には応じられないと事前に案内があったにも関わらず、あたかも酒井法子自身の意思で何も話さないかの様に報道。 『釈然としない』とまで言ってるTBSの記者もいました。 記者本人も一人の人間として酒井法子が答えられないという事は解ってるはずなのに釈然としない等と国民に訴えかける。 テレビ番組での発言が時として視聴者の考えをすり替えてしまう事があると思いますが、報道のあるべき姿とはこういうものなんでしょうか。 答えられない人に対して答えを求め、釈然としないと言う。 これは当然“わざと”でしょうが、同じ人間としての良識に疑問を感じます。 これは個人的な考えですが、もちろん自業自得とは言え、裁判を控えた身で保釈直後に出来る範囲内で謝罪をしただけでも反省の態度を表してると思うんです。 入院先となる病院に入院している一般患者の事を考えた場合、病院前での取材はどうなんでしょうか。 ここには社会的影響は無いのでしょうか。 誰か一人悪い人がいれば、それを理由にその他の非常識は常識となってしまうのでしょうか。 くだらない考え方、バカな考え方かも知れませんが、あんな仕事をしていて家に帰ってふと自分を考えた時に、自分の生き方としてこれでいいんだろうかという考えにならないのか不思議です。 マスコミ全てに対してではなく、あんな仕事内容についての疑問です。 最近の報道番組はワイドショーだと思って観ているので大体の事は笑って観てますが、病院にまで当然の様な顔で取材に行ってる姿には怒りがこみ上がってきました。 他人の過ちは徹底追及し、自分の過ちは知らん顔、開き直り、これは日本人の習性なんでしょうか。 もちろんTBSだけに限らず他の局でも同じ事が言えますし、特にTBSが嫌いという事ではありません。 (好きでもありませんが) マスコミ(報道)は事件に関する感想は一切抜きで映像と事実だけを淡々と伝えて欲しいと思ってるのですが間違ってますでしょうか。 ワイドショーに関しては1から10まで真面目に観てないので自分の中では怒る以前にお笑い番組よりも低次元なテレビ番組のひとつという認識ですが、ニュースや報道という括りでこういった報道がなされる事には怒りを感じます。

  • マスコミは殺人報道を控えるべきか

    マスコミは殺人事件の報道を控えるべきだと思いますが皆さんはどう思いますか。 控えるべき理由ですが ・殺人事件の報道を見ても何の勉強にもならない。役にたたない。 ・「社会が間違った方向に向かっている」など国民が社会を曲解し誤解する原因となる。社会不安の原因になる。 ・一部で模倣犯が生まれる。 ・人の不幸をご飯のおかずにすべきではない。 ・犯罪被害者のプライバシーに配慮する必要がある。 などになります。 ではよろしくお願いいたします。

  • 事件が起きたとき、どうやってマスコミに情報が伝わるの?

    先日ある事件に巻き込まれ、犯罪被害者となりました。 警察に被害届けを出し、検察庁にも呼ばれました。 犯人も逮捕し、事件としては解決に向かいつつあります。 実は事件に遭ったときの状況に(個人的に)不都合な部分があり、 事件のことは家族にも会社にも秘密にしております。 警察にも、家族や会社には連絡しないでほしいと伝えてあります。 それで今、気にかかっていることがあります。 事件が起きたとき、マスコミにはどのような経路で情報が流れるのでしょうか? 検察官からマスコミに情報が渡ることはあるのでしょうか? 今回は、大した事件ではないのですが、少々特殊な事件でして、 マスコミが食いつかないとも限りません。 もしマスコミが、被害者である私の名前や会社名を公表すると、 困った事態になってしまいます。 マスコミは被害者の了解を得て、名前や個人情報を報道するのでしょうか? ご存知の方、教えてください。よろしくお願いします。

  • 誘拐と言う発言が拉致問題以降マスコミから出ないのはなぜ?

    (1)拉致と誘拐と言う意味の違いは理解できるのですが、北朝鮮の拉致問題以降はマスコミ各社が誘拐事件でも「誘拐」と報道されず、「誘拐」と言う言葉も使われません。最近思ったのですがマスコミのイメージ操作でしょうか?(2)そして何故マスコミは事故とか殺人とか暗いニュースばかりを流すのでしょうか?昭和のニュースをネットで見ると明るい気持ちになります、そして今海外では日本人は高く評価されていますが、国内では絶対ニュースなどで報道しません。(3)記者の仕事はネタを取るのが仕事で毎日ある訳ないと思います、だからデスクに持っていくには事故や事件になってしまうのでしょうか?マスコミ関係者の方でも一般の方でも宜しくお願いします。