- 締切済み
言語と植民政策
kawakawakawa13の回答
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
＞満州国はどうでしたかね？ 少なくとも、形式上は独立国扱いです。 しかも、中華人民共和国の成立以後、その活動を支えた東北地方の重工業地帯は、その基礎は満州国支援策として、日本が整備した社会資本、インフラが元となっています。 ＞また、朝鮮、台湾の人たちはどう思っていたのでしょう？ 台湾では、日本統治当初、激しい抵抗運動が起こっています。 しかし、弾圧されて以降、その抵抗運動は下火になっていきます。 後は、李登輝さんら、日本語世代の人々の発言が証明しています。 朝鮮は、現在、「日本統治以前は天国のような国だった」とか「日本が収奪したので貧しくなった」と教えていますが、現実は、学校や道路を始め、産業用・民生用インフラを整備したのは日本です。 しかも、その費用は、ほとんど日本からの持ち出しです。 戦後も、多くの日本からの支援を受けながら、すべて公表していません。 そこまで捏造された史実を教えられて、まともな判断はできないでしょう。 ＞敢えて問えば、欧米の植民地政策と日本の合併政策とはどっちがもっと現地人に反抗されるでしょうか？ 史実が示していますよ。 植民地政策は、人をして人としての尊厳を認めず、動物扱いすることから始まっています。 「反抗する」という自我さえ、喪わせる政策なのです。 日本では、「今日から諸君は、同じ天皇陛下の赤子である」という認識からはじめます。 一例を挙げれば、朝鮮半島で日本統治下での人口増は、それ以前と比較にならないほどです。 日本統治の最大の特徴は、教育の普及です。 識字率の向上を取ってみても、その成果は明らかです。 無論差別はあったでしょうし、いさかいもあったでしょう。 客観的に見て、反抗の有無で判断するものではないと思います。 「現在の」、それら地域を比較してみれば一目瞭然でしょう。
関連するQ&A
- 植民地政策をとった国って、みんな嫌われているの？
一般的にいって、中国や韓国での日本人に対する印象が良くないのは、過去の殖民地政策からきている、という話をよく聞きます。 でも世界史をみると、植民地政策をとった国は日本だけではないですよね。 たとえば、イギリスはインド、フランスはベトナム、スペインは南米、等々、数え切れないくらいあると思うのですが、このとき植民地にされた国民は、過去の宗主国に対して、一体現在どのような感情や思いをもっているのでしょうか？ やはり日本のように嫌われているのでしょうか？ というのは、これらの国々では過去の宗主国の言語を今でも国を代表する公用語として使用しているので、アレッと思ったからです。 ちなみに、ここでは日本の過去の植民地政策を弁護するとか、しないとか議論するつもりはありませんので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 植民地について
植民地について ふと思ったんですけど、世界のあちこちに植民地（○○領みたいな所）がありますが、大抵スペイン、フランス、ポルトガル、英国（少ないけど）の国々の領地だと思います。 ところが、なぜかドイツ領は無いです（私の知っている限り）。これはなぜなんでしょうか？ 第一次、第二次世界大戦に負けたからとも思ったのですが、大航海時代（？）で考えても中南米のスペイン語やアフリカ諸国のフランス語、ブラジルのポルトガル語の様に、ドイツ本国からの遠隔地でドイツ語を国語としている国は聞いた事がありません。 何分、歴史に疎いのですが、フランク帝国（？）など昔から文明は他のフランスやスペイン等、同じ欧州の国々と比べて遜色が無かったと思います。 過去にドイツは遠隔地に植民地を持っていたのか？ もし持っていた場合、現地ではドイツ語を浸透させたのか？ 浸透させた場合、現在はどうなっているのか？ 植民地を持っていなかった場合、その理由と背景は？ を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- ドイツが植民地政策に乗り出さなかった理由は?
ポルトガル、オランダ、イギリス、フランスなどが植民地を得るのに必死だったときにドイツが植民地政策に乗り出さなかったのは何故ですか? 後で乗り出してきて「モロッコが欲しい」と言って喧嘩になって第一次世界大戦が始まった…んでしたっけ???
- ベストアンサー
- 歴史
- フランスの植民地政策について教えてください。
フランスがベトナムを植民地にしていたときにとっていた政策と、その結末についてわかることがあれば何でもいいので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 植民地政策の自慢も非難もくだらないと思いませんか？
１６世紀の日本の豊臣秀吉や、スペイン・ポルトガルによる侵略が酷かったのは、日本人やスペイン人が特に残酷と言うよりは、略奪を必要とする経済の体制によるものであり、１９～２０世紀のイギリスが英語教育や鉄道や近代的な港を広めたのも、イギリス人が特に立派なのではなく、工業製品の輸出と原料の輸入を必要とする産業革命以降の経済の発展によるものであり、２０世紀の日本の植民地政策もこれに継いだもの。さらに、２０世紀中盤にはアメリカはフィリピンの独立を決議し、無条件降伏した日本も独立させている。特にアメリカ人が親切なのでは無く、大衆大量消費社会の実現していたアメリカは工業製品を買ってくれる労働者や中産階級を国内外に欲していたからである。その他、防衛や外交、宗教や文化の類似性などによって植民地政策は決定されていく。 植民地政策の優しさ自慢や厳しさ非難はくだらないと思う。違いますかね？
- ベストアンサー
- 歴史
- 植民地とはなにか
こんにちは。 歴史の教科書に出ているザビエルは実はスパイだったという説を聞きます。 まーそりゃそうでしょう遠くからわざわざ布教しに来るわけですから。 大日本帝国でも満州国などに傀儡政権を樹立したり、神社を建てたり、日本語教育をするなど植民地政策のようなことをしています。 マッカーサーは天皇陛下にキリスト教工作員をつけてキリスト教徒にさせようと企んだという。 日本人は植民地政策をされまくりでありながら何もわかっていない哀れな家畜。 他国を支配し、傀儡化し、魅了し、洗脳し、文化侵略等で弱体化していく植民地政策について、情報がなさすぎるのでご存知のかた、どういうものなのか、戦前の日本はどういう植民地政策を取っていたのか、日本に取られてきた植民地政策とはなにかご助言ください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 世界で最も重要な３言語を選ぶとすれば
世界でもっとも重要な言語を３つ選ぶとすれば、英語、中国語、日本語になるかと思うのですが、いかがでしょうか？日本語はマイナーでしょうか？ それぞれの理由 ○英語：国際交渉や国際ビジネスの場で最も用いられる言語であり、アメリカ、イギリス、カナダといった主要国やその他多くの国で用いられています。 ○中国語（北京語）：世界で最も話者が多い言語であり、現在の中国の成長と将来性を考えれば、中国を好きかどうかにかかわらず身につけておくべき言語になると思います。 ○日本語：日本の地位は低下していると言われますが、まだ世界２位の経済大国であり、話者人口も約１億３０００万と多いです。またネットの世界における日本語は英語、中国語にも劣らないプレゼンスを示しています。 次点 ○フランス語：かつての国際語ですが、フランスの経済力はそれほど大きいものではなく、フランス以外の国でも話されているといってもアフリカの貧困国くらいです。 ○ドイツ語：ドイツの経済力は中国に抜かれ、世界４位に低下しました。また、ドイツ人の多くは英語に堪能なため、英語でコミュニケーションが取れてしまいます。 ○スペイン語：スペインおよび南米の多くの国で用いられていますが、スペインは決して主要国と言えない存在であり、南米の国々はアメリカの半植民地状態になっているので、特に重要だとはいいにくい言語です。 ○アラビア語：イスラム社会で多く用いられる「聖なる言葉」ですが、イスラム教徒の多くは保守的・閉鎖的である一方で開明的なイスラム教徒は英語ができる場合が多いため、部外者が使用する機会は少ないと思われます。
- ベストアンサー
- その他（語学）
お礼
ご回答ありがとうございます。 しかし、 日本では、「今日から諸君は、同じ天皇陛下の赤子である」という認識からはじめます。 ＜＜＜＜は現地人にどう思われますかね。現地人にとっては、決して喜んでいることではないでしょうね。