- 締切済み
真性乱数と物理乱数
suiaの回答
- suia
- ベストアンサー率0% (0/0)
PCIボードに差すだけで真性乱数を得られるパソコン用製品があるようです。 Quantis真性乱数発生器・・・量子が本格的にランダムであるという原則に基づく真の乱数発生器です。
noname#66624
関連するQ&A
- 不確定性原理は物理乱数の乱数性の必要条件ですか？
stomachman 様、その他の回答者様： 不確定性原理は、物理乱数の乱数性の必要条件の全体、または、必要条件の連言の連言肢の一つでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不確定性は放射線導出物理乱数性の必要条件ですか。
masudaya 様、他の回答者様： 不確定性原理は、放射線で導出する物理乱数の乱数性の必要条件になっていますでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- SDHCの物理フォーマット
デジタル一眼レフにSDHCを装填してカメラの機能でフォーマットを行う際に、通常フォーマット（たぶん論理フォーマット）と物理フォーマットが選択できます。 何となく毎回物理フォーマットを選択してフォーマットしていますが、通常フォーマット（たぶん論理フォーマット）と物理フォーマットそれぞれどのようなメリット・デメリットがあるのでしょうか？ 私個人の考えでは 物理フォーマットのメリット ・書き込んだデータが復元不可能（私にはこれはメリット デメリット ・論理フォーマットよりは多少時間がかかる （といっても32GBでも十数秒なのでそれほどデメリットには感じていません） 他にどんなことがあるのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 記録メディア
- 化学は物理学の一部にしかすぎない？
僕は化学科なのです、物理学科の先輩から、「化学というのは物理学の一部なんだよ。物理学という壮大な学問と比べると化学というのはちっぽけな学問。超分子とか有機とか無機とかそんな感じしかないだろ？物理は宇宙から素粒子まで幅広い。残念ながらお前は選択を間違えたな。」といわれました。先輩といえど腹が立ちました。僕は物理には疎いのですが物理と化学に詳しい人はこのことについての意見をいただけませんか？
- ベストアンサー
- 化学
- 全く新たな物理法則を作ることは出来ないのですか？
(1)宇宙に存在する、4つの力である、『強い力、弱い力、電磁気力、万有引力（重力）』などの、現在の力の数値を変えることは出来ないのでしょうか？ 例えば、地球の重力や電磁気力の力を、現在の半分にするようなことなど。 (2)現在宇宙に存在する4つの力以外に、全く新たな力（エネルギー）を作ることは出来ないのでしょうか？ 例えば、全く新たな力を作り、現在の宇宙にはない新たな物理法則や、その物理法則に基づく今までにない挙動や振る舞いをする原子や、素粒子などを作ることなど。
- ベストアンサー
- 物理学
- 不確定性原理、確率解釈、物理乱数性の関係は？
stomachman 様、他の回答者様： 放射能導出物理乱数の乱数性は、次の事が必要条件に成って居りますのでしょうか。 （不確定性原理⇒コペンハーゲン解釈）∨（コペンハーゲン解釈⇒不確定性原理）。 stomachman 様の仰る「話が逆」とは、上記の「∨」の前の「条件」の事でしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【素粒子物理学】宇宙で一番多い構成物は物質より光だ
【素粒子物理学】宇宙で一番多い構成物は物質より光だそうです。 でも光は物質に当たらないと光らないわけですよね？ ということは光より物質の方が宇宙には多いのでは?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学