- 締切済み
日立造船、三菱重工が外資に買収される可能性はありますか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- HAL007
- ベストアンサー率29% (1751/5869)
資本市場ですから可能性は0とは言いません。 しかし、旧財閥系の企業が買収されることを、他の企業が許すとは 思えません。 重工は中核企業ですから特に考え難い。三菱が潰れるなら別。
関連するQ&A
- 発電所・・・日立、東芝、三菱重工について
発電事業における各社の強みは何でしょうか? また現在の発電事業における順位と今後の成長性について教えて下さい。 三菱重工は設計からアフターメンテナンスまで全て自社で行っていることは知っているのですが日立と東芝の強みはどこのあるのでしょうか? 東芝はWH買収で原子力2通りを作ることができるから今後伸びていくのかなと個人的には思っているのですが他社は今後について対策をしているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- メディアが外資に買収されるとまずい?
きょうの読売新聞の社説のなかで、「公共の電波を外資に支配されるのはまずい」というような文章がありました。 さらに、「外国では外資規制がされている」ともありました。 疑問に思ったのは、米FOXを買収した豪マードック氏の場合はどうなのでしょうか? アメリカも外資規制されているとありますが、マードック氏はFOXを買収できていないということでしょうか? また、日本のテレビ局が何人であれ、テロリストやその他悪意のある人に買われることはまずいと思いますが、ふつうの外資ならそんなにまずくないと思うのですが、いかがでしょうか?外資に買収されている元日本企業が多数ありますが、メディアは特別なわけですね。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日本は中国より造船技術は下なのでは?
日本は中国より造船技術は下なのでは? 三菱重工も鉄骨造で作った船の個室に無線LANの電波が届かなくて苦戦してたし、IHIも500億円か600億円の工期の遅れで赤字を出してる。 でも中国で造船で工期に遅れて巨額損失が出たって聞いたことがない。 日本の造船メーカーより中国の造船メーカーの方がもう造船技術は上になってる気がします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- GEが三菱重工と提携した理由
http://www.mhi.co.jp/news/story/1179630_965.html http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1006502&tid=elbcg&sid=1006502&mid=84599 GEが、三菱重工と、火力発電の次世代蒸気タービン開発で、提携した理由がよくわからないです。 というのも、 GEは 日立とは原発事業を統合してますし 東芝と蒸気タービン部品の共同生産を行っています 東芝か日立と提携した方が自然なのでは?と思います。 もう一つ、 「資金面・技術面で、どこかと組む必要がある」と言われますが、 GEはGTCCでシェア50%(三菱重工は10%)を持っているようなので、他社と比べて技術的に先行していると考えるのが自然そうです(http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090130/164911/)。 また、GEは非常に利益率が高いことで有名なので、資金力が不足しているというのもあまり考えにくいのではないでしょうか。 単独で研究開発という手もあったはずです。 なぜGEは、「三菱と」、「火力発電向け蒸気タービンで」、「提携を」行ったのでしょうか? ご意見お待ちしております<(_ _)>
- ベストアンサー
- 経済
- 日本企業が外資系企業に買収されると日本の富を奪われてしまうのでしょうか?
よく日本企業が買収されるというニュースが流れると「外国に日本が買収される。黒船襲来。」っといってあたかも日本が侵略されて富を奪っていかれるみたいな感じで騒ぎますが、やっぱりマイナスの方が多いのでしょうか?プラスはないのでしょうか? 外資系企業が日本での活動において上げた利益に対する法人税は日本国に払われますよね? 外資系企業の日本法人が上げた利益を配当として一部親会社に流すことはできても、親会社にあげることはできないですよね?もし、あげることができたら日本で生み出した利益が外国に流れてしまうので日本にとっては不利益なので。 私なりに買収された際の利点、欠点を上げますので間違いがあれば指摘していただけませんでしょうか? ・利点 1.外国資本が上げた利益に対する法人税を日本国が受け取れる。 2.日本の慣習、しがらみにとらわれない経営がなされる 3.外資系企業が雇用を生み出してくれる 4.外国企業の資本で日本人が役立つサービスを提供してくれる ・欠点 1.株式配当分のお金が大株主である親会社のある外国に流れる 2.外国が経営権を支配しているので、その会社が日本国民に影響が大きい企業の場合、外国の意思により自国民の行動が影響される 3.企業の資産を外国に有利なように利用できる。外国にある親会社に投資したり。 4.日本人社員を外国にある親会社の利益になるように好きに使える。 例えばアメリカ資本の日本法人なら、
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の会社(三菱、東芝)で核ミサイルの製造は可能?
3.11の震災以降、脱原発を掲げる国が多い中、東芝が世界的に原子力事業を推し進めています。ウラン濃縮会社の買収関連などのニュースもあり、また、東芝は国内ではミサイル事業を行っている会社のようです。また、三菱(電器・重工)については、もちろん防衛事業は国内でトップですし、原子力事業も行っています。 日本の会社(例えば、三菱(電器・重工)と東芝)で、核ミサイルの製造は、政府(とアメリカ)の許可と発注があれば、製造可能なのでしょうか?特に、組織の三菱や厳しい日立のイメージと違って、東芝のように、おっとり物静かなイメージの会社が、要素技術を持っているようにも見えてギャップがあります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
アドバイスを有難うございました。