- 締切済み
修論のテーマについて
旧帝大修士１年（理系・農）の女です。 私はことしから研究室を（大学自体を）変更して今のところに来たのですが、入学前と教授の態度がコロっと変わってしまし困っています。 このような時期になっても修論のテーマが決まらず（これまでは相談してもはぐらかされたり、逃げられたり・・・）、適当に「○●（植物名）の全てについてやれば」と思考回路が切れているのでは・・と疑いたくなるようなコメントばかりでした。 状況と問題 ・今までのペーパーの殆どは、他研の研究に名前を載せて貰うという形 ・研究は個人でするもの（それはそうですが）。好きなことをして結果を見せなさい（で、教授はファーストを盗ったりする。。。） ・他研に相談→口止め・赤原 ・外に漏らさないようにしているため、外部には分からない。ただし、学内の先生方に最高に嫌われている ・学生がなんども逃亡（移研or退学） ・今のＭ２は全く結果がない状況で無理矢理卒業しようとしている（出来るのか不明） 私は他研（専攻は関係が有る）に移動しようと思っていましたが、資金の問題であと２年居ることが厳しそうです。 そこで質問ですが ・他研に移動した場合、やはり２年以上は覚悟すべきでしょうか ・このような研究室にいらっしゃった方はどうされていましたか ・最悪留年になった場合今後の進路（就職）に影響があるのでしょうか お願いします。 修士だから全部自分でやる、と初めは思っていましたが、データの取り方や解釈について先人ならでらの意見を教授なら持つべきだと思っています。ただ生やして収量が増えた！なんて研究、夏休みの宿題だとおもいますし。
- Albatloss
- お礼率100% (3/3)
- その他（学問・教育）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- iroirooshi
- ベストアンサー率0% (0/1)
相当なのですか？の意味がよく分かりませんが、前提として頑張らないとダメです。 そこで、あなたにとって良い論文とは何ですか。 とりあえず良い結果が出るかどうかなんて、やってみないと分からないですよね。 数ヶ月の実験で投稿論文に出せるような結果を作る人も２年丸々やっても上手くいかない人もいます。 また良い結果が出ると分かってやる研究結果なんて面白みがあるのでしょうか。 トピックス的なものを狙うなら、それで構いませんが。 もう気持ちの持ちようになるのですが、いま考えると、 修士くらいまでは、どのような実験を頭を振り絞ってしたかの方が重要で、 それで上手くいけば日頃の行いが良かったと思うくらいでいいのではないでしょうか。 いずれにせよ、何かしらの方向を決めて実験を始めるというのが今は大事だと思いますよ。
- a-saitoh
- ベストアンサー率30% (524/1722)
他の研究室に移れば済むのでは？ 移籍したM2の4月から着手しても、普通に修士論文のための研究は間に合いますよ。 M2の夏とか秋まで修論のテーマ探しでじたばたしてるやつもざらに居ますし。
お礼
有難う御座います。 その方向も視野に入れて他の先生方と協議さていただいています。 いままさにじたばたしています。
- iroirooshi
- ベストアンサー率0% (0/1)
タイトルと質問がつながらないのですが、早々とテーマを作り実のある研究をしつつ ２年で卒業したいということだと思いますが、もうお分かりだとは思いますが、 多研に行けたとして、２年以内に出ることができるかは研究結果と指導教官の性格次第でしょう。 しかし、私も数年前に旧帝大を卒業しましたが、多くの研究室が修士過程ではどんな程度の 低い修論でも２年で出してしまうところが多かったような気がします。つまり、結論として （可能なら）移ったほうが良いと思います。 就職問題は別ですが、これはあなたの話し方次第で面接では留年のことは影響しないでしょう。 私の指導教官もあまり勉強しない人でしたから、ひたすら論文を参考に実験をしていましたよ。 テーマはあなたの興味があるところと、研究でホットになっている分野を論文で調べて 設定したら如何でしょうか？
お礼
有り難う御座います。 参考にさせて頂きます。
補足
申し訳有りません。自分でも質問の題目と内容とが違ってしまっていたことに後で気が付き焦りました。 「研究内容もそうだが、修士は研究室の先生がポイント」と、友人やその教授からも言われました。そうですね。 調べた内容をまとめて相談していたのですが、結局読んで貰えた形跡が無く「OKーOKー」の繰り返しでした。ホットな内容が研究室で出来ればよいのですが・・・機器も協力してくれそうな先生（邪険にされる）もいないので、何が出来るのかも問題です（測定して良いよと言われた物質も、うちじゃわからないから別のにしてと路線変更・・・） もう少し粘ってみます。 修士で良い論文に持っていくのは相当なのですか。
関連するQ&A
- 修論の計画＜文系です＞
私は４月からＭ２になります。文系です。 これから修論を書く為に資料を集め始めているのですが、 指導教官から、そんなに今から焦らなくても良いとのことでした。 自分は期待されていなのだと思います。（先生はだんだんと私の能力の限界を知ることで、期待がはずれたのだと思います。） しかし、ここのカテゴリーの過去の質問を検索をすると、「修論はとても忙しく大変だ」という返答がほとんどです。 同じ研究室にＭ２がもう一人居るのですが、その院生は、今いる大学以外にも２～３校、修士を修了しており、その時に書いた修論を提出するようです。またその当時の大学の認定単位があり既に修了単位も揃っており、学校にあまり来ません。ですから相談できません。 修論は大体どのように計画をたてたら良いのでしょうか？ 人によっては、夏には修論の目次が完成しているということを噂で聞き、修了に必要な単位でさえあまり取れていない私は、毎日不安で仕方ありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学院での研究テーマ
生物系の研究室に所属している修士学生です。他大学からこの４月から今の研究室にきました。研究室に入るなり一方的に研究テーマを与えられ、そのテーマに不満がありもっと違うことをやらせてほしいと教授に頼むと、なんと他の研究機関での出張研究する羽目になってしまいました。しかも、その内容は私の研究室で現在行われているようなテーマとはかなりかけ離れたものです。 そのためか、ますます自分のやっていることに自信が持てません。ミーティングでも何か場違いなところにいるような気がいつもしてしまいます。そのテーマで果たして修論が書けるのか大いに不安です。しかし、他の研究機関が絡んでいるためやっぱりやめたいですとはけして言えません。とにかく、さっさと卒業だけはしたいです。なにか、今の状況を楽しめる、もしくは安心できるような、発想の転換法などあれば教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 修論書いた後に何があるの？
新幹線で片道3時間、付き合って7年目になる彼との事です。 彼は30歳の大学院生で、社会学の修士課程2年です。 私は彼より10歳年上の社会人です。 国内学会、海外学会、研究旅行、研究会、教授の手伝い、懇親会等々、彼があまりにも忙し過ぎて時間がとれず、 日常的に行き違いが生じてきてしまいもう限界を迎えました。 メールは一日に一回がせいぜいだし、 一つの問題があっても解決するのに軽く半月はかかります。 その間のやりとりもメールのみなので真意がうまく伝わりません。 イライラします。 彼は毎日研究室です。帰りは100％終電です。 電話はほぼありません（話している時間が無い）が、一昨日「ひとつ発表が終わったから少し話せるよ」と20分くらい話しました。 一ヶ月ぶりです。 寝る時間も無いくらいな人なのですが、頑張って電話をくれます。 しかし、せっかく電話をくれても無言になる事が多くなってしまって、いたずらに時間が過ぎます。 このところ電話の時は毎回です。 話題が無い訳では無いのですが「今さらこの事を話してもな」っていうくらいに日にちが経ってしまってます。 一昨日別れを切り出しました。 すると「別れる事は一度も考えた事はないよ。 修論が終わるまで待ってて」と言いました。 私は大学に行った事がないのでわかりませんが、 修士論文を終えたら、と言った彼の言葉の裏に、一体何があるのでしょう？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 謝辞について 《修論》
修論に書く「謝辞」について教えてください。 私は文系なのですが、修論に書きたいことが他の研究科（理系）にも関連するため、昨年Ｍ１の時、私が修論に関連する専門の先生にお願いをし、本来なかったはずの授業（募集をかけても誰もこなかったそうです）を復活させてまで、受けさせて頂きました。 授業では、院生は私以外に、もう一人女性の院生（私一人では可哀想ということで、当時Ｍ２の彼女が受けるつもりのなかったこの授業を、修論と学会で忙しいなか受けてくれました）が来てくれました。 先生とその院生は、科学に関して全く無知な私に合わせてくれて、とことんレベルを落とした私中心の授業になってしまいました。そして言葉では言い表せないくらいに教えて頂きました。 今年、私はＭ２で修論を書き始めるのですが、何か私にせめてもの恩返しをしたいと思い、頑張ってできる限り良い修論を書きたいと思っています。 前置きが長くなりましたが、ここでいくつか教えてください。 (1)修論の謝辞に、その先生と院生の名前を書きたいと思っているのですが、上記のような理由で、わざわざ異なる研究科の人間の修論に、先生や元院生の名前を載せるのは失礼でしょうか？ (2)一緒に授業を受けて教えてくれていた院生は、就職をしたのですが、そういった大学を離れた元院生の名前を載せてしまって良いのでしょうか？ (3)また私の書いた修論の出来があまりよくなかった場合、先生や元院生の名前を載せるのは、やはり失礼でしょうか？ (3)もし１・２が大丈夫なら、前もって本人に許可を得たほうが良いのでしょうか？ (4)もし二人の名前を掲載する場合、指導教官は気分を害さないでしょうか？というのは、今は指導教官に、ほぼマンツーマンで指導を受けていますので、指導教官以外の名前を出すことに指導教官は、良い気はしないのではないか、という気がするのです。 沢山質問をしてしまいましたが、どれか一つでも良いので、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 修士で留年して３年目に修論を書くのはいけないか
現在経済学大学院修士２年の者です。 就職活動をしても内定をいまだにもらえず、修士論文も進んでおらず、仮に秋採用に向けて就活して内定をもらえることができたとしても、修論を完成させるには時間的にも能力的にも難しい状況です。これから一切就活をしなければ、なんとか修論は今年中に書けるかもしれませんが、それから、２０１０年度の卒業生として就活をしても、内定を頂くのは難しいと思います。 そこで、留年して来年就活を行いたいと思っております。 その際、できるなら来年修論指導してもらうようお願いして、去年ほとんどできなかったインターンシップなどに参加したり、１１月や１２月に始まる早い時期の企業の選考に応募したりして、２０１１年度卒業生として就活に励みたいですが、どのように指導教官に来年修論を見てもらえるようにお願いするべきかわかりません。 こういった場合、来年も修論を見てもらうのは、やはり教官にとって迷惑でしょうか？また、学部と違い、大学院で留年するのは論文できちんと成果を出せなかった場合に限り、就活のために留年するというのは甘いでしょうか？そういったことが気になってなかなか教官に切り出しにくくなっています。 あるいは留年するとしても、今年は就活などしないで、修論は何としても今年中に完成させるべきでしょうか？というのは、そうすれば教官には迷惑はかからないと思いますし、何より期限内にやるべきことはしっかりやったということはそれ自体価値があると思うからです。 ということで、大学院で留年するとして、 (1)今年何とか修論を書きあげるように努力するべきか、あるいは就活に専念すべきか (2)もし修論を来年書くとして、指導教官にどのようにお願いするべきか について回答をお願いしたいのですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 修士1年でのテーマ変更と就活
理系の学部4年生で、生物系の専攻の者です。 4月から内部進学で大学院に進学し、修士1年の冬から就職活動をする予定です。 食品や化粧品、医薬の技術職を希望しています。 卒業研究を行う中で興味が変わってきたので、大学院からは研究テーマを変えたいと思っています。でも、卒論と修論のテーマが違うことによって、就職活動に影響が出ないか心配です。 仮に研究テーマを変更した場合、就職活動の技術面接では修論の概要のみ述べればよいのでしょうか？それとも卒論についても聞かれたりするのでしょうか？ また、研究テーマを変更すると、4年生から同じテーマを続けた場合と比べて、データの蓄積が少なくなります。就職活動に研究の進捗状況はどの程度影響するものなのでしょうか？ （ちなみに、きちんと2年で修了はできると思います。） 以上2点、ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学院
- このまま頑張るべきでしょうか？
現在修士１年生です。 今、研究室を移動するか否かで悩んでいます。 事の発端は、実験の仕方を詳しく聞いていないことが原因でしたが、その後担当教官に聞きに行ってもきちんと教えてもらえないことがことが続き、不信感を持つようになってしまいました。今の研究室の評価（他の教官や学生等）は、研究のレベルは高い方だが、学生のレベルや研究室のレベルは学科内でも低いということでした。私自身もそう感じることがあります。まず、教授と助手の関係がうまくいっていないので、研究室がきれいにまわりません。ここの先生のレベルは高いのですが、２人がばらばら仕事をし協力してすることがないので、学生は振り回されてばかりいます。このような状況では、本当に研究などできないのではないかと思います。学生と教官が強い信頼関係で結ばれ、バックアップ体制ができていることがとても重要だと思います。 そこで、２週間ほど前研究室を変更したいと先生に相談に行きました。すると、変更はできるけど、もう一度、修士１年生をしないといけないかもしれないとのことでした。会議で相談しないと分からないけど。中には移動することに反対の先生もいるらしいので、その先生を説得するためにはもう１年という条件で納得してもらうということです。 このまま今の研究室で頑張るのが良いのでしょうか？それとも再来年に卒業できるのであれば、他の研究室に移動した方がよいのでしょうか？移動したい研究室に移動はできるようです。このままがんばって何とか耐えて後１年８ヶ月過ごすのが自分の為になるのか？それともきっぱりと諦めて一からがばった方がいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 修士研究のテーマ決め・指導の受け方
私は、情報工学系の修士2年の者です。 先日修士論文の締切だったのですが、力及ばず、提出することができず卒業することができませんでした。 主たる原因は、テーマを3回も変えてしまったため、時間をかけられなかったことにある様に思います。 卒業できなかったことや内定が取り消しになったことに関しては、しょうがないと受け入れています。 ただ、今後卒業に向けてどのように改善していけば良いかわからず、みなさまのお知恵を拝借したく、投稿させていただきました。 まず簡単にですが経緯を説明します。 私の所属する研究室では「修士研究のテーマは自分で見つけるもの」という方針があり、実際最初の半年はほぼ放置されていました。 恥ずかしながら、どういった文献を読んだら良いのかもわからず、最初の半年は何も出来ませんでした。 その後、「とにかく興味のあることを調べろ」と言われ、他大や他研究室がどうやって研究をしているのかなどを聞いたりして、論文を集めたり読んだりしてみました。 ただ、自分の興味にのみ基づいたものであったため、それを学問的解釈に落とし込むことができませんでした。 また、それを先生に相談しても「とにかくデータを集めろ」の一点張りでした。 結局指導通りデータを集めたものの、それを元にどういう実験をし結果を出すべきかがわからず、そのテーマは断念することにしました。 その次に始めたテーマは、調べてみた結果「古い問題でほぼやりつくされていた」もので、先生からもそういう指摘をうけ、断念しました。 M2の夏に、最後のテーマ変更をしました。 とにかく実験結果をもってこいと言われたため、なんとか実験を考え結果を持っていたったのですが、数値が低すぎて話にならないと言われてしまいました。 「もっと修論で戦えるものをもってこい！」「私はそのテーマについては何もアイディアは無い！」と言われ考えうる限りのことをしたのですが、全くダメでした。 類似研究の追試からヒントを得ようとしたのですが、数理モデルを実装する上での技術的問題にあたってしまい、先輩などにも相談したのですが解決できず、そのまま時間切れとなってしまいました。 このころになると、結果が出ていないことからの焦りや、それについて罵倒されることが恐怖となり、大学へいけなくなっていました。 以上が簡単な経緯です。 私自身の反省としては、「もっと積極的に先生や周りに相談すれば良かった」「ひとりでがんばりすぎた」「もう少しテーマ選びの段階で慎重になるべきだった」「もっと時間を捻出するべきだった」と考えています。 私個人としては就きたい職業もあり、なんとか卒業したいと考えています。 しかし、これまでに、私が怠けているといことを理由に4週連続で輪講発表を割り当てられた（通常は1学期に2回程度）り、「そんな内容で適当に卒業しようとしてるなんてありえない！」と言われたり、「私はそのテーマについては何もアイディアは無い！」といわれたりしていて、もう卒業できる自信がなくなってきています。 同じ研究室には、先生にテーマを与えられ細かに実験内容を指示されている人もいて、嫌われてるのではないかとも思いました。 修論締切後、数回ミーティングをし、「留年してなんとか卒業を目指したい」「できればテーマを決めるところから相談に乗って欲しい」旨を伝えたのですが、「今更言われても困る！」「普通は留年してからテーマは変えない」と怒られてしまいました。 しかし、なんとか今度、テーマ候補を自分で考えてそれを相談するということになりました。 そこで、皆様がどうやって修士研究のテーマを決めたのか、どうやってうまく指導が受けられる様に行動したかなど、参考になる体験談やご意見などをなんとか頂戴できないかと思い、投稿させていただきました。 どうかよろしくお願いいたします。 長文失礼いたしました。
- 締切済み
- 大学院
- 研究室に所属する学生と社会人の大変さの違い
私は研究室に所属している修士2年です。 私自身、修士の研究室は体力的にきつい、それに対し社会人は精神的にきついといったイメージがあるのですが、実際はどのようなものなんでしょうか？ 修士2年のこの時期なのでそろそろ修論を書く時期に入ったのですが、それ以前に私の研究室では1週間に1回ほど、研究報告をA4で4枚分ノルマとして書かされるので、いつも追い込まれた状態でへばっています。自分のペースで研究を進めることができる他の研究室をみるとたまにうらやましく感じます。（このまま社会人として30年以上もやっていけるか不安に感じている今日この頃です。）
- ベストアンサー
- 大学院
お礼
そうですね。 学部の頃は２年間かなり研究室に入り浸っていましたが、最終的には余りうまくいきませんでした（ネガティブデータが真実である可能性もあるので、一概にうまくいかなかった＝悪ということではないとも考えています） 良い論文ですか・・それは私も悩むところです。しかし明らかな鉄銅実験やすでに行われているものをもう一度・・・というのはアウトですね。また、良い＝インパクトファクターが高いとは一概に言えませんし。 その方向性を先生と協議したいのですが、何故か逃走されるのでこまっています。