回答受付中の質問
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答(2件中 1~2件目)
格闘技といっても色々でしょうが・・・。素人なりに考えるに。
例えば演劇を見ていて、人を殺す(切る)場面や殴る場面があったとき、実際に殺したり殴ったりはしませんよね。その時に「あれは八百長だ」とは誰も言いません。演技力の素晴らしさに感心するのが普通です。
それと同じことで、鍛え上げた肉体で、普通の人なら死んでしまうような技を出したり受けたりしながらショーを見せているのが、プロレスだと思えば良いのではないでしょうか? だからプロレスに関しては八百長という言葉は適切ではないと思います。
次に実際にガチンコが前提の相撲ですが。これは相撲協会も「無気力相撲」という言葉で実際には八百長を認めていますから、あるのでしょう。
ボクシングは、最近はあまり聞きません。人気がないですから、八百長をやるだけの経済的なメリットが無いのかもしれません。ボクシングの場合はその代わり?ホームタウンディジションというのがありますよね。
ある競技に八百長があるかどうかを判別する、簡単な方法は「賭博」が存在するかどうかです。よく高校野球やプロ野球の賭博で暴力団が逮捕される、なんて話がありますよね。逆に言えば、野球には八百長がないから賭が成立するんです(だいぶ前にプロでこの関係で永久追放になった人がいます)。
投稿日時 - 2007-12-10 11:08:12
その世界の人間ではないので、当然事情に通じているわけではありません。
ですから、こういう考え方の人もいるのだな程度に聞いていただければ幸いです。
プロの格闘技はある種のショービジネスに分類されます。よって観客に観ていただかなければお話になりません。
しかし残念ながら、真摯に格闘技にむかう姿や格闘技のセンスだけで常に観客を喜ばせられるとは考えられません。
そうなるとドラマティックな展開を盛り込んだ脚本が必要になってきます。
すべてが脚本に埋まった試合とは思いませんが、全体を盛り上げるためにその体系の一部は脚本による着色をされた試合が含まれていると思います。
自分の名誉のために勝利を買う類の八百長は汚いと思いますが、あくまでショービジネスですから観客を喜ばせるための仕組みであれば特に悪いこととは思いません。
投稿日時 - 2007-12-10 10:07:03