• 締切済み

皇室の人の呼び方について

どうして皇室の人の名前を言うときに『○○様』って言うんですか? 憲法では国民全員は平等としているのに、あの人たちに対してはテレビでも雑誌でも『○○様』と言って、公共の電波を使って日本中に言っている。それって変じゃないですか? 別に呼びつけにしろとは言いませんけど、『○○さん』くらいでいいんじゃないんですか? その辺詳しい方教えてください

みんなの回答

  • imparfait
  • ベストアンサー率43% (52/120)
回答No.9

国民は憲法上平等でしょうが、天皇と皇族は国民ではありません。 ですから、敬称も国民と区別されて当然です。

noname#6938
noname#6938
回答No.8

視座をちょっと変えてですね、あえて、逆説的に言えばですね、 「様」の文法(もちろん辞書に書かれていない文法)に 「皇室への敬称に用いる」というメタっぽい文法があるからだと思います。 皇室の方々は「~様」と呼ばれる事で、「皇室」となられるのですよ。 「~さん」では「皇室」にはならないんです。 あえて、視座を変えればの話ですが・・・

  • tomo_t_21
  • ベストアンサー率36% (137/380)
回答No.7

#5です。ちょっと訂正。 「放送規約」ではなく、「記者ハンドブック」でした。

  • tomo_t_21
  • ベストアンサー率36% (137/380)
回答No.6

過去にたくさん同じ質問が投稿されています。 (私も、つい先日気になったので検索してみました) これまでの皆さんの回答を要約すると、「さま」("様"ではない)を使用するのは、 放送規約に基づくものだそうです。 放送規約で決まっているから、ニュースなどでは「さま」を付ける訳です。 「様」ではないのは、一般人の使う敬称とは微妙にニュアンスが違うからでしょうね。 つまり、公共の場でなく、友人間で話すときには「さん」でも「ちゃん」でも良い訳です。 私も「さま」には抵抗があります。 だって、産まれたばかりの赤ちゃんに「さま」はおかしいですよね。 でも、一般人が考える「様」とは意味が違うと思って割り切っています。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=77102
  • Eivis
  • ベストアンサー率29% (1122/3749)
回答No.5

人間の呼称に、[眞][行][草]があるとすれば【眞】の呼称を使用しているからだと思います。 失礼ながら「マサコさん」「ミチコさん」では、テレビのニュースを耳で聞いていた人は、何処の・・・ 「マサコちゃ~ん」「ミチコちゃ~ん」の話かな?~ッと思うだけでしょう。。 >別に呼びつけにしろとは言いませんけど、『○○さん』くらいでいいんじゃないんですか? そんなにそのように呼びたければ、taro-sanさんだけそう呼べばいい事じゃありませんか。。。

noname#3207
noname#3207
回答No.4

マスコミは国民の意識を反映しとる 要するに多くの国民が『○○様』を支持しとるわけや アンタみたいに、『○○さん』がいいというんは少数派や

  • goepi
  • ベストアンサー率11% (15/127)
回答No.3

普通の人は疑問に思っても「何でやねん!」 で済ますところを右翼の人だと……。 後は一部のお年寄りや皇室ファンの人には様付けのほうが受けがいいでしょうね。

noname#25358
noname#25358
回答No.1

 回答じゃなくて申し訳ないんですが(笑)  俺も小さい頃から(具体的には小学生くらいの頃から)ずーっとその疑問をもちつづけてきました。  今でも解けない疑問です(^_^;  まあ、昔の人の考えたことですからねー。  今じゃあほとんど「習慣で」くらいのもんでしょうし。  そういうニュースとか見てると、ハリセンでツッコミ入れたくなります(笑)

  • acacia7
  • ベストアンサー率26% (381/1447)
回答No.2

日本国民としての戸籍がないからだったり・・ っていうか、選挙権とか被選挙権のない人及び、 その周辺の特殊な人々だからじゃないですか?・・ かなーり曖昧。

関連するQ&A

  • 皇室典範と女性差別

    日本国憲法で法のもとの平等を謳ってるのに、皇室典範が女帝を認めてないのは変じゃないのですか?? あと、日本が女性差別撤廃条約を批准してるけど、女帝が駄目はその条約に違反じゃないのですか? 男系しか皇族になれないのは、女性差別にならないのでしょうか。

  • 皇室の役割

    皆様現代日本人にとって皇室はどのような存在ですか。右翼団体や天皇制廃止論者の提唱する極端な意見がありますが、そこには庶民の意見が反映されていないと思いますので、よろしければ皆様のご意見を聞かせて頂きたいと思っています。 念のため言っておきますが僕は日本人ではなくアメリカ人の大学生です。そして、侮辱のつもりは微塵もないのでご理解をお願い致します。 特に以下のような点に対するの考え方を教えて頂くと幸いです。 1)未だに天皇が天照大神の血を受け継いでいると信じる人は多いですか? 2)然らば天皇は未だにある種の聖なる権力を保っていると信じる人が多くいますか。例えばもしかすると平成天皇が人間宣言を撤回し、日本国憲法放棄詔書のようなものを発布しようとすれば、国民は非難するか若しくは服従するかと思われますか。 3)右翼団体研究者の著した「風流夢譚*の批判と国民への訴え」という本を読みましたが、「皇室は日本の象徴であるので、皇室への侮辱は日本国民への侮辱に外なるまい」というようなことが書いてありました。これに対していわゆる「日本国民」は実際にどう考えるのでしょうか。 *http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E6%B2%A2%E4%B8%83%E9%83%8E 「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」というのが憲法第一条とされているはずなのに、この間「日本国憲法は所詮、欽定憲法です。天皇が "俺は引退するから、お前らで何とかしろ"的に国民に権利を与えただけに過ぎません。」という一般人の意見を聞いて本気で驚きました。どうやら皇室が欧州諸国の王室のように「文化遺産」として保存されていたと思ったのですが、若干分からなくなってしまいました。 宜しくお願い致します。

  • 皇室の女性の名前は何故”子”がついてるのでしょうか?

    皇室の女性の名前には全員”子”がついてるのは何故なのですか? 清子・愛子・眞子・佳子は皇室でつけた名前だから自由に付けれるけど、お嫁に来た人も”子”がついてるのは何故?改名してるのでしょうか?

  • 皇室なんて必要ですか?

    こんばんわ。 1ヶ月ほど前だったかと思いますが、某大手全国紙新聞に「雅子妃」 に関する記事(コラム)がありました。内容を要約すると、 「病気療養中の雅子妃が公務(国体かなにかへの来賓としての出席だったと思います)を休んで、愛子様の運動会を参観された。これではいくら病気と言っても、国民は納得しないのではないか」 と言う物です。文章的には「雅子妃のお世話をする宮内庁が説明責任などきちんとすべきだ」とありましたが、普通に雅子さんが読んだら 傷つくだろうなあ、と思いました。 私は天皇制や皇室のあり方について政治的思想も深い考察も無い、 一市民ですが、雅子妃がうつ病になるまで苦しんで尚、メディアから こんな非難を受けるんだったら、皇室なんて別に必要ないんじゃない? って思います。 誰か評論家が言ってたのですが、華道の家元とか、なんかみたいな 文化法人みたいにしてひっそりと静かに暮らしていったらいいんじゃないかと思います。すでに政治的権力は憲法上もないわけだし、 別に我々の生活上で「天皇は我々の象徴だ」と意識してないでしょ? 国体やらなんかの行事やらに出席するだけなら別にいらないでしょ? それでもって、病気で休んでいるのに、それを欠席したら批判される なんてなんか可愛そうです。 皇室なんて必要ですか?

  • 公務員に批判的な方は、皇室のことはどうおもっていますか

    どちらのサイトにおいても、公務員に対する批判を見かけることがときどきあります。 主に挙げられている理由は、「税金で給料をもらっておきながらいい加減な仕事をしている」「民間も苦しいのだから公務員も給料を下げろ」というものだと思います。 ※私がそう考えているのではなく、そのような意見が出されているという意味です。 ところで、その考えで行くならば、皇室に対しても「ワーキングプアが続出している現在、もっと生活を質素にせよ」という批判が出ても不思議ではないように思うのですが、そのような意見はあまり見かけることがありません。 「公務員は贅沢している」と考えている方たちは「皇室は贅沢している」とは考えないでしょうか? 各国の王室等と渡り合うためには格式の維持が必要とか、プライバシーが極めて少ないなど、かばうための考え方もいろいろあると思いますが、困窮している国民が多い中、考え直すべき点はあるように思います。 テレビや雑誌ではもちろんそのような発言はタブーでしょうが、ネット掲示板などでもそのような意見をあまり見かけないのが不思議です。 私が知らないでいるだけかもしれませんが。 紀宮様ご結婚の際に受け取った一時金も、「庶民の感覚」とはかけ離れたものでしたが、変と思う人はいないのかなと思っていました。 http://allabout.co.jp/finance/assetmanagement/closeup/CU20041215A/index.htm 遠く手に届きそうもなく実態が見えにくい人より、身近で見えやすい人に批判が向かいやすい心理かと思ったりもします。 公務員批判および皇室批判ではなく、「公務員について批判・不満の気持ちがある人は、皇室に対しても批判・不満を感じるか」という点について回答をお願いします。 個人の思想を問う質問なので、ドキドキしながらの投稿です。 冷静なご意見をお待ちしています。

  • 日本国憲法第8条と皇室経済法について

    日本国憲法第8条は、 「皇室に財産を譲り渡し、又は皇室が、財産を譲り受け、若しくは賜与することは、国会の議決に基づかなければならない。」 と規定するが、「皇室経済法」は、第2条において、 「左の各号の一に該当する場合においては、その度ごとに国会の議決を経なくても、皇室は財産を譲り渡し、又は皇室が財産を譲り受け、若しくは賜与することができる。 一、相当の対価による売買等通常の私的経済行為に係る場合 二、外交交際のための礼儀上の贈答に係る場合 三、公共のためになす遺贈又は遺産の賜与に係る場合 四、全各号に掲げる場合を除く外、毎年四月一日から翌年三月三十一日までの期間内に、皇室がなす賜与又は譲与の価額が、別に法律で定める一定額に達するに至るまでの場合」 と定めている。皇室経済法のこの規定について、学説は、一般に、国会の包括的な議決に相当すると解している。 この見解について論評してほしいのですが。

  • 皇室制度は人権侵害には該当しないのか?

    男子大学生です。 私は右派でも左派でもなく、純粋に皇室制度に対して 「人権侵害にあたるのではないのか?」 という疑問を抱いています。 人権侵害だと思う理由は、政治家や芸能人と違って、皇室は本人のなりたい意志や目的に関わらず、生まれや家柄によって地位が決定されてしまうからです。 政治家であれば記者に、芸能人ならパパラッチに追われることもあるでしょう。 しかし、それは政治家や芸能人になる時点で覚悟できていたことでしょうし、有名人ならある程度の束縛は避けられないでしょう。 しかし、皇室の人は生まれつき皇室としての生き方を強制され、そこから脱却できないわけです(できないことはないでしょうが、その手間や労力を考えると、その手続きはできないに等しいと思います)。 皇室の人たちが、自分が皇室であることに誇りを持っているかは別として(誇りと人権は関係のないことです)、皇室に生まれたら無条件に束縛を受けるというのは、まともなこととは思えません。 皇室は「日本国民」でないから人権はない、というなら分からなくもないのですが、そんなことはないでしょうし。 日本国民以外は人権を持たないなら、日本国籍を持っていない海外の人たちも人権を持たないことになってしまうと思います。

  • 皇室についてイロイロ質問です(給料貰ってるんですか?自由ないんですか?)

    皇太子様とか雅子妃とか秋篠宮夫妻とか・・・ 給料ってあるんですか? 個人的に欲しいものがある時、付き人みたいな人に銀行から出金してもらうんでしょうか? ヒゲの殿下がアル中の治療とか頬の脂肪吸引とかしたらしいですが国民の税金を使ってるんですか? あと皇室の女性って服装とか髪型とかメイクとか自由にできないのでしょうか? 皇室で働く為にはどういった審査があるのですか?(皇室の職員募集とか見たことないです) 藍子様はご飯係みたいな人とお菓子作るとかテレビで見たんですが・・・ 給仕係でもかなり審査とかあるんですかね?

  • テレビに出てる人はどんな気持ちですか?

    30歳過ぎてテレビ化粧品のコマーシャルに出てる人は どんな考えでしょうか?自分が美しいとおもってるんでしょうか? 人に迷惑かけてるとか、テレビ嫌いになるとは考えないんでしょうか? 30歳以上のあばあさんは。公共の電波なのに。

    • 締切済み
    • CM
  • 皇室関係のニュースを読む時敬語なのが気持ち悪いです

    皇室関係のニュースを読む時敬語なのが気持ち悪いです ニュースでは必ず天皇陛下とか ~~様がいらっしゃいましたなど 皇室関係のニュースを読む時必ず敬語を使います 特に歴史を知らない人間や、バラエティー番組の途中などでも 特に尊敬もしていない学の無い芸人が無理矢理~~様がおっしゃってたなど 流れを無視してでもテレビ上では敬語を使っています これって気持ち悪くないですか? 変な宗教と同じように感じます 天皇制が何千年か続いてて、歴史的に凄いことは理解できるので 適度に天皇制が続いていくのは別にかまいませんが、国民に無理やり敬語を使うことを押しつける(メディアを使って敬語を使えと暗に洗脳しているようなもの)世間の空気はおかしいと感じます 敬語を使わないとテレビを見ているいわゆる老害(50歳以上くらい)のジジババが大量にクレームを入れてくるから仕方ないのかもしれませんが。 同じような質問を見ても、特に敬語を使う事を強制しているわけではないとか 目上の人や功労者に敬語を使うのは当たり前だとか 日本人ならわかる事です(質問者は日本人 在日チョンではありません)とか この現状を論理的に説明できないあやふやな回答しか返ってこないですし。洗脳されてる人達はかわいそうだなぁと思います 目上の人やお偉いさんに敬語を使うのが当たり前なら、内閣総理大臣とか よぼよぼの人間国宝をニュースで読む時も ~~様と呼んだらどうですか? テレビ上で様をつけるのは皇室関係だけですよね?これは強制と同じ事ですし明らかに不自然です 皇室だけを特別扱いしています。 右とか左とかどっちでも興味無い立ち場として、これは気持ち悪いことだと昔から感じてます。小学生の頃から敬語での報道に違和感を覚えましたし、これっておかしく無い?と親に尋ねるとあまり外ではそういった発言をしないほうがいいぞみたいな、世間の空気というか闇を感じさせられました  仏教徒でも無く信仰心も無いのに今だに坊主に高いお金を払って葬式をしたり、盆にお経を読んでもらっている日本人の習慣というか、みんながこうしているから逆らえない空気感のような。矛盾した行動と似ています。 皆さんはどう思われてるんでしょうか?やはり30代くらいまでの若者は同じように不思議だとか気持ち悪いことだとか違和感を感じるものでしょうか? 今の部分敬語をつけていない!とか必死にファビョって反論してくるのは年寄りだけ?