- 締切済み
日常生活で見られるストループ効果教えてください
実験論文を書いています。 明日締め切りで順調に進み、自分なりにストループ効果については理解出来たつもりだったんですが最期の最期でいきずまってしまいました。。 今回はごく一般的な色と語に関するストループ効果の実験を行ったのですが、モジュールの違いによって見られるストループ効果も書かなくてはいけません。 どなたか分かるかたがいれば教えてください！！！
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- moku10
- ベストアンサー率0% (0/0)
関連するQ&A
- ストループ効果の実験について
こんにちは。 学校の課題ですので、こちらで相談するのもどうかと思ったのですが、どうしてもレポートを書き出すことが出来ず、明日で提出であせっています。 大学生にもなって恥ずかしいとは思うのですが、ヒントをいただけないでしょうか？ レポートは認知的葛藤についてです。 先々週やったストループ効果の実験で、それについて、序論と方法のレポート提出です。 方法は出来上がったのですが、どうしても序論がかけません。 と、いうのも、何を調べるためにストループ効果の実験を行ったのか全くわからないのです。 自分でも馬鹿だとは思うのですが、先生に「この実験をやりますー。」といわれたのでやった。という感じです。 小学生並みですね。 この実験の目的は、レポートの書き方を学ぶためなのですが、序論にレポートの書き方を学ぶため。 とはかけません。 教科書を読めば分かるだろうと安易に考えていたら、教科書には実験方法しか書いてありませんでした・・・・・・・。 友人に相談しても、やはり序論で行き詰って明日提出は厳しいという感じらしいです。 どうしても提出したいので、ヒントをいただけませんか？ 日常で、ストループ効果を利用している物なども、教えてくださると嬉しいです。 認知的葛藤のレポートなので、ストループだけについて書いてもいけないだろうし・・・・・レポートを舐めてました。 自業自得なので何とか切り抜けたいです。 ストループ効果の実験には、何の意味があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- ストループ効果が生起しない原因
はじめまして。私は大学で心理学を専攻しています。 先日、授業でストループ効果の実験をしました。 普通なら文字と色が一致していない場合の方が、一致している場合より反応が遅くなるはずなんですが、私の友人は一致している時の方が反応が遅かったんです。 友人にストループ効果が生起しなかった原因は何なのでしょうか？ この実験について詳しい方、考えられる原因をぜひ教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 仮説がくつがえされた結果の考察
認知心理学におけるストループ実験、逆ストループ実験の今回被験者となったのですが、レポートの考察について非常に苦しんでおります。 逆ストループだけ仮説とは大幅に予測に反する結果になりました。 この実験をした方はご存知かと思いますが、黒文字に対する反応だけが大幅に遅い、というのは何故なのでしょうか？学習効果がなかったわけではなく、ふだん見慣れているはずの一般的なことに対する反応が遅いということは非常識になってくるわけです。 なのでこれを考察せよ、と言われても逆に理解が難しく、苦慮しております。 またこれに限らず、実験結果において有意な差がなかった場合の背景には何が考えられますでしょうか？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 参考 ●ストループ課題現象 言葉の意味とは異なる色の付いた色名単語の「色」を命名するとき（例：「赤」と書かれた文字が「青」色で書かれているのに対し「青」と読む）、単なる色パッチ（色で塗られた領域）の色を命名するときより反応が遅くなる現象。 ●逆ストループ現象 言葉の意味とは異なる色の付いた色名単語の「文字」を読むとき（例：「赤」と書かれた文字が「青」色で書かれているのに対し「赤」と読む）単なる黒文字を読むときより反応が遅くなる現象。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- ポスドクの生活
私の彼は外国人で、アメリカの大学でポスドクをしています。 彼が、日々どんな生活をしているのかイマイチ理解できません。 自分なりに調べてみたんですが、 ●院生を教える ●後輩の面倒をみる ●教授から研究・実験を頼まれる ●自分の研究・実験 ●論文 と、いった感じでしょうか？ 彼はいつも忙しいと言っています、 私は大学を出ていなくて、一般事務の仕事をしているので ポスドクの仕事内容や、生活リズムが良く分かりません。 彼と付き合って１年に経つのですが、最近は逢えないストレスなどで 彼にキツクあたってしまいます。 やはり、１週間ぐらい連休を取るのは大変なんでしょうか？ 彼の学問や研究のことをもっと理解したいので とにかく何でもいいので、教えてください。 彼の研究がどれだけ大変で、忙しい日々をおくっているのか 本当に知りたいです。 ちなみに、日本の大学でポスドクしていたこともあります。 将来は脳外科医を志しています。 もっと、強くて自立した女性になりたいです！！！
- ベストアンサー
- 生物学
- Powerpointのアニメーション効果
Powerpointのアニメーション効果で質問があります。 アニメーションの再生後テキストの文字の色を変えたいと考えています。 効果のオプションでアニメーション後の動作に色を変えるのができることは理解しています。 ただ文章の中で任意の文字のみをアニメーション表示後に色を変えたいのですが、その設定でやると文章全体の色が変わってしまい困っています。 例 提出期限は明日までです。 明日 を 赤にしたい。 オプションでは 提出期限は明日までです。 すべて赤になってしまう。 ということです。 何か違う方法で特定の文字(単語)のみを色を変えることは可能なのでしょうか？ ご教授願います。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- ○○効果と○○現象
ドップラー効果、という言葉があります。ヒートアイランド現象、という言葉があります。なんらかの法則性を持ったことがらに対して、現象や効果などの接尾語を用いることは理解できます。しかしドップラー現象でも、別に構わないような気がしてなりません。 そこで質問です。 第一に、「効果」と「現象」の違いとは一体何なのでしょうか。 第二に、○○現象の現象を英語に直した時に、phenomenonでいいのか。他に適する単語があるのなら教えてもらいたいですし、ケースバイケースということであれば、より詳しく聞きたいです。 第三に、効果、現象、以外にもそれに似た接尾語は存在するのでしょうか。知っておられるのであれば、あるだけ書いて頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 論文についての質問です！
こんばんは！ 論文についての質問です！ 大学の授業で6ページくらいの論文を書くことになりました。 その際に「科学技術論文の書き方」を調べて読むように、と言われました。 科学技術論文の書き方を調べると、6ページで納まるような書き方が見当たりません。 内容はCIGS薄膜太陽電池について書く予定です。 でも普通、科学技術論文は実験などで証明された結果や効果を論文にまとめているんですよね？ 今回書くように言われた論文は「本や雑誌を最低2冊読んで書くように」と言われて、実験などはしないで書かなくてはいけません。 この場合は、実験部分を飛ばして科学技術論文と同じように書けばいいのでしょうか？ でもそうするとただ本で調べたことをまとめるだけで、論文にならないような… アドバイスよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 科学
- 膨張色と収縮色の選定
心理学の実験で、膨張色と収縮色を用いた実験をやろうと思っています。 その際の膨張色・収縮色・中間色の色の選定に困っています。 黄色・青・緑でいこうと考えたのですが、これといった根拠もないので…。 やはり、もっとも効果が表れやすい色がいいと思うのですが、何か色の選定の参考になるものがありましたら、教えてください。 論文も探してみたのですが、私の探し方が悪いのか見つかりませんでした。 ちなみに背景は灰色でやろうと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 【質問内容】機械学会の「一般論文」と「技術論文」の違いについて
【質問内容】機械学会の「一般論文」と「技術論文」の違いについて はじめまして、とある電機メーカで研究職をやっています。 今回、研究成果を機械学会B編に、いま正に投稿しようとしているのですが、 「一般論文」と「技術論文」の２種類があることに気がつきました。 自分が作成した論文は、かなり製品依りでその中の実用技術なので、 一般論文よりは技術論文のほうが向いていると考えられます。 両者の違いは機械学会のHPで何となくわかり理解できるのですが、 少しハードルが優しい「技術論文」で投稿した場合の不利益について ご存知でないでしょうか？ ※たとえば、社会人ドクターを目指すときに、技術論文では大学の先生が 論文１件としてカウントしてくれない とか ※企業の人間の論文は、一般論文では査読が○×％くらいしか通らない とか ※両者の査読内容の違い・・・などなど 職場の人間はほとんど機械学会に所属していないため、聞ける方がいない状況です。 もしご存知の方がいらっしゃれば、大変恐縮ですがご教示頂けると幸いです。
- 締切済み
- 科学
- 英語の論文を訳しています(2)
いつもお世話になっております。 再び論文の訳し方についてなのですが、 We found no effect of A. この文章は「Aの効果は認められなかった」と訳せます。Weは日本語だとない方が自然だと思いますし、実際ネットで見た論文も訳していないものが結構ありました。 でも、 Smith found no effect of A. となると、どう訳せばすっきりするのでしょう。 「スミスはAの効果を認めなかった」ではスミス氏が頑固者（笑）みたいで語弊があるような。 自分で考えてみたのは、 「スミスの実験（もしくは研究）ではAの効果を認められなかった」と、言葉を補うことです。原文にはありませんが、このほうが分かりやすいかと・・・。 ご意見お願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
