- ベストアンサー
一般車の赤色灯点灯は停車中なら問題無しでしょうか？
一般車が"停車中"にハザードランプや停止板のように車の存在を回りに示すために赤色灯（覆面パトカーが屋根にペタリと貼り付けるイメージの赤いパトランプ）を点灯するのは法律上問題は無いのでしょうか？ 走行さえしなければ何色のパトランプを点灯させようと問題は無いのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
載せているだけなら「飾り」ですが、動作させると違反になります。
お礼
走行中・停車中は関係ないようですね。 ありがとうございます。
- dr_suguru
- ベストアンサー率36% (1107/3008)
お礼
周りの車に注意を促す場合は紫と決まっているようですね。 青までは辛うじて目にしたことはありますが、紫は見たこと無いですね＾＾；
関連するQ&A
- 覆面は取り締まり中にハザード出しますか？
先日、高速道路で覆面パトカーの後ろを追尾していましたが（赤色灯なしの時点では同罪）、 前方にいた速度超過車両（走行車線）を発見した覆面は追い越し車線でその車の追尾に 入りました。 まもなく赤色灯をつけ、たぶん2、3秒後にハザードランプを点灯し始めました。その車の死角に 覆面がいたため、なかなか気づかないようでした。 これまで目撃した検挙場面では、気づいた車が走行車線に戻り、覆面はその前に入って 「パトに続け」という掲示を出して誘導または停止させており、ハザードを出すということは 見たことがありません。 このようなハザードの使い方って正しいのでしょうか？ ・300ｍ？だかの計測が完了したという合図 ・計測中だという合図 ・追尾していた私への警告（その意図なら、もっと早い段階で赤色灯や電光板での警告が できるはず。覆面は私が覆面に気づいていることは知っています。） 高速隊に電話してみたら、そのような方法に変えたということはないといっていました。 意味不明のハザードはやめてほしいと伝えておきました。 ハザードはあくまで危険防止のためであり、目的外の使用と思われますが、このあたりの 事情をご存知の方、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 赤色灯を走行中や停車中に点灯させるのは道路交通法違反になる事は、当たり
赤色灯を走行中や停車中に点灯させるのは道路交通法違反になる事は、当たり前ですが、車外ではなく車内で点灯させるのは道路交通法違反になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 速度超過について
先日、50km制限の道路を71kmで走行し、速度超過で検挙されました。 しかし、捜査の方法に疑問を感じたのでお詳しい方教えてください。 状況は以下の通りです。 約70kmで走行していて、気がついてミラーを見たら車間距離をべったりとつめ、後続車がついていた。（この時は赤色灯は不点灯） ↓ 覆面パトカーかと思い、減速した。 ↓ その後続車はやはり覆面パトカーであったようで赤色灯が点灯し、ライトをチカチカとパッシングさせ合図してきたので左に寄せ停車した。 ↓ 覆面パトカーに乗ると71kmオーバーの表示がされていた。 罰則金も払っているので今更どうにもならないとは思いますが、納得出来ない部分が多々あります。 ここからが質問です。 (1)パトカーと言えど、赤色灯を点灯させなければ一般車両と同じく制限速度で走行しなくてはいけないのではないか？もしそうならば速度超過している私の車には追いつくはずはありません。 (2)べったりと車間距離を詰めてきました。あおり行為ともとれるのではないか？というか、そんなに近づいたら危ないです。。。 (3)減速すると赤色灯を点灯させ、検挙された。より速度が上がるのを待ってたのではないか？ 速度超過したのは確かに事実で私が悪いのですが、やり方に納得出来ない部分があり質問させていただきました。類似の質問があればすみません。
- 締切済み
- その他（法律）
- パトカーは、速度違反車両の速度測定中（追尾しながら）は赤色灯をつけるのは義務？
最近、雑誌で読んだのですが、「パトカー（覆面）は違反車両を見つけ、それを追尾しながら 速度を測定する時、赤色灯点灯は原則として必要。白黒のパトカーは、ルーフ上の赤色灯 を回転させずにグリル部の赤色灯（←前面に付いてるやつ？）を点滅させるだけの場合もある。 白バイは機構上、普通に扱えば必ず点灯する。」と書いてあったのですが。それは義務となっ ているんでしょうか？ 以前、夜に67km/hで走行中、後ろに１台の車がいました。しばらくして信号で止まった時、 急に後ろの車の上部が赤く光りだしたんです。パトカーでした。「止まって！」と言われ、 17キロオーバーで切符を切られました。速度を測定されてたんですが、止められるまで全く 赤色灯をつけていませんでした。これってありなんでしょうか。赤色灯点灯の義務があるな らば、こういう場合、抗議できるんでしょうか？この違反は無効になるんでしょうか？どなた か教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 覆面パトカーらしい車両の後ろを走っていたのですがちょっと疑問があったの
覆面パトカーらしい車両の後ろを走っていたのですがちょっと疑問があったので質問します。 夕方、サイレンを鳴らさずに「脱着式赤色回転灯」を点灯させて普通に走っていた ちょっと古い型の紺色レガシィ・ツーリングワゴンが走っていました。 外観は一般車に脱着式赤色回転灯を取り付けた一見「覆面パトカー」なんですが 赤色灯は回転しているもののサイレンが鳴っていなく不自然でした。 覆面なら脱着式赤色回転灯を点灯したまま一般走行をする必要がない筈です。 それと薄暗かったけど無線のアンテナが後部からは確認できなかったのです。 これらのことから「警察車両」ではないと思いました。 みなさんはどうですか？ 薄暗い道路に赤色回転灯の明かりが目立っていて何かあったにしてはサイレンを 鳴らさない「覆面パトカー」が走っていた事に疑問を感じました。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- パトカーなどの赤色回転灯について
パトカーなどの赤色回転灯について 先日、トラックの屋根に載っている消化器を見て回転灯と一瞬見間違えました。 そこで思ったのですが よくある普通の回転灯から電球などほとんどの部品を取り除き、赤色の透明カバーとその台座だけを屋根に載せて走るのは法律上アウトでしょうか？ 消化器がOKならいけそうな気がします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パトカーの赤色回転灯について
パトカーが赤色灯を回転させてサイレンを鳴らさず一般車と同じ速度で走行しているときはどんなときなのでしょうか？ サイレンも鳴らしているときであれば事件現場などへの緊急を要する場合だと理解できます。 また、サイレンも鳴らさず回転灯も点灯してなければ一般的な公務中と思います。 赤色灯だけの場合は中途半端な感じで準緊急ということでしょうか？もしそうだとしたらどんな場合が準緊急になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パトカーや消防車の赤色灯のみの走行について
すみません質問ですが、パトカーや消防車が赤色灯のみで走行している場合がありますが、当然サイレンは鳴らしていないので緊急走行にはならないと思います。道路交通法施行令等では、緊急時は赤色灯の点灯とサイレンを鳴らすとあります。警察の場合、赤色灯を点けて走行しドライバー等に注意を促す目的があると聞きましたが、何か法令等で定義されているのでしょうか。また逆に本来は緊急時以外の赤色灯の点滅はダメとはっきり書いてある法令等はあるのでしょうか。警察だけではなく消防についても、どなたか答えとその根拠となる法令等を教えていただけないでしょうか。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
とても詳しい説明ありがとうございます。 ゲームセンターの景品で思わずとってしまったんですが、使い道ありませんね＾＾；