- ベストアンサー
It is worth visiting NOUN. の形が誤文なのは Fowler の Modern English Usage だけ？
It is worth visiting the British museum. の形が誤文とされているのは Fowler の Modern English Usage だけでしょうか？ほかの著者で同じような言及があれば教えていただきたいのです。
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
少し前までは， It is worth visiting the British museum. の形は，文法的に正しくなく誤用だとされていました。 Otto Jespersen の A Modern English Grammar on Historical Principles にもその記述があるようです。
関連するQ&A
- It is worth -ingについて
いつもお世話になっております＾＾ ええとずばり質問は It is worth visiting the British museum. のような文章での itが形式主語であるのかということです。 この手の構文をまとめると以下のようになります. [形式主語(？)] ○It is worth visiting the British museum. ×It is worth to visit the British museum. ○It is worth while visiting the British museum. ○It is worth while to visit the book. [目的語→主語] ○The British museum is worth visiting. ×The British museum is worth to visit/ to be visited. まず後半の目的語→主語の解釈では worthを前置詞と考えれば worth visitingで訪れる価値があるでO.K.となり. worth to←は前置詞が２個重なるので不適格であろうと思います. ところで疑問に思うのは上のほうでして 下のworth whileは不定詞でも動名詞でもとっています。 これはwhileが名詞なのでworth while(worth spending time)で形容詞要素と判断して,あとはto/動名詞の形式主語構文でこれは納得できます。ジーニアス大辞典にはwhileが省略と考えられるらしきことがかかれていましたが。そうであればto不定詞が使えないことに矛盾しているような気がしますし、なによりも、worth 名詞(a visit)のように使えることからさらに形式主語とう説明は変であると思います。 とすると、worth visitingというのは 形式主語ではなくて、worth whileは形式主語であろうが、worth -ingについては別物であって、itは非人称なのではないかと私は思ってしまいます。 worthは元々は形容詞ということ(OEDは形容詞分類)ということを考えれば (worth doing)でひとかたまりということになるかと思います。 となれば、それを無理やり分離してitをdoingだと捕らえるのは若干無理があるような気がしてなりませぬ。 このへんの歴史的経緯をご存知の専門家の方や、それを学習されて知っていらっしゃる英語の研究者の方がおられましたら、是非ご教授頂きたいなぁと思っております。 最後に私の質問をまとめると Itは形式主語なのかどうなのか？教えてくださいということです。 歴史に基づく経緯が知りたいです。 現代のネイティブの感覚がどうであるかは興味がありません、それが質問ですのでよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- ( ゜∀゜)？ It is worth ～ing
It is worth climbing the mountain. の書き換えについてなのですが It is worth while climbing the mountain. It is worth while to climb the mountain. The mountain is worth climbing. The mountainが前に出るのはなんとなくわかるのですが whileとwhile toが付く意味とこの時のwhileの訳は何になるのでしょうか？ 分かりやすいアドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- S is worth ～ing について
It is worth while to と S is worth ～ing についてなんですけど何故、主語の部分を反対にして S is worth while to や It is worth ～ing などにはならないんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- it is worth while to ～以下の英文に関し
It is said sometimes that a man is lucky because he has many friends. I am not so sure. It would be truer to say that he is lucky if he possesses a few deep and sincere friendships. Since friendship is so invaluable, it is worth while to endeavour to understand its nature and to discover how it can be secured. it is worth while 以下の英文なんですが、英文を多く読んでおられる先生方なら、to discover以下がto understand its natureと並列されていると容易に理解されることと思います。私は多くの英文を読んでいないせいかto discover以下がto endeavour と並列されていると勘違いしました。この勘違いを英文の構造上から考えて避ける方法はありませんか？ 又もし、it is worth while to endeavour to understand its nature and it is worth while to discover how it can be secured. というのが本意である場合、どのように言えばいいのでしょうか？ it is worth while to endeavour to understand its nature and it is also worth while to discover how it can be secured. なんてalsoを入れたら英文としてスマートにはなりませんか？返って不自然になるでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- is と something，および worth とのつながりについて
まず， This book is worth reading.「この本は読む価値がある」という英文は， It is worth while reading this book. とも言え， read this book「本を読む」という関係が成り立っています。 この応用で， We all have something worth saying. という文では，something は have の目的語で， worth saying が後ろから something を修飾していると考えられます。 あるいは，something (that is) worth saying のように， 主格の関係代名詞 that と is を補って考えることもできます。 結局，something worth saying で「言う価値のある何か」「言う価値のある事」という意味になり， 「私たちはみな，言う価値のある事を持っている」となり， say something という関係が成り立っていると言えます。 では，次の文はどうでしょう。 This story is something worth reading each day. (1) 上と同様，something worth reading each day で， 「毎日でも読む価値のある事」という意味になり， 「この話は，毎日でも読む価値のあるものです」 となる。 (2) This book is worth reading. と同じような This story is worth reading each day. に something が入りこんで This story is something worth reading each day. となったものである。 This story is well worth reading each day.「～する価値は十分ある」の well が something になっただけである。something には副詞的に「やや」「かなり」という用法があるので， This story is (something) worth reading each day. で 「この話は，毎日でも読む価値が（やや，かなり）ある」となる。 (1) にしても，日本語としては「もの」が入っているだけで，大きな違いはないとは思いますが，文の構造としてはどちらが的確でしょうか。 違いとしては，This story is の is はworth につながっていくものか， This story is something で，SVC として，いったん確定し，something に worth 以下がかかっているのか，という点です。 私は，something worth doing という形はよく用いられ， ～ have something worth saying も ～ is something worth reading も something や worth の使い方に違いは感じられず， (2) の考え方が思いつかなかったのですが，いかがでしょうか。 (2) だとして，something についての考え方や訳し方で別のものがあればお示しください。
- 締切済み
- 英語
- It tastes even worse warmed over.
ＮＨＫラジオ英会話講座より A:This coffee is cold. B:So put it in the microwave. A:It tastes even worse warmed over.(暖め直したら、さらに不味くなるよ） B:Then stop complaining and brew some. 質問：It tastes even worse warmed over.でお尋ねします。 (1)第３文型（SVC)でしょうか? (2)itはthis coffeeのことですね? (3)warmed overは、辞書に載っているハイフンのある[warmed-over(形）暖め直した]と同じですか? (4)warmed overが文章の前半と結びつきません。even worseとの関連はどのようになっていますか? 以上
- ベストアンサー
- 英語
- It is～for人 to～
よくあるit is構文ですが、 It is easy for me to study English. for me を最後に持って来たら文法的には間違いなのでしょうか。 It is easy to study English for me. 何も考えずに、一つの形としてIt is～for 人 to～ で覚えてきましたが、 for人を「形容詞とto」の間に入れる「べき」なのか、入れた方が「ベター」 なのかどちらなのでしょうか。 形容詞とtoの間に入れた方が意味としては伝わりやすいと思うのですが、 実際にテストなどでfor meを一番最後に持って来たら、×になるのでしょうか。 教えていただけますとうれしいです。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 英語
- It is ～to と It is ～ ing
前々から不思議に思っていたのですが、英語で、It is ～to というような文は多いように思いますが、 It is ～ ing は決まった形しかないように思います。これはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- It is appropriate～
It is appropriate～と言う構文ってあります？ 要するに提出するなら英文が適切ということを相手に伝えたいですが、、、。 It is appropriate for our client to submit the English Document. Appropriateを使用する場合は、名詞の前におく形容詞としての働きだけですか？
- ベストアンサー
- 英語
- free advice is worth what you paid for it
free advice is worth what you paid for it ってようするに、 「ただより安いものはない」的な、マイナスの言葉でしょうか？？ それとも、プラスの言葉でしょうか？ 外国人の友人に言われたんですが、その場の雰囲気は普通だったんで、 どういう意味で言ったのか良くわかりませんでした。
- ベストアンサー
- 英語
