- ベストアンサー
もしも、何でも溶かせる液体が存在すれば
多湖輝さん著の頭の体操で有名な問題に何でも溶かせる液体の 問題がありますが、もしも仮に、その何でも溶かせる液体があ ったとすると、その液体はどんな動きをするのでしょうか。 その液体は接する液体、固体全てを溶かし、それ以外は水と同じ 性質を持つものとします。 今、その液体を生成すると作った道具を溶かし、地面を溶かして いきますよね。そしてじわじわ地球内部を溶かしていくと思うの ですが、このあと、この液体は地球の真裏に貫通するまで溶かし てしまうのでしょうか。ですが、地球の真裏で同じ液体を流せば、 重力にしたがって内部に侵食していきますよね。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- takepon256
- ベストアンサー率41% (391/936)
まず、条件が一つ抜けています。 「何でも溶かしてしまう液体」が固体を液体に変質させた後に自らは変質するのか？ 変質しないのであれば、ある一定の深度に達したところで水平に（球状に）広がろうとするでしょう。 どの深度で広がるかは比重によります。 変質するのであれば、液体の量の分だけ固体を変質させて侵食は止まります。 まぁ、どちらにしろ温度や圧力が高くなればどんな物質でも液体化しますけどね。（地球内部の地核など http://contest.thinkquest.jp/tqj2000/30295/mechanism/earthquake/earth.html ）
お礼
回答ありがとうございます 変質しない場合は、一定の深さで横にひろがるのですね。 ありがとうございました
多湖先生風に言えば、生成する「道具」にヒントがありそうですね。本格的な生成設備ではなくて「道具程度」で生成した液体なら大した量でもないでしょう。 発泡スチロールの大きな塊にシンナーをぶちまけたようなもので、最初は勢い良く溶かしていくでしょうが、元々が大した量でないので、そのうち溶解は止まります。とても地球の表面までにも達しないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 やはりすべてをとかす前に別のものに変化してしまいますよね ありがとうございました
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
まあ, 十分な量があれば地球全体が溶けるでしょうね. そのあとは温度と圧力の関係で蒸発したり凝固したりするかもしれませんが. ... その液体が「時空の構造」を溶かさない (う～ん, 謎の表現だ) という前提ですが.
お礼
回答ありがとうございます 時空の構造をとかす、というのはどのような状態なのでしょうか。 想像がつきません。 ありがとうございました
溶かすと言っても、この場合２つの意味があると思います。 たとえば、水に金属ナトリウムが溶ける場合には化学反応が起こります。つまり、ナトリウムと反応した分だけ水が減少することになります。「何でも溶かす」というのがこの意味であれば、その物質がなくなった時点で終わりになるはずです。 もう１つの意味として、食塩が水に溶けるというような場合があります。このとき食塩自体に変化はなく（厳密に言えばイオンに解離していますが）、水を除けばはじめと変わらない状態で食塩が取り出せます。この場合であれば、できるものはその物質の溶液であり、通常は「溶解度」というものがあり、無限に溶かすことはできません。相手の物質がアルコールのような液体であれば、無限に溶かし続ける（というよりアルコールと任意の割合で混ざりあう）ということになるでしょうが、固体の場合にはそうはいきません。溶液というのは、溶質の影響によって、もと液体とは違ってきますので、濃度が高くなれば元の液体の性質はなくなってしまいます。 まあ、そんなこんなで地球の中心に到達することはあり得ないでしょう。もっとも、日本全体を溶かすぐらいの量の使えば可能かもしれませんが。
お礼
回答ありがとうございます。 やはり地球の中心に到達する前に液自体が別のものに変化してしまいま すか。 ありがとうございました。
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
溶かすというのは、分子の化学結合を切ることと考えます。 ですから、単原子で構成された物質、液体ヘリウムなどを溶かすことは出来ないのではないでしょうか、化学的には原子がこれ以上分解されることはない(原子がそれ以上分かれるのは溶けるとは言わない)ので)ということです。とすれば、何でも溶かす液がふれても変化はありません。 また純粋な金属が液相にある場合も同様と考えられます(ここは自信無し)。 つまり、何でも溶かす液体でも、ヘリウムでくるんでしまえば、何でも溶かす液体でもどうにも出来ないことになります。すでに溶かしようがないのですから #7様のご指摘はこういうことではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます 気体で液体をくるむことができるのですか。 素人には思い付かない発想です。 ありがとうございます
＞重力にしたがって内部に侵食していきますよね。 もちろんそうですよ。 でも、コアの重原子は全て溶けてるし。＾＾；
お礼
回答ありがとうございます >コアの重原子 すみません、あんまり科学詳しくないのでコアの重原子が 溶けるとどうなるのでしょうか。教えていただければ幸い です。 ありがとうございました。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
本物の No1 です。(笑) 面白そうな回答が入り乱れてますね。 さて、一つ考え忘れてた事がありました。 この液体は地球を濡らしやすい物（例えばガラスと水）なのか、地球を濡らしにくい物（例えばサトイモの葉の上で水が球になってるような状態）なのかで、状況が変わります。 濡らしやすい物であるとすると溶かしつづけていく間に四方八方に広がり、やがては全部、地球の液体溶液になってしまいますので、全然面白くありません。 濡らしにくい物だとすると、付着面が重力の方向に限られる事になり、地球の中心を越えられないかもしれません。
お礼
再回答ありがとうございます(笑) そうですね。とりあえずは濡らしにくい物ということでお願い します。 地球がなくなるというのはそれはそれで面白いのですが(地球を 溶かし尽くしたあとはどうなるのかとか)
- TAKE-SIN
- ベストアンサー率0% (0/1)
溶かせる量が分からないので何ともいえませんが、 たぶん重力の関係で、地球の中心で球状に固まってしまうのではないかと思います。 無限に物を溶かせると仮定すれば、 地球内部の圧力によってどんどん液体の球に地球の構成物質が押し付けられては溶け、 やがて地球は「何でも溶かす液体でできた惑星」になってしまうと思います。
お礼
回答ありがとうございます 中心で球状になり、惑星ができるのですか。 なんだか面白い世界になりそうですね ありがとうございました
- First_Noel
- ベストアンサー率31% (508/1597)
すみません，＃２，＃３です． 番号違えてました．また＃２では問題を読み違えていました， 中心まで，ではなく，裏側まで，でしたね． お騒がせ致しました．
お礼
回答ありがとうございます
- First_Noel
- ベストアンサー率31% (508/1597)
＃１です． 液体が進むのは，重力＋表面張力（土の粒子の隙間への毛細管現象）ですが， 表面張力は四方八方へ働くでしょうから，重力のみを考えます． 地球中心では重力が０になるし，液体の進む速度は大きくないので， ここでの問題は地球中心に到達した後，通過して，重力の向きは逆になります． 従って，ゆっくり進む液体は，中心を越えて地球の裏側まで行くことはないでしょう．
お礼
回答ありがとうございます。 どんなものでも溶かす液体であっても地球の中心でと まってしまうのですね。 分かりました。 ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 地学がお得意な方へ。。。
最近よくお世話になっています。質問です。 重力は地球上のどこにいても変わらないのでしょうか？ というのは、私が地面に立っているとします。 その地面の真下にまわりの地面より、密度が高い巨大な岩石のようなものが埋まっているとき、その上に立っている、私が受ける重力は変わってしまうのでしょうか？？ 物体の重力は、地面の性質で場所によって変わってしまうのでしょうか？ もし変わってしまうなら、それはどういう理由なのでしょうか？ 難しくでもかまいませんので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 日本から真下に穴を掘って、その中に飛び込むとどうなるんですか？
もし、日本から真下に穴を掘っていき、日本の真裏は海面だとかそういうツッコミはなしで、反対側まで貫通させたとして その中に人間が、飛び込んだらどうなるんですか？ 普通に考えたら重力は地球中央部に向かって発生してるわけで ちょうど地球の真ん中で止まると思うのですが そうすると穴の中で、宇宙空間みたいに浮かぶことになるんでしょうか？ 誰か回答お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 科学 ダイヤモンドはどうやってできたか 小３質問
小学３年生息子の質問です。 科学にお詳しい方、宜しくお願い致します。 数日前に ダイヤモンドはマグマに溶けないの？ （http://okwave.jp/qa/q8889629.html） をご質問させて頂きました。 燃焼と融解がちがう事に気がついたり、 面白い動画を教えて頂き喜んでいたのですが…、 マグマに溶ける溶けない以前に、 ダイヤモンドが、いつどのようにできたががちゃんと知りたいと言います。 本人は、 【はじめは】 地球ができる時に、小惑星がぶつかる圧力でダイヤモンドとかその他の鉱石ができて、 どろどろのスープみたいなマグマの中に浮かんでた。 しばらくして中心から遠い地球の表面は固まりだしたんだけど、マグマはパワーがあって、 表面の隙間から噴火をしてて、それでマグマといっしょに吹き上がって地上に出てきたダイヤモンドや地面でそのままマグマと固まって埋もれてしまっていたダイヤモンドとかを、いまみんなは見つけて使っている。 と、思っていました。 【マグマに溶けないの？の質問の後】 マグマの中にダイヤが固体で浮かんでいるのはおかしい。 ほかの宝石もみんな液体でどろどろしてる。それがマグマで、噴火した時に液体から固体に変 わったって事かな？ マグマは、地球ができる時の圧力でできたいろんな物質が、固体じゃなくて液体で溶けてる物。 だから冷やされれば固体になる。 だから、地面の上にあったり、他のものといっしょに固まっているものを掘ったりして人間は使っている。 …という事は… 今噴火してる火山のマグマからダイヤモンドが取れないのは、 今の地球には酸素があって、燃えてしまうから。 と、考えた様です。 【しばらくして…】 なんだか違うのかな… もしかしたら、 マグマっていうのは、周期表にでてる全部のいろな元素がつまってるものの事で、 それが液体でどろどろしている？？ だからまだダイヤモンドとかルビーとかはマグマのなかにはなくって、 材料の元素だけあるだけ？？？ それが、噴火で圧力がかかった時にくっついてダイヤモンドとか黒鉛とかルビーとかになって、 地球の表面にでてきて、酸素がなかった頃の地球では燃えないから、 固体のダイヤモンドのままで、燃えないで済んだのを見つけて今の人間がつかってる… …ってことかなぁ？？ 何だか…わけわからんくなった・・・。 そもそもさぁ～ なんでマグマって熱いわけ？ 地球ができた時は酸素がなかったんでしょ。 って事は、燃えてて熱いんじゃないんだよね。 今だってマグマには酸素はないんじゃない？ 太陽みたいに 核融合してるってこと？ 熱くなるのは、燃焼と核融合の他にもあるってこと？？？？ 疑問噴出の様です。 何卒よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- マントルが液状というのが分からない
http://unit.aist.go.jp/igg/rg/igi-rg/beta/sl-support/Earth/EarthJ.html このページとかwikipediaとかで地球の内部構造を調べたのですが、分からないことがあります。 地殻の内部側は液体になっていて、リソスフェアと呼ばれる。その下には液状のマントルがあって、アセノスフェア。その下が固体マントルでメソスフェア。アセノスフェアとリソスフェアでは対流が起こっている。マントルが地上まで出てきたのがマグマ。 という理解でよろしいでしょうか？ それがあっているのなら、 ・対流の上に固体があるって不安定だと思うのですが、対流はどのくらいの時間で一周するのでしょう？ ・内部の方が圧力が高いと思うのですが、H2O以外の物質って、圧力が高い方が固体なんじゃないでしょうか？なぜ地殻は内部が液状なのでしょう？ ・マントルが地殻に来たらマグマになると言いますが、マントルと地殻の間にリソスフェアがあると思うのですが、両方とも液体なら混ざらないのでしょうか？ マントルの化学組成は(Mg,Fe)2SiO4。とwikipediaに載っていましたが、これが液体になると言うことは、(Mg,Fe)2SiO4という一つの分子になる、という理解でよいのでしょうか？ 色々聞いてしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 炭酸飲料の缶内圧力と液体の流動性の変化について
本日あるテレビ番組で缶入りの炭酸飲料AとB２本用意しAは激しくゆすって内部の圧力を上げB はそのままの状態で両者一緒に坂を転がした場合どちらが早いかと言う問題を出していました。 私はAは圧力が高いので缶の直径が少し大きくなり質量と液体の量は両者同じなので結局Aの方が回転し難く早いのはBだと考えました。 実験の結果早い方は私の予測通りBなのですがその理由としてAは圧力が高いので液体が缶の内壁に押し付けられ動きにくくなるので早く回転出来ないと言う物でした。 ここでの疑問は缶内の圧力が高まると液体が壁面に押し付けられ動きにくいなどと言う現象が本当に起こるのでしょうか？ 圧力は液体に均等に掛る訳だから内壁に押し付けられると言う理由が私にはどうしても理解できずあるいは炭酸飲料に特徴的な性質が有ってそれが圧力の影響で粘性を増すなどして動きにくくなるなどの現象が有るのでしょうか。 どなた様か詳しい方いらっしゃいましたらご教授下さい.。
- 締切済み
- 物理学
- 太陽光について
ちょっとした疑問です。 通常光は直進しますよね。(重力レンズなどの影響がない場合) 光源から出た光は放射状に拡散するため、 光源と地面(光源光の照射面)との間にある物体の影は、 光源と物体の距離によって地面に映る影の大きさが変化します。 太陽と地球の距離は約1億5000万kmあるため、 地球上では太陽光はほぼ平行に直進します。 つまり、太陽光が地球を照射する場合、 太陽と地球の中間(地表の近く)にある物体の影の大きさは 物体の高度に関係なくほとんど変化しないはずです。 さて、問題です。 1.地球上で地上３０mを飛ぶ飛行機の影は地面に投影されるのに、 地上１万メートルを飛ぶ飛行機の影は地面に投影されないのはなぜ? 空気中の塵や埃が太陽光を拡散しているためでしょうか? 2.月面上で同じ条件の場合、月面上１万メートルを飛ぶ飛行機の影は 月面にどのように投影されるのでしょうか? ほぼ原寸大の飛行機の影が月面に投影されるのでしょうか? みなさん、どうなると思いますか?
- ベストアンサー
- 物理学
- ブラックホールの矛盾
天文学にも物理学にもド素人の私です。 おバカな質問にて失礼します。m(_"_)m 何かの書物で、(うろ覚えですみません) ブラックホールというのは、例えば、 地球をゴルフボール程度にまで圧縮 すれば自身の重力により、アリ地獄のように 縮小し続ける天体である、というような 内容のことが書いてありました。 イメージ的にはとても分かりやすいのですが、 ただ、ここで疑問があります。 高校 (だったかな？) の物理の時間に教わったような 気がするのですが、『気体は圧縮ができるが、 液体や固体は圧縮することはできない』という 法則 (？) です。 すべてがうろ覚えの記憶なので、いい加減な質問に なってしまいそうですが、基本的には気体以外は 圧縮出来ないはずですよね…。 となると、ブラックホールが誕生するほど「物質」を圧縮出来る はずがない…と素人は思いますが…。 一体どうなっているのでしょうか…？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 分析化学で・・・
〔〕を埋める問題集があったのですが、これであってますでしょうか？ (1)従来、固体どうしを分ける方法には、〔 〕。液体同士をわけるには、〔液体クロマトグラフィー〕、〔LC〕。気体ガスクロマトグラフィー〔GC〕が使われてきたが、最近では機能性材料が開発され、〔キャピラリーガスクロマトグラフィー〕による分離が盛んである。従来A,Bの２つからなる混合物の組成からなる場合、分離の仕事の大きさは、分離されるされるものの組成比や得られるものの〔親和力〕による。A,Bの組成比〔最大〕の時、最も大きい仕事量になる。 (2)２層の階面で、分子やイオンの濃度が内部の濃度より大きくなる現象を正の〔 〕という。物理的なそれは〔 〕的で、分解や重合することのないもので、その量は圧力をあげると、〔小さ〕くなる。低温ほど、〔大き〕くなる。 〔〕の中に言葉を入れる問題なのですが、よくわからなかったのと、あてはめている言葉はあっていうでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- ハッシュを使った擬似乱数
予測不能な擬似乱数列を生成する際に、よく一方向ハッシュの性質を利用する 場合があります。一方向ハッシュの生成源として内部状態が与えられますが、 内部状態のbitサイズはどの程度にしたらよいでしょうか？ [種（カウンタの初期値）] ｜ ｜ ↓ ┌→[内部状態（カウンタ）]―┬―→(一方向ハッシュ)――→擬似乱数列 ｜ ｜ ｜ ↓ ｜ [1増加] ｜ ｜ └―――――――――――┘ ※ 暗号技術入門 秘密の国のアリス 結城 浩 著 ――第12章 乱数 Fig.12.5 より 極端な例として鍵（種）のサイズを32bit(C言語でunsigned long型)、値を0とします。 |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| 上記の値でハッシュ値を取ります。ハッシュアルゴリズムがSHA1の場合、 以下のような値が得られます（と思います）。 a = -1099956234 b = -343932961 c = -1287651379 d = -84150665 e = -1099170433 これらの値から鍵の値を得ることは困難なので、ハッシュ値によって生成された 擬似乱数は予測不能であるといえます。また、鍵の値を1だけ加算させて次の擬似乱数 を生成します。一般的にこのようにして乱数列は生成されます。 上記の例では32bitのとり得る値は0～4294967295です。鍵の値を一つずつ試し ていけば、それほど時間をかけることなく乱数の予測不能性は破られてしまいます。 ここで鍵の値を256bitとしました。 |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| しかしこれだと1加算しただけではビット全体に対して変化が少なすぎます。 |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0000| |0000 0000|0000 0000|0000 0000|0000 0001|← 2005年に中国の大学の研究チームによってSHA1の弱衝突耐性が破られてしまいました。 現段階ではSHA1に変わる新しいアルゴリズムは発見されていません。（SHA2が作られましたが、 これはSHA1のbit数を拡張しただけで基本設計は変わっていません）なのでハッシュ値を 生成させる値もなるべく変化に富んだ値を与えることが推奨されています。 まとめると、 ・鍵（種）を総当り攻撃されないようにbit数を大きくしなけらばならない。 ・bit数を大きくすると1加算したときに変化が小さすぎる。 ・最初の図の手法は同記の文献に書いてあったもので、なるべく変えたくない。 （実際に使われる手法はある程度保障されているから） の制約があります。なので”bit数をどの程度にしたら適当か？？？”というのが質問です。 また、これらの問題を打開する方法もあればよいのですが、、、
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 重力加速度ｇ＝９．８ｍ／ｓから重力定数を逆算する
地球の密度＝ρ［ｋｇ／ｍ^3］で一定であると仮定すると、地表の１地点における重力加速度の値（ｇ＝９．８ｍ／ｓ）から、重力定数Ｇを逆算できると思います。 おそらく、 半径Ｒ（＝６５００ｋｍ）の球Ａの表面の１点から、半径ｒの球Ｂを描き、 球Ｂの表面積のうち、球Ａの内部に重なる部分の表面積にｒ^(-2)・ｄｒを乗じ、 それをｒ＝０からｒ＝２Ｒまで積分し、 それに定数ρ・Ｇを掛け算する、 その答えがｇに等しい ・・・・・という考え方で求められると思うのですが、 この問題を自分自身で考えたにも関わらず、（笑） 「球Ｂの表面積のうち、球Ａの内部に重なる部分の表面積」 という部分の計算をどうやればよいのか分かりません。 どなたか、教えてください。 なお、 話を簡単にするため自転の影響のない、北極や南極におけるｇが９．８とします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます とりあえず、沸騰蒸発しないという仮定のもとでお願いします。 地球の向こう側まで行く、ということですが到達した後ってどう なるのでしょう。重力無視して天にぽたぽた垂れて宇宙に行くの でしょうか。それとも、垂らした地点とその地点の真裏を行った り来たりするのでしょうか。 ありがとうございました