ディスプレイの値段の見方

質問

最近は19～20インチが主流となっているパソコンディスプレイですがこれらの良し悪しを見る場合商品の詳細のどの部分を比較して検討すればよいでしょうか。

以下は購入を考えているディスプレイの詳細なのですが「解像度」「応答速度」「輝度」などが順に示されています。主要の検討要素はやはりこの部分なのでしょうか。また、これらの点で同じ数字でもメーカーによって値段に大きく差がある場合もあり、これはメーカーの品質に関係しているのでしょうか。

一部でも結構ですので何かしらご存知の皆様、御教授頂けませんでしょうか。何卒よろしくお願い致します。

19インチワイドTFT液晶モニタ/解像度1440x900/応答速度5ms/輝度400(cd/m2)/コントラスト比1000:1/ステレオスピーカー(1W＋1W)内蔵/D-Subミニ15ピン/DVI-D(HDCP対応)

回答No.2

precog · ベストアンサー

目で見るものなのに、スペック買いするんですか?

まず、画面の大きさと解像度は自分の希望するものであるか確認する必要がありますよね。これは比較すべき数値とかじゃなく、条件に合致しているかどうかだけです。

インターフェースやHDCP対応も同じ。条件に合致してないと検討候補に上りませんから。

以上で候補がいくつか上がると思うので、店に行って、画質を確認しましょう。価格との折り合いが付くものを買えばOKです。

注意点としては、パネルの方式によって特性が大まかに決まっていることです。大きく、IPS, VA, TNがあります。IPSやVAはTVにも使われてる方式で、視野角が広く、発色が良いです。TNは主にPC用で、視野角が狭く、発色が悪く、黒沈みがないです。

20インチ程度ならあまり視野角のことも気にしなくて良いです。デジカメのメインの出力として使わないなど、絵としての画質を気にしないなら、TNでも十分です。

グレア処理も気にしましょう。個人的にはノングレアの方が良いと思います。液晶の性能が同じならグレアの方が見栄えが良いとは言えないと思います。反射した背景がノイズになって画像が醜くなります。

>「応答速度」

これは数値を良く見せるために、測定方法を各社工夫してますのでほぼ意味がないです。「改善した」という情報のみが意味を持つでしょう。自分の目で見て確かめてください。視野角も同じ。数値が向上しているのは、各社基準を緩めるという「努力」をしているからです。

>「輝度」

これは割と効いてきます。450あれば水の輝きが輝きに見えてきます。が、300でも暗い感じはしないです。

>などが順に示されています。主要の検討要素はやはりこの部分なのでしょうか。

それで選んでたら、失敗すると思いますけどね、、、

大事なのは、見てきれいかどうかじゃないですか?

>また、これらの点で同じ数字でもメーカーによって値段に大きく差がある場合もあり、これはメーカーの品質に関係しているのでしょうか。

具体的にどれが気になるのか言っていただかないとなんとも。単に値引きしてないだけかもしれないし、古い機種なのかもしれない。

ただ、20インチクラスでもいいやつは高いです。いいのが減ってますけどね。

お礼

とても深くまで御説明頂きまことにありがとうございます。

知人が近々今のノートパソコンからデスクトップに買い換えるとのことでデスクトップのディスプレイの良し悪しを知りたいとのことでIDを持っている私が投稿した次第です。

今回の御説明から重要な部分、それほど気にすることはない部分、実際に見る重要さを教えて頂きました。知人は通販で本体もディスプレイも購入を考えているようですがディスプレイに関してはやはり自分の目でそのモニターの表示状態を確認することが重要であると伝えておきます。ありがとうございました。

回答No.1

savant_21

１番　解像度
２番　HDCP対応
３番　色彩再現性(ガンマカーブ特性)
４番　省電力

番外　その他　今の性能で既に十分すぎます。

お礼

順位付けありがとうございます。今後ディスプレイを確認する上での参考指標としていこうと思います。