- 締切済み
フェンプロパトリンの分析
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- XMC
- ベストアンサー率33% (5/15)
ポジティブリストと書いてあると言うことは、食品関連でしょうか。 厚労省の下記のページを参考にされてはどうでしょう。
関連するQ&A
- 分析バリデーションにおける真度の求め方
バリデーションを行いたいのですが、分析バリデーションにおける具体的な真度の求め方がよくわかりません。 併行精度と直線性と特異性から推測できると本に書いてあるのですが、正直わかりません。 分析はＨＰＬＣ法で、天然物中に含まれる成分Ａの定量を行いたいのですが、ＳＴＤを用いた絶対検量線法で求めています。 特別な前処理は必要とせず、サンプル、ＳＴＤともに粉末を溶かしたものをＨＰＬＣで分析し、検量線より、含量を求めています。 どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 食品分析法におけるHPLCのバリデーションについて
現在、食品中の成分分析法について勉強中なのですが、ふと疑問に思うことがありました。 それは、食品分析においてバリデーション（特にHPLC）という考え方は存在するのでしょうか？ 医薬品の試験ではよく見かける考え方だと思うのですが、食品の場合はどうなんでしょうか。 私自身、知識が乏しいため、どなたかご存じの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- 自分は本を読むのが好きなのですが、友達と本の話をしていると、よく「分析
自分は本を読むのが好きなのですが、友達と本の話をしていると、よく「分析が足りない」とか「分析が甘い」というふうに言われます。 分析しながら読もうかとも思うのですが、そもそも「分析」って、どうやってやったらいいものなのでしょうか。 ものを見て、「思ったこと」というのは、感覚であって理論じゃないし、論理でもありません。 市場分析とか自己分析もそうですが、そもそも「分析」をするための具体的な手順がわかりません。 (1)分析する手順 (2)より深く分析する手順 (3)分析したものが正しいと判定する手順 以上のようなことがよくわかりません。 読書限定の分析手順というよりは、ありとあらゆるものに対しての「分析」の手順が知りたいと思っています。 よろしければアドバイスいただければと思います。 分析手順を紹介しているwebサイトや書籍などをお教えいたけるとうれしく思います。 それではよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 分析法バリデーションで求める信頼区間について
お世話になります． 現在，仕事で分析法バリデーションを行っておりますが， 真度の信頼区間は一般的に９５％信頼率から算出されるのに対し， 併行精度および室内再現精度の信頼区間は９０％から算出されます． なぜ，この２つの分析能パラメータで信頼区間の水準が異なっているのでしょうか？ お分かりの方がおられましたら，回答頂けると幸いです． よろしくお願いします．
- 締切済み
- 化学
- カントバック法と湿式分析法の違い
こんにちは、早速ですが質問させて下さい。 今度、金属の成分分析法についてレポートを書くことになったのですが、カントバック法と湿式分析法の違いについて教えていただきたいです。 私の調べた範囲では、 ・基本的にどちらも発光分析法の一種。 ・カントバックは固体試料を用いスパーク放電で発光させる。 ・湿式分析は溶解させた試料を用い、プラズマを用いて発光させる。 というくらいの原理のようなものはなんとなくわかったのですが、この２つにはどのような特徴の違いがあるのでしょうか。具体的には次のことについて教えてください。 ・２つのメリットデメリット。 ・分析できる成分に違いがあるかどうか。 （昔の資料を見ていると、2.25Cr-1.0Moを分析する際に、ほとんどカントバック法を用いていましたが、Sb(アンチモン)だけは湿式で分析されていました。Sbはカントバックでできないのでしょうか？） 合わせて、これらをまとめたような、本あるいはサイトを教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。長文を呼んでいただきありがとうございました。
- ベストアンサー
- 化学
- SD法の因子分析について
ＳＤ法の因子分析についです。 ＳＤ法による印象評定を行い、それを因子分析したのですが、その解釈に困っています。 まず始めに因子分析を行う際、逆転項目を処理せずに分析を行いました。 そして、その因子分析の結果の中で各因子の中で因子負荷量がマイナスの値になっているものを、分析の原本で逆転項目として処理し、再度因子分析を行いました。 因子はきれいに３つに分かたのでよかったのですが、結果を因子構造の表として載せる際、逆転項目を処理したにも関わらず、不明な点が出てきました。 それは、第1因子と第3因子は左側にネガティブ（負）な形容詞がきて、右側にポジティブ(正)な形容詞がきちんと並んだのですが、第2因子だけは右側にポジティブ（正）な、左側にネガティブ（負）な形容詞が並んでしまいました。 逆転項目をきちんと処理したにもかかわらず、このようなことは起こるものなのでしょうか？ また、こういったことが起こるのは特異なものではなく、ごく当たり前に起こるものなのでしょうか？ また結果の記載に関しては、ありのまま載せ、考察もそのまま行えばいいのでしょうか？ どなたかご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- ２値データの因子分析
いま質問紙を作っていて、「恋愛についてどのように考えているか」「これまでの恋愛経験についての良い思い、悪い思い」といった、二つの軸を想定して質問項目を考えて作成しました。それぞれは「そう思う」「そう思わない」といった２件法で、正しい回答は＋１間違った回答は－１とし、総得点が＋に傾けば恋愛に対してポジティブにとらえてる、－に傾けばネガティブにとらえている…といったものです。 他の尺度との比較から妥当性を検討しようかと思っていたのですが、先輩から「とりあえず因子分析を行ってみて、想定していたように２因子になるかやってみたらどうだろう？」と言われました。 因子分析は初めて行うのですが、いろいろ調べていると間隔尺度以上とか５件法以上から～というのが言われています。しかし私のは２件法であるので、因子分析はできないのかな？と悩んでいます。また天井効果、フロア効果についても２件法ゆえにか、すべての項目が天井かフロアにあたります。最尤法のカイザーマイヤーオルキンの妥当性でも0.197とでます。 ネットで調べていたら、多次元項目反応モデルやベイズアプローチによる因子分析…などがでていたのですが、ちょっと難しくて理解できません。できればSPSSのベーシックで可能な統計手法をしたいのですが、こういったものでも因子分析は可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 製品ライフサイクル分析
製品を市場から撤退させるタイミングが知りたいです。 ライフサイクルで衰退期にある時がそのタイミングだと思うのですが、 ではどういった手順でライフサイクルを分析すればよいのでしょうか。 出切る限りの文献は当たってみましたが具体的な主法は見つけられませんでした。 どうかアドバイスをください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
- 「SEO分析させない方法」
現在、自身にてサイト運営をしている者です。 Google Analyticsにて、誰かによって、よくある「SEO分析サービス」から頻繁にアクセスされていることが判明し、あまりにしつこいので、それを拒否する方法はないものかと考えています。 もし、ご存知の方がいれば、なるべく具体的な手順を教えていただけないでしょうか。 HTML・CSSは習得しています。 JavaScriptは初心者レベルです。 .htaccessなど、サーバー関連・システム的な話になるとまったく分かりません。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
