- 締切済み
厩舎ファン？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- latour64
- ベストアンサー率22% (314/1414)
いろいろパターンはありますが、 (1) まず大好きな馬ができて、その馬の厩舎にファンレターなどを 送っているうちにその厩舎が好きになる。 (2) 自分の好きな騎手が引退後調教師になり応援を続ける こんなところが多いのかな。
関連するQ&A
- 応援している馬、厩舎への差し入れ
応援している馬と、その馬を管理している厩舎に差し入れをしようかと考えているんですけど、差し入れして喜ばれる品物、迷惑がられる品物などどんなのがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 競馬
- 厩舎情報
こんにちは！ 厩舎の極秘情報とかが載っている新聞 （新聞に載っていたら極秘じゃないですけど）やWebがありましたら 教えて下さい！ 例えばですけど、 ３歳の未勝利戦で、前走１０着以下でやぶれていて、 新聞に載っている厩舎のコメントがまだ馬が遊んでいて 走る気持ちがないなどと評され印も単勝万馬券が付いている ような馬がいざレースになると前走とは全然違うレース運びで 連にからむみたいな事がよくあります。 まあ、これはレース慣れしてきたからって理由になるんですが、 実際の配当がその新聞の内容からは想像出来ないくらい 安い場合があります。 これは厩舎側で今回は勝負になるぞ！という情報が 一部のところに出ていてそれを信じて購入している 人がいるからだと思います。 このような、あんまりありふれてなくでも信憑性のある 厩舎情報を提供しているところはありますでしょうか？ 新聞、Web何でも構いません。ここの情報は なかなかいいよってのがありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 競馬
- 定年、解散前の厩舎に２歳馬を預けるのって・・・
定年、解散前の厩舎に２歳馬を預けるのって・・・ 質問があるんですが、 今日の札幌４レースの新馬戦にランデブーと言う馬が出てくるんですが、 厩舎が池江郎厩舎・・・来年に定年で解散しないといけない厩舎ですよね。 これはどういう意図があってするんでしょうか！？ ３歳だったらクラシックが狙えるし、まだわかるんですが、 傍目からみると、厩舎サイド、馬主サイドにメリットがあるとは あまり思えないんですが・・・ 厩舎側・・・いくら仕上げても２月末以降携われなくなる （ただし、助手さんがウマと共に同厩舎へ移籍すれば また携われるのは可能かと・・・） 馬主サイド・・・いくら順調にいってても（たとえば２歳チャンプになるとか） 絶対”転厩”しないといけない →環境の変化、調教方法も違う・・・馬にプラスになるのか！？ とくに疑問に思ったのは、途中で引き受ける立場になる厩舎・・・・ 勘ぐってしまえば、「おまえの厩舎は２歳馬を仕上げる能力がない！」って 言われてるのと同じじゃないんでしょうか！？ 最初からまだ解散しない厩舎に入れとけばって気がするんですが・・・ それか、馬房数、登録数の関係で、定年前の厩舎に一時的において置くようにして 春には転厩・・・って言う話がついてるんでしょうか！？ 馬主がローレルＲのようですから、春からどこ行くんでしょう！？ やっぱり息子のところか、ローレルだったら昆先生のところか・・・
- ベストアンサー
- 競馬
- 厩舎監視のバイトについて。
今年の夏、競馬場で厩舎監視のアルバイトをします。 そこで質問なんですけど、厩舎監視とは馬を監視するとのことですが、実際どういう感じなのでしょうか？ 素人にでもすぐにできますでしょうか？ こういうことには気をつけたほうが良いとかいうアドバイスなどありますでしょうか？ 経験のある方の意見を伺いたいです。 バイト経験のある方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 競馬
- 藤沢厩舎の馬で・・・
去年か一昨年、セレクトセールで史上最高額で取引された馬が、たしかＩＴ関係？の人に落札され、藤沢厩舎に管理されることになったはずですが、その馬はもうデビューしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 競馬
- JRA関東厩舎の所属について
JRAの関東地区の厩舎は美浦北と美浦南に所属が分かれています。北の調教コースは狭いため、北厩舎の馬も南の調教コースを使用するのが一般的だと聞いております。関東厩舎の所属を、あるいはそれがわかるサイトをご存知の方おられましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 競馬
- 競馬の厩舎陣営の意気込み
競馬のレースでよく、厩舎陣営側がこの馬は当レースは重要視していない、と聞きます。でも勝てば賞金貰えるのに、なんて勿体無いことを。と思いますが、なんで重要しないとかいった姿勢でいるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 競馬
- 農地をもたない者が建てる厩舎は農地転用の許可がされるか
農地法に関する質問です。 農地法第５条の申請なんですが、今まで知人の厩舎を借りて馬の育成・生産を行ってきた者から、農地を取得して自分で厩舎とパドックの建設を目的とした農地転用申請が出されました。 ちなみに、この者は耕作する農地を持っていません。 転用許可基準には立地基準と一般基準がありますが、一般基準では農地法第３条第２項に該当しないこととなっているのは、農地を採草放牧地にする場合だけですが、立地基準では農業用施設の建設であれば通常許可されるものと思います。 そこで、農地を持ち農業を営んでいる者でなければ農業用施設とみないのか、農地を持たなくても農業を営んでいれば農業用施設と見るのか、それとも耕作農地を持たず農業をも業としなくても（たとえば趣味で馬を飼う）農業用施設とみるのかを教えてください。 つまりは、タイトルのような場合に許可ができるかどうかなのですが。 それと、この者はばんば馬の育成が主のようですが、これは農地法で言う「養畜」にあたりますか。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
ご回答りがとうございます。 ファンレターの返事があるってことなんですかね？ あるのならうれしいですね。（なくてもいいのかな） 騎手時代から応援を続ける。 素敵です。