- ベストアンサー
地球の適正な人口
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
適正という判断基準が難しいでしょうね。 仮に、日本人レベルの生活を全人類が享受するとしたら26億人という説があります。 約39億人が余剰人口という計算です。 単純化してみると、こういうことです。 全世界の人口は65人で日本人は1人。 そして、今、全世界の消費できる資源、食料の総和は52F。 そして、日本人は2F消費しているということです。 仮に、残りの人間に2Fづつ分けていったら26人までしか分配できないということです。 そういう意味では、39人は余剰人口です。 が、かかる解釈は意味ないですね。 この人口と資源・食料の有限性の矛盾を如何に解決するかがテーマでしょうね。 しかし、大変な時代が待っているのは事実かも・・・。 なお、正確には、必要量の資源、食料を生産する土地面積計算での推定です。
その他の回答 (3)
- Hayate03
- ベストアンサー率36% (112/304)
全人類が平等に先進国並みの生活をすると仮定すると、既に地球が3個必要な ほどの人口に達しているそうです。 だからと言って、先進国の人々が生活水準を落とそうとする訳ではありませんし、 その他の国の人々の生活水準の向上を妨げる権利は誰にもありません。 既に、エネルギーや資源の利用に関して画期的な技術革新が必要な時代を迎えています。
お礼
やはりそうでしたか ありがとうございました 大変参考になりました
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
諸説あるのですが、20億人の説が多いですね。 産業革命直後の人口です。近代文明がいかに地球に優しくないという証明でしょう。 人類が全員草食になると文明生活は同じでも200億人まで大丈夫らしいですよ。
お礼
ありがとうございます ベジタリアンにならないといけませんね
- mrsara
- ベストアンサー率18% (103/558)
純粋に野生動物として生きるなら6000万人くらいなのではないでしょうか? 想像ですよ。
お礼
野生動物として生きる必要があるかもしれません いやそうせざるを得ないかも ありがとうございました
関連するQ&A
- 地球環境を守る?
以前から気になっていたのですが、守るべきは地球の環境ではなく、人類が生存できる環境だと思います。現在の環境は地球が誕生した時からあったわけではなく、幾多の環境の変化の中でたまたまこの1万年ほどが、人類の生存に適しているだけだろう、だから人類もここまでなんとか発展してきたんだろうと思います。これが絶対的な地球の環境なんだというものはありません。人類がいようがいまいが地球の環境は絶えず変化しています。だから、守るべきは地球の環境ではなく、人類の生存できる環境であると思うのですが、なぜ、マスコミは地球を守ろうと言うのでしょうか。人類が生存できる環境を守ろうと言ったほうが、真剣になる様な気もしますが。もっとも地球上で暮らす以上、気候の変動は甘んじて受け入れるしかないとも思いますが、もともとそういう星なのだろうから。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 地球に生存可能な期間は ?
資源の枯渇や温暖化、地球環境の変化など予測は難しいと思いますが人類が生存可能な期間はどのくらいだと思われますか ? 最低でも1万年以上生存可能でしょうか ?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球温暖化と人口爆発について
世界の地球汚染の3大国の アメリカ・中国・インドの人間が生存しなくなったら 地球温暖化は解消されると思いますか? また、地球は人口爆発でパンク寸前ですが、なぜ後進国の人間は こんなにも性欲を抑えられないのでしょうか?
- 締切済み
- 物理学
- 【今後、地球は世界人口の増加で地球上だけでは全ての
【今後、地球は世界人口の増加で地球上だけでは全ての人類は生活出来なくなる】よって地球外に人類は進出する必要がある。と言いますが、 人類は宇宙に飛び出す前に海底都市を作ると思います。 なぜ海底都市計画より先に人類が宇宙に飛び出さないといけないのか理屈が良く分かりません。 なぜ人類は海に住むより宇宙に飛び出ないといけないという思考の人が多いんですか?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球→火星
・現在、火星には微小の水と空気があるそうですが、火星に人類が生存出来るまたは新たな生物が誕生するのは約何年後(何百千年後)になりますでしょうか? ・ビートたけし等の話によると、「段々と月が地球から遠阪っているため、やがて離れてしまうと、地球は冷え切って氷河期となり、人類は愚か何も生存出来なくなってしまう時が来るそうだ。」と言うのを聞いた事があります。友人からのまた聞きになりますが。 ・ではここで、やがてこの地球と言う惑星が終末を迎えた後には、お次は火星が、まるで地球の生まれ変わりのような星に変わって、そこで同じように新たな人類が誕生したりと言うところでしょうか? 地球が火星という惑星へと特化と言う感じでしょうか? ・ですが火星は地球よりも太陽から遠い分、寒くなってますよね? 標準温度は低くなる分、温暖化の心配は減りますでしょうが、海はどのような感じに出来るでしょうか? またそこではどのような発明がなされるのか。地球とはまた別の形の科学でって有り得ます? オマケの質問 海王星、冥王星は、太陽系の中では最も太陽から離れてますが、後者とかは、「全てが凍りついた死の星」に当たりますか? 温度はどれぐらいだったでしょうか? 私達そのものには縁が無い話になりますが、詳しい方はどうか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- 地球環境を思うなら何故人口を減らさないのか?
とある人の意見を聞いてなるほどと思ったのですが、何故地球環境のことを考えるなら人間の人口を減らそうという意見をもった人がいないのでしょうか? 私が単に知らないだけで実はそう考える人はたくさんいるのでしょうか? よく資源の再利用とか聞くのですがそんなことするより人類の増殖を制限したほうがよっぽど自然にいいと思うのですが。 地球にもコップと同じく許容量がありもう人間の住む限界は超えているのではないのでしょうか? それを無理矢理エコなどでごまかそうとしているように思えてなりません。 ペットボトル一つをリサイクルにまわすより、ヒトひとりを増殖させないほうがよっぽど地球環境に良いと思うのですがね。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球が超巨大惑星だったら人類の歴史はどうなった
漠然とした質問ですが、仮に地球が超巨大惑星だったら人類の歴史はどうなっていたと思いますか。 そこは、一応生存には問題ない環境であるとします(天文学的に荒唐無稽だと言われるかもしれませんが)。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ありがとうございます 貴重なご意見大変参考になりました