• ベストアンサー

人のビルをトイレがわりにするやつ

こんばんは。 2週間に1回人のビルで小便する奴がいます。 小便を水で流しながらいつか仕返しをしてやろうと考えていたのですが、この前捕まえかけたのですが逃げられてしまいました。 そこで質問をさせていただきます。 (1)まず証拠か証人がいると思うのですが、 本当に犯人か特定するのに、警察が小便を検査してくれるとは思えないのですが、やっぱり録画や録音か、証人が必要になりますよね? (2)それらの証拠があるとして、さらに捕まえたとして、有効な制裁の方法がありましたら教えてください。 【考えられる方法】 (1)警察につきだして説教させる (2)後をつけて何らかの仕返し (3)現実的な方法で、法律を使った仕返し 宜しくお願いします。

noname#39277
noname#39277

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bule-mon
  • ベストアンサー率15% (47/295)
回答No.1

軽犯罪法違反として、原稿逮捕した後警察に突き出せば良いのではないですか? 現行犯逮捕は礼状なしで一般人が行っても良いのですから。 こういった事情で、非常に困っているのでもし掴まえたら連れて来ますよ、と先に話を通しておれば、警察の対応もスムースになるのではないでしょうか?

noname#39277
質問者

お礼

ありがとうございます。 軽犯罪法と言うものがあるんですね。はじめてしりました。 証拠と証人はやはりいりますよね。

その他の回答 (3)

noname#174466
noname#174466
回答No.4

再び#2です。 私も強面ではありません・・・・。 ついつい当時を思い出し、後半の文面でチカラが入ってしまいました。 大変失礼致しましたm(__)m

noname#39277
質問者

お礼

とんでもないです。 回答ありがとうございました。

回答No.3

秋葉原とかでダミー(中身のない)防犯カメラが安く売ってますのでそれを取り付けて、「防犯カメラ設置済」の紙を貼っておいたらいいとおもいます。 そうすれば小便するやつも躊躇するとおもいますよ。

noname#39277
質問者

お礼

ありがとうございます。防犯カメラのダミーはいいですね。 あー、でも書き忘れたんですけど、相手が酔っ払いなんですよね~~~~~~~。

noname#174466
noname#174466
回答No.2

やはりご自身のテリトリーへの侵害ですから、無礼者にはあなた様なりの制裁をもって懲らしめるのが筋であると思います。 私もかつて車をイタズラされ続けたことがありましたが1年後にやっととっ捕まえました。 朝、木刀で素振りをやっていたときに駐車場へ廻ったらタイヤをいじっていたのです。 いききなり木刀を投げつけ一時間正座をさせました。 この手合いは恐怖をもって反省させなければだめです。逆に警察を呼ばせる位でなければ懲りませんよ。

noname#39277
質問者

お礼

こんばんは。 強面でもありませんし、殴るわけにもいきませんのでさすがにそれはちょっと・・。 でも警察でお説教されたぐらいじゃ懲りないでしょうね。

関連するQ&A

  • バイクにイタズラしている奴を見たら。

    スーパーの駐輪場であきらかに他人のバイクにイタズラしている若い奴を見たのですが、自分のバイクじゃないのでほっておきました。 部品を盗っていたのだと思います。 それで、もし自分のバイクに危害を加えられていたらどうすればいいのでしょう。 捕まえようとして格闘になりこちらがケガさせられたらたまりません。 警察に通報しても警官が来る前に逃走してしまいます。 逆にこちらが不審者扱いされて取り調べ受けさせられるかもしれません。 容疑者が捕まったとしても何も証拠が無ければ立件も出来ないうえ自分が目撃者として証人になると顔を覚えられて後から仕返しされる恐れもあります。 それならバイクのイタズラ程度で警察に通報しないでさわらぬ神にタタリ無しで見て見ぬフリしてたほうが賢いでしょうか。

  • 警察官は嘘を言ってもかまわない?

    警察官は犯人から自供を得るため犯人に偽の情報を与えてもよいのでしょうか?冤罪事件といわれるもののほとんどが一度は罪を認めているようですがそのきっかけは証人がいる共犯者が自供したなどの警察官の誘導あるいは偽の情報(いわゆるカマヲカケル)が原因だと思います。最後はあなたの言う事を信じる人はいないという精神的な苦痛とこのような取調べを受けたくないという肉体的な苦痛で・・  以前イギリスの刑事ドラマでは。取調べをすべてテープに録音していました。これでは警察官もうかつな事がいえないと思います。自供を引き出すために証拠を集めるこのことが警察官の質を高めることにつながると思うのに日本の警察はなぜその事に後ろ向きなのでしょうか、証拠を集めるのが大変なことは分かりますがそれは言い換えると「仕事をサボって楽な解決方法(自白の強要)を選んでいる」という気がしますが?

  • カツアゲするやつを懲らしめたい

    たまにカツアゲをするやつをみかけます。 カーッとなっていつも怒鳴るのですが、 逆に「そんなことはしていない。証拠はあるのか」や「暴力を振るうのか」などと反論してきます。 非常に腹が立ちます。やり得は許せません。なんとか懲らしめてやりたいです。 何かよい方法はないでしょうか? 今考えてる方法は、 ・怒鳴って嫌な気分にする。 ・後をつける。できたら家を特定する。バレても嫌な気分になるはず。 ・写真をとってネットで流すと言って(実際にはしませんが)ビビらせる。 ・できたら録音する です。

  • 刑事事件の捜査について

    警察で犯人がわかっていて証拠も証人も揃っていて本人も罪を認めている場合の告訴については、告訴状を検察へ提出した後、検察が捜査をすることになりますか?

  • 動画の証拠採用について

    駐車違反の証拠として、「携帯やビデオカメラの録画は証拠となるかどうか」を警察に確認したところ、デジタルは編集されることもあるので採用出来ない(言葉を濁しながら言っていた)とのこと。 どちらかと言えばテープのビデオカメラなどは証拠採用されると言っていた。 よくテレビなんかで、ひき逃げ犯人の特定にコンビニなんかのカメラを確認していますが、これもデジタルだと思うのですが、違いがあるのか疑問に思っています。 質問 ビデオカメラなどの録画は証拠とはならないのでしょうか? 基本的には警察官の現認が必要と言っていたのですが、第三者では駄目なのでしょうか? ※駐車違反には、放置と駐車がありますが、どちらにしても五分を超えて止めると違反になるので、連続五分を超えて録画していれば、それを証拠として駐車違反の取り締まりをするのか、と警察に聞きました。

  • 刑事告訴で棄却 民事告訴で一審 敗訴

    教えて下さい。私は被告側です。(絶対無罪です。) 原告は詐欺罪において、まず刑事告訴しましたが、で棄却されました。警察の捜査で証人に対して、証人尋問をした際 詐欺罪ではない事がわかりました。 ところが 民事訴訟では この証人の尋問では 警察に言っている事と逆の証言をしています。 つまり この証人は刑事告訴において 真実を述べ、 民事告訴において虚偽を言ってしまっています。 しかし 民事裁判では この証人の証言を まともに 真実として 証拠採用をしており、 被告人は損害賠償を請求される始末です。 警察は民事不介入ですので被告は立証ができず、犯人にされてしまい、 損害賠償支払い命令となっています。  この証人の警察での調書を入手できれば良いのですけど、入手できないですよね。 立証方法があればご教示下さい。  

  • 録音した脅迫電話の扱い方

    以前、脅迫電話について質問させていただきました。 まだ、録音されていませんが、脅迫電話の通話内容を録音し、証拠として持ったと過程します。 その後、証拠を元にどのように動けば良いのでしょうか? これが脅迫の証拠ですって警察に届ければ解決に向かいますか? 脅迫の内容は、「私の家を潰す。娘に危害を加える(直接的な言い方ではないですが、そう言い含んでいます)。お前の実家がどこにあるかも知っている。」といった内容です。 一刻も早く、犯人の特定と、然るべき処罰を与えたいと思います。 しかし、幸せに生き過ぎたせいか、こういうトラブル時にどのように動けば良いか手順を知りません。 脅迫電話があれば警察に相談と思い込んでいたのですが、警察は腰が鈍いようで、先に証拠を確保するという策をとるようにしました。 証拠があるばあい、弁護士に頼むのが解決早いですか? (明確な証拠を持って法的な根拠を元に警察に相談し、解決させる手順)。 それとも証拠を警察に持って行ってこういう被害にあってますと相談するほうが解決早いですか? 申し訳ありませんが、教えて下さりますよう、よろしくお願いします。

  • これが日本警察の現実なのでしょうか。

    こんばんは。最近友達が極度のセクハラをうけて 警察へ被害届だしたんですが、物的証拠が足りないとのことで おっぱらわれました。あきらかにわいせつなメールや、当時の日記、証言者、妊娠検査した診察書、色々証拠は提出したのですが、どれも決定的ではないとのことです。どうくいさがっても相手にしてくれず、挙げ句の果てには「犯人と被害者の調書をとった時に一点の違いもなくぴったり合わなければ逮捕できない」とまで言われました。規則も道理も分かるのですが、言い逃れようとする悪人と、事実を訴える被害者の意見が合うことなど皆無だと思います。友人はあまりにも頭に来て、その時の警察とのやりとりを録音して「ここまで被害者が数少ない証拠を集めて訴えてるのに警察は動いてくれない、国民はどう思うのか意見を求めるためにこの会話はすべてHP上にアップしますがいいですね?」と言ったらかなり顔つきが代わり、結局めんどくさそうに犯人をしょっぴいたようです。これが日本警察の現実なのでしょうか。えん罪が怖いのでしょうか?それとも黙っていてもお金がおりてくるから、証拠不十分の軽い事件で動くという無駄なことはしたくないのでしょうか。

  • 25年前の乳児に対する婦女暴行事件は 警察では相手にされないはずですが

    25年前の乳児に対する婦女暴行事件は 警察では相手にされないはずですがその犯人を謝罪させる方法ありませんか 目撃者は証拠のモノを犯人の前でともに目撃しています 法律に詳しいかた教えてください

  • 泥棒を捕まえたい(防犯カメラ)

    先日会社の事務所でお金を取られてしまい、警察を呼んで指紋を取ってもらいましたが特定出来ませんでした。それから『ホームガード』という防犯カメラを1台設置しました。 今日カメラのチェックをしたら、昨日の夜中1時過ぎに懐中電灯を持った侵入者が映っていました。だけど、事務所は真っ暗でカメラも暗視対応ではないみたいなので、懐中電灯を照らした手元しか映っていなく、犯人を特定するどころか証拠にもなりません・・・。 そこで、『ホームガード』の自動録画機能+暗視対応機能のあるようなカメラはあるのでしょうか? 案として今のカメラのままで、さらにセンサーライトを事務所に付けたら犯人の顔も映ると思うのですが、そうすると犯行前に犯人は逃げて証拠がつかめないのでダメだと思います。 なにか最良の方法は無いでしょうか?