- ベストアンサー
スペクトルとは？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
文脈 ＞フォノンでなくとも適当なスペクトルを持つボゾンを交換すれば電子間に引力が生じる での「スペクトル」は周波数分布ですね。 ＞ボゾンのエネルギーは全て量子化されているのではないのでしょうか？ それともボゾンが離散的なエネルギーを持つということが引力を生み出すキーポイントになるということなのでしょうか？ 混乱がありますね。フォノンにせよ、一般のボソンにせよ、それ自体量子化による存在あるいは量子です。「量子＝離散的なエネルギー」という思い込みが間違っています。束縛された量子は（原子内の軌道電子のように）離散的なエネルギーを持っていますが、自由な量子は（伝導体の伝導電子や空洞輻射場のフォトンのように）連続的なエネルギーを持っています。空洞輻射のスペクトル（ここでのスペクトルは本当に周波数分布ですね^_^;）がPlanckの式に従う連続スペクトルであることはご存知ですよね？
その他の回答 (2)
- siegmund
- ベストアンサー率64% (701/1090)
光学のスペクトルは，光を周波数分解してそれぞれの周波数に対する強度を描いたものです． 元々のスペクトルはこの意味ですね． スペクトルという言葉はこれからいろいろ拡張して用いられるようになりましたが， 今のスペクトルはボソンの周波数と状態密度の関係と思えばよろしいでしょう． あるいはもう少し拡張して分散関係 ω(k) まで含んでいるつもりかも知れません． > 連続なエネルギーを持ったボゾンだとダメだというようにも取ることが出来ますが、 > ボゾンのエネルギーは全て量子化されているのではないのでしょうか？ ちょっと意味不明ですが，フォノンのエネルギーは連続的です．
ボゾンが取りうる「離散的なエネルギー状態」のことではないですか。 光学スペクトルもエネルギーだから、同じっちゃ、同じじゃ？
関連するQ&A
- 発光スペクトル
単体のイオン（例えばH＋、Ca＋）などの発光スペクトルは 今自分が持っている本に載っているのですが 例えばOH-やPO4-（要するに単体でないイオン）などの発光スペクトルが知りたいです。 今私が知りたいのは前述したPO4-のスペクトルが知りたいのですが。。。 そもそもそういうスペクトルがあるかもわからないくらいの知識しかありません。 どなたか御教授願います。 [補足] 私の今行ってる研究は物質にレーザー光を照射し その時に発生するアブレーション粒子（イオン、電子などが含まれる） の発光スペクトルを観測しています。 もちろん実験は超高真空中で行い、飛び出すアブレーション粒子も 肉眼で確認することができます。
- 締切済み
- 物理学
- 電子は電線の中でボゾン状態のときもあるのでは？
インバータ回路で、電流・電圧の波形を自由に変化させることが出来きます。 出来た波形は、電子が複数、同じ位相、同じ振幅になっています。 これは、電子がボゾンの性質を持っているからではないでしょうか？ 電子は、真空中ではフェルミオン、電線の中（物体の中）では、一部ボゾン状態（フェルミオンと共存）になっていると考えてもいいのではないでしょうか？ https://www.yaskawa.co.jp/product/inverter/type 追伸 なお、超伝導体の電子は、クーパー対としてボゾン状態として、存在していることは明らかになっています。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光電子分光分析（XPS）のスペクトルについて
XPSにおいてのvalence band spectra（50eV～0eVぐらいの低エネルギー） は価電子帯の何を知るために必要なスペクトルなのでしょうか？ 例えば、銅を測定したときvalence band spectraの信号強度が大きいのと小さいのでは、どういった違いが言えるのでしょうか？ 適当な物質を挙げたので、銅で説明しにくい場合は違う物質でもいいので教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- フェルミオン型光子、ボゾン型電子について
今の理論では ・ボゾン型光子、フェルミオン型電子の２種類しかないです。 しかし、 ・フェルミオン型光子、ボゾン型光子、フェルミオン型電子、ボゾン型電子の４種類あるのではないでしょうか？ ・フェルミオン型光子、フェルミオン型電子→質量あり ・ボゾン型光子、ボゾン型電子→質量なし １．原子内（電磁場が強い場合） 原子内の軌道電子は、ボゾン型電子＋フェルミオン型電子の重ね合わせ状態 原子内の軌道光子は、フェルミオン型光子で質量を持っており、その場所に留まる。 原子内の軌道電子が基底状態になったら、フェルミオン型光子→ボゾン型光子になり、質量ゼロになり、Ｘ線として飛び出す。 ２．通常の空間内（電磁場が弱い場合） 電子は、フェルミオン型電子の状態 光子は、電子間で、ボゾン型光子で質量ゼロで相互作用 Ｘ線、γ線は、自発的対称性の成立（破れの反対）によって、質量ゼロになっている気がします。 でも、そもそも、 ・自由度４のフェルミオンなら質量あり、 ・自由度２のボゾンなら質量なし のような気がします。 質量があるのは、２成分ではなく、４成分あるから、質量を搭載できた。 では、ダメなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 間接遷移半導体は直接遷移もしますか？
Siなどの間接遷移半導体はバンドギャップに相当する光を当てた時に、光のエネルギーとフォノンの運動量を得て価電子帯の頂点から伝導帯の底に遷移すると学びました。 それでは、同じ波数での価電子帯と伝導帯の幅に相当するエネルギーの光を当てた時に直接遷移するのでしょうか？ また、もし起こりにくい場合はその原因はなぜでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 発光した光のスペクトルの本数と色
分光器などで分光して観測できる光のスペクトル線の本数とその色は何によって決まるのですか？ 例えば水素放電管からの光を分光すると、はっきり見えるスペクトル線が３本のようです。赤色から紫色のスペクトルから３色のスペクトル線が見えるはずですが、何故水素の場合は３本なんですか？またナトリウムランプからの光だと見えるスペクトルが１本しかないのですが、この違いは原子の何によって生まれてくるのですか？ 赤系の色より青系の色の光の方が振動数が大きいのでエネルギーも大きくなります。よって青系色のスペクトルはそれだけ高いエネルギー準位から落っこちてきた電子が出した光だという事になると思います。すると電子が出す光は励起されてエネルギー準位が上へ行き、何らかでそのエネルギー準位が落ちたその落差によって発光した光のスペクトルが決まるのではないかと思います。つまり小さいエネルギーを与えて励起させた電子は、昇ったエネルギー準位も低いので落差も小さくなるので赤や橙の色を出す。一方、大きなエネルギーを与えて励起させた電子は昇ったエネルギー準位も高いので落差が大きく、それだけ大きなエネルギーの光（紫や藍）を出すのではと思いました。しかし、実際は与えたエネルギーではなく、その原子の種類によって決まるそうなのですが何が間違っているのでしょうか。 発光した光のスペクトルの本数とその色はその物質（原子）の何によって決定されるのですか？出来れば併せて、種類によってスペクトルが連続と不連続になる理由も教えてもらえると有り難いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 紫外可視吸収スペクトルの解釈に関して
紫外可視吸収スペクトルに関して質問いたします。 エネルギーの大きさは 電子エネルギー＞振動エネルギー＞回転エネルギー となっていると思います。電子エネルギーは紫外可視吸収スペクトルに反映、振動エネルギーは赤外に反映、回転エネルギーはマイクロ波に反映されると思います。 ここで質問なのですが、振動エネルギーや回転エネルギーが紫外可視吸収スペクトルに影響を及ぼすことはあるのでしょうか？またその場合紫外可視吸収スペクトルの形状が大きく変化することはあるのでしょうか？ 現在測定しているサンプルの紫外可視吸収スペクトルの形状が非常にギザギザしていて解釈に困っています（一つのピークが何本ものギザギザしたピークに別れています）。また溶媒によってギザギザした感じが変化します。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- UVスペクトルについて
UVスペクトルで、フェノールに塩基を加えるとピークが長波長側にシフトする理由と、アニリンに酸を加えるとピークが短波長側にシフトする理由がわかりません。 フェノールは陰イオンになるとエネルギーが下がる、また、アニリンは陽イオンになるとエネルギーが高くなるということでしょうか？ この場合も、電子状態や、転移などから考えるのでしょうか。 そのへんの考え方がよくわからなくて。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- スペクトル項の解釈の仕方
原子スペクトルの初学者です． 電子状態を記述するスペクトル項の解釈について混乱しています． たとえばＫ（カリウム）の順位図表の場合，書籍では 2S1/2 2P3/2 2P1/2 2D5/2,3/2 2F7/2,5/2 （アルファベットの左側の数字は上添字，右側は下添字） などと記載されていますが，数字・文字の解釈がよくわかりません． 具体的には， ・2S1/2では，縮重度が2で角運動量指数L=0を表していると思うのですが，S項（成分数が1）であるにもかかわらず縮重が見られるという現象をどう解釈すれば良いですか？ ・上記各々の項記号はＫの電子配置(1s)2(2s)2(2p)6(3s)2(3p)6(4s)1とどう対応がつきますか？ ・・などです．ヘルツベルグの本も読んでいますが，説明を読んでもイメージし難いです．範囲が広くなってしまったかもしれませんが，部分回答でもかまいませんので，よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 化学
お礼
回答ありがとうございます。 でも、ボゾンが取りうる「離散的なエネルギー状態」とは一体何のことなのでしょうか？ 連続なエネルギーを持ったボゾンだとダメだというようにも取ることが出来ますが、ボゾンのエネルギーは全て量子化されているのではないのでしょうか？ それともボゾンが離散的なエネルギーを持つということが引力を生み出すキーポイントになるということなのでしょうか？