• ベストアンサー

調査嘱託申し立てた後はどうなるの

裁判で調査嘱託の申し立てをしようと思っています。その調査資料は裁判所にくると思いますが、申立人はその資料を、いつ、どのようにして、もらえるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

 調査嘱託申立→担当裁判官採用→嘱託先に書記官送付→回答が裁判所へ届けば→書記官から申立人へ回答が届いた旨通知(通常電話口頭です)→司法協会を通じて申して人から謄写申請→入手、という経路です。  たとえ裁判所を通じてでも回答をよこさない団体もありますし、時間がかかる場合もあります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 民訴の調査嘱託申立があった場合、裁判所が行うもの?

    民事訴訟で被告が「調査嘱託申立」をした場合 (1)これは裁判所が行うか否か判断するものでしょうか? (2)行うと判断した場合、裁判所が調査をするもので原告は何もしなくてよい、  また原告がするとしたら裁判所から「調査で何々が必要だから提出するように」と指示を受けること ぐらいでしょうか?  また調査を行うのは裁判所の執行官みたいな方が行うのでしょうか? (3)調査が始まると裁判はどの位、長引きますでしょうか? (4)調査は裁判所命令で何でも強制的に行えるものなのでしょうか? (5)被告が調査嘱託申立書を提出すると、次回公判では裁判長は何を発言、聞いてきますでしょうか? (6)「調査嘱託申立」について何でも教えてください。 宜しくお願いいたします。

  • 調査嘱託書が簡易裁判所から届きました。

    簡易裁判所民事調停係から調査嘱託書が届きました。 当社で業務で実施した調査報告書の提出を依頼されています。 これは資料の提出に応じる必要があるのでしょうか? この調査の依頼主が調査嘱託書の相手方であるため、依頼主は提出しない様に求めています。

  • 調査嘱託申立って・・・?

    離婚裁判のときに、裁判所に対して「調査嘱託申立」をして、裁判所から銀行や郵便局、証券会社などに対し回答を求めることができると聞きました。 これは実際どのように行われるのでしょうか? 口座番号を知らずとも住所、名前だけでも調べられるのでしょうか? また口座が解約されていても過去の取引記録は調査できるものでしょうか? ご存知の方、ご教示願います。

  • 調査嘱託

    民事訴訟で、第1回の口頭弁論期日前に、主張立証に必要な調査嘱託を申立てて おりました。それで第1回の口頭弁論期日に、その調査嘱託を採用しない旨告知され、 理由を尋ねたのですが、「裁判所として必要ないと判断したからです。」と言われ、 弁論を終結して判決を数日後に言い渡す旨、裁判官から伝えられました。 その調査嘱託は、採用されなければ敗訴するものでしたので、可能であれば抗告を して、やるだけのことはやろうと思うのですが、 (1) 通常抗告、即時抗告等のうち、通常抗告であっていますか? (2) 抗告を申立てると、原裁判は止まるのですか? (3) 調査嘱託の却下に対する抗告は、上級裁判所が審理するのですか? (4) もう弁論が終結していることになり、抗告そのものができないですか? よろしくお願い致します。

  • 勤務先への退職金に関する調査嘱託

    退職金の財産分与に関する調停において、当方の勤務先に“退職時期と退職金額の調査”を嘱託する申立書が裁判に提出されました。異議申し立てなど、何か対抗する手立てはあるのでしょうか? 何方かお知恵を拝借願えないでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • 簡易裁判所 民事調停

    簡易裁判所の民事調停は話し合いによって解決するといいますが、裁判官や調査委員からは申立人と相手はどのようなことを言われるのですか? また、成立いうのは要するに申立人が設定した訴額の分を相手が払うということになるのでしょうか? また、成立としては申立人が設定した訴額の分を裁判官や調査委員が相手に対して払えと言っても、例えばもう時効が完成している場合相手はもう時効が完成しているため訴額の分を払わないということでもなるのでしょうか? 不成立というのは申立人が設定した訴額の分を裁判官や調査委員が相手に対して払うべきだと言っても相手が払わないという風に異議申し立てした場合や相手が不出頭の場合ですよね?

  • 調査嘱託申立書に反したヤフーを訴えたいのですが

    以前http://okwave.jp/qa3688313.htmlで質問した内容の続きです。 ヤフーが事前連絡なしに凍結したIDに、係争中裁判の大切な証拠が 残されていました。 慌ててヤフーに連絡したものの、例のごとく電話対応窓口が無く、 ここでお知恵を借りて裁判所に相談し、 調査嘱託の申立をしました。 結果ヤフーは一時的なID解除に応じたのですが、 日にちまで決めてこちらも会社を休んでまで待機していたのにも拘らず、 IDは解除できたけどメールボックスにはアクセスできない状態。 そもそもメールボックスにアクセスできなければ意味が無いのを知っていて、 IDだけ解除し責任逃れをするヤフーが赦せません。 結果として調査嘱託には応じなかったヤフーに 法的に制裁を加えることはできるでしょうか。 再度いいお知恵を借りれれば幸いです。

  • 調査嘱託と送付嘱託の違いを教えてください

    (1)調査嘱託と送付嘱託の違いがいまいちよく分かりません。 (2)以下のような場合は調査嘱託と送付嘱託のどちらで申し立てするのが適切でしょうか。 また、それ以外に適切と思われる方法を教えて下さい。 1.被告の業務日誌のすべてのページを提出してほしい場合。 2.被告が使用したNTT電話回線の、平成○年○月分~平成○年○月分の 毎月ごとの(NTTから被告への)請求金額をNTTに開示してほしい場合。 3.被告とその関係の会社が、ある会社へ送金した時の銀行の記録を裁判官および原告(私)が知りたい場合。 ご指南お願いいたします。

  • 親族間の紛争調整申立事件についてお伺いします。

    家庭裁判所から親族間の紛争調整申立事件についての調停期日通知書が来ました。 しかし、通知書にはどんな申立がなされたのかの記載がありません。 つまり、申立人は、当方(相手方)に対して何を具体的に求めているのか分かりません。 たぶん・・・程度の心当たりはあります。 しかし、申立人(親戚です)は、常日頃から当方に対して何かと難癖を付けてくる人物で、 何を訴えたのかの詳細が分からないのです。 こんな状態で期日に行っていいものなのでしょうか? というか、調停期日通知書というもの自体がそんなものなのでしょうか? 余談ですが、申立人は当方以外の親戚にも同様の態度なので、親戚の嫌われ者です。 何を申立したのか、申立人に電話して確認するのが良いのでしょうか? 或いは裁判所に電話して、何を申立されたのか確認すべきなのでしょうか? 或いは、詳細が分からないまま、とりあえず期日に行くべきものなのでしょうか? どなたか、お詳しい方からアドバイスを頂戴できたら、と思います。 宜しくお願い致します。

  • 嘱託医による調査、なぜあるか?

    私は、「外見から、分かりにくいが、軽度の知的障害か発達障害と、思われる。 どちらかと言えば、軽度の知的障害の可能性、かなりある」旨、地元の市役所から紹介して貰った、就職活動関係のカウンセリングセンターで受けた、適性検査の結果通知書を兼ねた、嘱託医の先生による意見書を、添えてですが… 「6年近く前に、地元の市役所の障害者担当課経由で、大阪府の障がい者自立相談センター(大阪府庁の障害者担当部局)で、「新規での認定と、認定された場合の療育手帳の交付」申請を、した。 その結果、センター側で2回、検査(聞き取り調査と適性検査)を受けた。 しかし、1回目の検査結果が、「知的障害か、発達障害が微妙なので、嘱託医の先生に、聞き取り調査方式で、判定して貰う」だった為、後日指示された場所と時間に、聞き取り調査方式による、検査を受けた。 結局、「聞いた話の内容から、意見書の通り、軽度の知的障害であるのは、間違い無い」旨、嘱託医の先生(私立医科大で、心療内科教室の教官兼付属病院の専門医)から、その場で軽度の知的障害と、仮認定(本認定は、後日郵送で通知)された」経験が、私にはあります。 ですが、初めてだった、今年5月の更新手続きの時は… 「同じ様に、「知的障害か発達障害か、微妙な所…」と言われて、後日センター側の技師さんによる、適性検査と聞き取り調査が、メインによる再検査を受けた。 その結果、「前回と同じ、軽度の知的障害なので、更新させて貰うので、嘱託医による聞き取り調査方式による検査は、無しにさせて貰う」旨、通知受けた」経験が、あります。 そこで、質問したいのは… 「療育手帳を申請する時、申請者によってはある、嘱託医(専門医)による、聞き取り調査方式による検査。 どうして、あるのか…?」に、なります。 長文になってしまいましたが、よろしくお願い致します…。