- 締切済み
解説者
takku-kの回答
- takku-k
- ベストアンサー率17% (3/17)
個人的には江川、掛布、山本浩二が好きですね。とても分かりやすいので。 僕の場合下の人たちはちょっと・・・ ・中畑・・・勢いでしゃべってるだけのような気がする・・・「解説」していない・・・ ・関根・・・結果論が多い ・落合・・・なんかエラそう・・・確かにすごい選手だけど、実況の人もやりずらそう。 以上です。
noname#236902
noname#200366
関連するQ&A
- 解説者
まず、私は阪神ファンです。ですが、一番プロ野球の解説で嫌いなのは川藤氏です。理由は試合の解説をせずに、阪神の応援だけをしてる点です。どうせまともな解説ができないのなら、福本さんのように天然の笑いが欲しいと思いますが。 今日の中日ーヤクルト戦のＣＳ（Ｊスポーツ２）の解説は鈴木孝政でした。ちらっと見たときに言った言葉が驚いた。 「強い中日に対して、ヤクルトは全員でひたむきに野球をやってる」と。 どこが強い中日？エースをたてて、同点までしか追いつけないのに。 全員でひたむき？当たり前のことです。グランドではチーム全員で勝利に向ってやるのがプロアマ問わず当たり前でしょう。挙句は、年俸の違いかとおっしゃりました。 試合の解説せずに、中日ファンを喜ばすような解説だけしてそれでも野球の解説してるつもりなのか？ 質問は、こういう解説者は、どれだけいますか？（誰か？） 中日ファンはこういう解説者を擁護してますか？（どう思ってますか？）
- ベストアンサー
- 野球
- 巨人戦の解説者は関東と関西ではちがう？
今年のプロ野球のセリーグいよいよ終盤、連日、白熱した試合が続いており目が離せません。 私は関西に住む巨人ファンですが、こちらでの巨人＝阪神戦のテレビ中継、日本テレビ系列のよみうりテレビですら、解説者が掛布さんと川藤さんといった阪神OBコンビだったりして、当然解説も阪神寄りです。よくもこんなんで、東京の巨人ファンの人たちは気分を害さないものだ思っておりましたが、ひょっとすると・・・関東では解説者が別のかた（巨人OB）なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 解説者について
きょうの巨人戦の中継はテレビ朝日ですが、東尾氏の心無い解説が目立つなという感じがします。二岡の死球にたいしたことないと言っていたが、本人は相当痛がっており、そのまま退場。長嶋一茂がその痛さを格闘技に例えて解説していると、東尾氏は笑い出し、一茂が「選手が心配だから言っているので、笑わないで欲しい」と一喝。 試合後半でも、持論を展開するがやけくそぎみにも取れる話し振り。他の解説者やアナウンサーも随分気を使っているなと感じました。 東尾氏は名投手なのですが、解説者いや人間として不適切な言動が多いと思います。できることなら、人格者に代えて欲しいと思うのですが・・・。 他に、解説者として疑問に思う人はいますか？
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球解説ナンバーワンは、誰？
主にテレビ中継のゲスト解説、テレビ局専属関係なく、 この解説者が一番だと、思う人挙げてください。それと、この人の解説だけは、聞きたくないと言う人が居たら。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球解説者について
私は野球の解説者は江川卓さんと堀内さんがわかりやすく、 特に江川さんはキャッチャーでもないのに、元ピッチャー だからかもしれませんが、投球内容のよしあしがわかるの で、凄いと思うのですが、他にお薦めの野球解説者がいま したらおしえてください あと、掛布さんの野球解説はどうも聞いていて、まとまりが なく、だらだらと同じような事をいっているように思える のですが、長所はどこなのでしょうか？ 江川さんと一緒に 解説をやる場合が多いのですが、選手の結果が悪ければ 文句を言い、結果が良ければ、例えば「えー、腰から上が 安定してますねェ、ですから真にボールがあたらなくても 打球にいきよいがあるんですよ」等々を言う 結果が出る前に選手の状況を分析できる野球解説者というのは すぐれていて、結果が出てからあれこれ言う野球解説者は 当てにならないと思っているのですが、どうなんでしょうか？ ご意見がありましたら、教えてください、
- ベストアンサー
- 野球
- AKI猪瀬に代表される、MLBのファンのオタクさ
MLBのファンの人ってオタクが多くないですか？ 野球経験者としては試合をしっかりと伝えて欲しいのに、中継にのこのことAKI猪瀬のような記録とか本来２の次にしないといけないものに特化した解説者が中継の解説をしているのを見るとむかっとします。 どうして日本のMLBファンは野球の試合をしっかりと見ないと思いますか？ AKIのせいだと僕は思うのですが。
- 締切済み
- 野球
- あなたにとって理想とする解説者は
プロ野球やメジャーリーグの放送で、当然のごとく解説者がつきますがなかなか納得のいく解説者がおりません。どうでもいいような場面でくどくど分りきっている解説が多く、よく言われるように解説者不在でも楽しめてしまうかなと思ってもしまいます。名選手必ずしも名監督にあらずでプロ野球OBが解説に向いている、資質があるとは限りません。共通して言えるのは、やや勉強不足、自分の経験がメイン、盛り上げ方にメリハリがないなどが目につき腰かけ的すぎます。あまた解説者がいる中で、納得できる理想の解説者はどのような資質が求められと思いますか。
- ベストアンサー
- 野球