- 締切済み
形式的意味論に従って妥当性を示す
for any interpretation I, |= p(x) ∨¬p(x) (排中律) どうやって示せばいいのでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- stomachman
- ベストアンサー率57% (1014/1775)
関連するQ&A
- 排中律の意味について
排中律の意味を答えよ。という問題に wikipediにあるように "P ∨ ¬P"(P であるか、または P でない)という論理式が計算法から導き出されることを意味する。 と答えました。間違っていますでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ∃x∀y(P(x)→P(y))の証明
∃x∀y(P(x)→P(y))を演繹によって証明したいのですがなかなか解けません。 ∃x¬P(x) ∨ ¬∃x¬P(x) LEM(排中律) から証明を始めて解くらしいのですが・・・・・証明はどのようなものになるのでしょうか?お願いします
- 締切済み
- 数学・算数
- Pが偽である時、¬Pが真であることの証明
Pが偽である時、¬Pが真であることの証明が分かりません 矛盾律 :「P ∧ (¬P) は偽」の事である。 排中律 : 命題は成立するか成立しないかのどちらか以外は起こらない (http://www.ozawa.phys.waseda.ac.jp/pdf/ronritoshugo.pdf) Pが偽,¬Pが偽でも、P ∧ (¬P) は偽なので、上の定義の矛盾律には違反していない Pが成り立っていないで偽、¬Pが成り立っていないで偽で排中律も違反していない どうやったら証明が可能でしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 論理学に関する質問
この二つの定義のどちらも正しいとすると矛盾が生じるのは何故ですか? (恐らく自分が何か間違えていると思うのですが、何が悪いのか分かりません) 1 .排中律の言葉による定義 : 命題は成立するか成立しないかのどちらか以外は起こらない。 2 . 排中律の論理式による定義 : 「P ∨ (¬P) は真」の事である ソース : http://www.ozawa.phys.waseda.ac.jp/pdf/ronritoshugo.pdf 説明 ∨の定義 : 与えられた複数の命題のいずれか少なくとも一つが真であることを示す論理演算(https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%90%86%E5%92%8C) ∨の定義によって、P ∨ (¬P) は真を満たすためには、Pか¬Pが真であればよい よって、Pが真であって、¬Pは偽ではなくうんこだと仮定しても、P ∨ (¬P)は成り立つため、2の排中律の論理式による定義に違反はしていない しかし、1の排中律の定義には違反している よって二つの定義が正しいとすると矛盾している 先にこれから言われそうなことに対して質問しておきます 1 . 命題には、真か偽しかない そのため、偽でもないうんこというものがあるのはおかしい 1の質問 : 命題には真か偽しかないのであれば、排中律がある意味は何ですか? 2 . Pが真であるとき、¬Pは偽であるから、うんこではない 2の質問”Pが真であるとき、¬Pは偽である”が正しいといえるのは、何故ですか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 述語論理の証明について
述語論理の証明について ∃x∀y(p(x)<-p(y))を証明したいのですが、最初の部分しかわかりません。 ∃x¬p(x)V¬∃x¬p(x) ∃x¬p(x) a ¬p(a) ・ ・ ・ ¬∃x¬p(x) ・ ・ ・ 排中律を使って∃x¬p(x)V¬∃x¬p(x)を出して、∃x¬p(x)と¬∃x¬p(x)に場合分けして考えようとしているのですが、このあとどうすればいいのか分かりません。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ImgBurn 書き込みエラーの意味と対策
ImgBurn 書き込みエラーの意味と対策を教えてください。 ImgBurn バージョン 2.5.8.0 書き込みエラー I/O Error! Device:[0:0:0] MATSHITA BD-MLT UJ240AF 1.01 (D:) (SATA) ScsiStatus:0x02 Interpretation: Check Condition CDB:2A 00 00 B4 74 00 00 00 20 00 Interpretation: Write (10) - Sectors: 11826176 - 1182607 Sense Area: 70 00 05 00 00 00 00 0A 00 00 00 21 02 00 00 00 00 SK Interpretation: Illegal Request ASC/ASCQ Interpretation: Invalid Address For Write
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- これだけ複雑なのには何か意味が・・・?
Dreamweaverでロールオーバーを作ると以下のスクリプトが生成されます。それぞれが何をしてるかは分かるのですが、なぜここまで複雑なのでしょうか?ただロールオーバーを実現させるならもっと単純なソースがいくらでもあるのに・・・。もし企業サイトでしたら、あらゆるブラウザでの動作が出来る必要がありますが、その為のプログラムが書いてあるのでしょうか? function MM_swapImgRestore() { //v3.0 var i,x,a=document.MM_sr; for(i=0;a&&i<a.length&&(x=a[i])&&x.oSrc;i++) x.src=x.oSrc; } function MM_preloadImages() { //v3.0 var d=document; if(d.images){ if(!d.MM_p) d.MM_p=new Array(); var i,j=d.MM_p.length,a=MM_preloadImages.arguments; for(i=0; i<a.length; i++) if (a[i].indexOf("#")!=0){ d.MM_p[j]=new Image; d.MM_p[j++].src=a[i];}} } function MM_findObj(n, d) { //v4.0 var p,i,x; if(!d) d=document; if((p=n.indexOf("?"))>0&&parent.frames.length) { d=parent.frames[n.substring(p+1)].document; n=n.substring(0,p);} if(!(x=d[n])&&d.all) x=d.all[n]; for (i=0;!x&&i<d.forms.length;i++) x=d.forms[i][n]; for(i=0;!x&&d.layers&&i<d.layers.length;i++) x=MM_findObj(n,d.layers[i].document); if(!x && document.getElementById) x=document.getElementById(n); return x; } function MM_swapImage() { //v3.0 var i,j=0,x,a=MM_swapImage.arguments; document.MM_sr=new Array; for(i=0;i<(a.length-2);i+=3) if ((x=MM_findObj(a[i]))!=null){document.MM_sr[j++]=x; if(!x.oSrc) x.oSrc=x.src; x.src=a[i+2];} }
- 締切済み
- JavaScript