- 締切済み
水道の残留塩素
「専用水道」(20立米/日を供給する、井戸等からで集落等に供給する)や 「簡易専用水道」（公共上水道から10t以上の受水層荷受け供給するよくビルにあるの管理基準には末端残留塩素0.1ppmを保つこと（0.1あるか測定すること）となっていますが A.ある人は「残留塩素滴下装置の義務づけではない。」と解釈しています。 Ｂ.私は、有機物に消費されて0.1下ることがあるので、「残留塩素滴下装置を設置し0.1を保つよう義務づけている。」と解釈しています。 A.Ｂどっちでしょう？
- JuneCherry
- お礼率12% (64/518)
- その他(住まい)
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- outerlimit
- ベストアンサー率26% (993/3718)
解釈は ＃１の回答です しかし ＞公共上水道から10t以上の受水層荷受け供給する であれば、受水に塩素が添加されていますが ＞井戸等からで集落等に供給する には、前段での塩素添加がありません 末端残留塩素0.1ppmを保つには どこかで塩素を添加しなければなりません
- Mr-N
- ベストアンサー率27% (98/355)
こんにちは 素人考えで申し訳ありませんが 私はＡの方が正しいと思います ＞管理基準には末端残留塩素0.1ppmを保つこと 文章だけを読めば、末端残留塩素0.1ppmを保っていれば良いと言うことなので、残留塩素滴下装置を設置しようが or しまいが、末端残留塩素が0.1ppmを保っていれば問題は無いと言うことになります。 常時末端残留塩素の数値が基準を満たしているかが問題で、常時条件をクリアしているのなら残留塩素滴下装置を設置する必要は無いと思いますし、条件を満たしていない場合は対策（残留塩素滴下装置を設置する等）をとる必要があります。 ですので、どんな方法を用いても、末端残留塩素0.1ppmを保つていれば良いのだと思います。 確かに塩素は有機物に消費されますし、その有機物の濃度によっても消費量は違うと聞きます。天候（気温が高かったりすると）によってもかなり消費（蒸発？）が違うそうなので、安定した数値を確保するにはJuneCherryさんが言われるように残留塩素滴下装置した方が良いとは思いますがね
関連するQ&A
- 水道法で定める毎日検査（色・濁り・残留塩素濃度）の採水者について
水道法では毎日、色、濁り、残留塩素濃度を測定及び記録しなければならないと規定されています。 そして、水道事業者がそれらを検査できる設備を有する場合は、自身で検査出来ると解釈できるのですが、例えば個人の方に委託した場合は、この規定を満たしているのでしょうか？ 定期の検査、水質基準項目等については厚労省の指定機関または地方公共団体に依頼しなければならないことは分かるのですが、前記のような場合、個人（まったくの素人）で良いものか疑問です。 どなたかご存じの方はいらっしゃいませんか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 簡易専用水道の検査について
マンション管理士の勉強で水道法の問題がありました。 問題： 簡易専用水道の設置者には、条例、行政指導を除いて、水道法上定期及び臨時の消毒の残留効果に関する検査の義務はない。 答え：正しい 解説： 専用水道では義務づけられているが、簡易専用水道の設置者には、色、濁り、並びに消毒の残留効果に関する定期の水質検査は義務づけられていない。 水道法の条文をどう見ても、簡易専用水道では水質検査が義務づけられていると思うのですが、私は一体どこで勘違いをしているのでしょうか。 水道法第34条↓ http://www.houko.com/00/01/S32/177.HTM#s4-2 >厚生労働省令の定めるところにより（中略）検査を受けなければならない。 という部分が、「行政指導」に該当するのでしょうか？ どなたかご教示願います。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 受水槽のメンテナンス
水道が来ていないので、昔から井戸水をつかっていますが、2世帯で使用しており水の使用量が多いのでタンクを設けています。 くみ上げポンプ→受水槽（０．５立米）→供給ポンプ→家 のような構成です。受水槽を設置したのは比較的最近なのですが、いつまでもメンテナンスしないわけにもいかないと思います。 受水槽の保守方法がわかりません。 作業方法や必要な薬剤などがお分かりの方ご教示ください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 受水槽のボールタップ取付規定について
電気関係の仕事をしています。 直接仕事とは関係ありませんが、 単純に受水槽（ＦＲＰ製などの３ｔ程度、口径２０Ａ程度、オーバーフロー管有り、ドレン有り） に上水道を入れる場合、吐き出し口にはボールタップ取付（複式あるいは、単式等）が水道法で 義務化されていますでしょうか？ 受水槽に上水道を貯め、その水を加圧ポンプで散水します。（飲用目的ではありません） 止水に電磁弁（通電開）とボールタップ（電磁弁故障時バックアップ用）を取り付けますが、水道法に関係あるのかな？・・・と思いまして。 又、受水槽までの配管を業者に頼み、既設水道配管から分岐した場合と、自分で上水道のカランからホースで繋いだ場合とでは違うでしょうか？ 参考になるサイト等ご存じでしたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 薬液を定濃度にする装置
塩素系の濃縮液を水道水と混合させて約100ｐｐｍの薬液を供給する装置を考えています。蛇口からの流量に比例して濃縮液を供給し、出口では狙った濃度になっているようなイメ－ジです。貯水タンクに貯めるようなのは簡単なのですが、蛇口をひねればＯＫって感じの装置を考えています。なにか良い方法、あるいは既存の装置ないでしょうか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 水道水の残留塩素
衣類を洗濯機で洗う、また手洗いして軽く絞っただけの衣類には水道水の残留塩素が微量ながら残ると思います。 これは外に干すこと、日光に当てることで塩素は揮発するのでしょうか。 また、物干し竿やハンガーに水道水が付着することによるトリハロメタンの形成もあり得るのでしょうか。どちらも苦本的に外に置くものなので、発生しても自然に換気されるような気もしますが……。 また、揮発の際にトリハロメタンなどの有害物質の発生はありえるでしょうか。 初歩的な質問で申し訳ありません。
- 締切済み
- 掃除・洗濯・家事全般
- 残留塩素について教えてください。
水道水の残留塩素を測定する実験を学校で行ったのですが、ｐｄｐ法とパック法で測定をしたら違う値が出てしまいました。 その違ってしまったことについて考察しようと思うのですが、何故違ってしまったのか、ただ測定の仕方がいけなかったのか、どう測定をしたら上手くいったのかわからず困っています。 私なりに考えてみると、水道水をｐｄｐ法での測定で、「水道水を5分間くらい流してから使わなければいけないのに、その５分の時間が短すぎてしまったこと」や「測定する水道水の量が多かった、もしくは少なかったこと」などが原因かもしれないと考えたのですが、どう思いますか？ 説明が下手ですみませんが、教えてください。 ちなみにｐｄｐ法では0.4ｍｇ/L、パック法では、0.1ｍｇ/Lという結果になりました。
- 締切済み
- 環境学・生態学
