- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- summer620
- ベストアンサー率12% (17/138)
関連するQ&A
- 取消し と 解除 の違い
取消し前に登場した第三者との関係 解除前に登場した第三者との関係 違うケースのように本に書いてありましたが 取消し と 解除 の違いがよくわかりません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 解除と、取り消し の違い
先日、ビジ法の3級試験をうけてきました！ 自己採点は合格ラインでしたが、 少し納得できないものがあったので…教えて下さい！ ◆商標登録について、3年間使用されていないものは（ ）される。 原文ではないのですがこのような穴埋め問題がありました。 選択肢には、 「解除」と「取り消し」のふたつがあって、 どっちでもいいような気がして悩んだのですが、 この言葉の違いって何でしょうか？ 辞書で調べても似たりよったりでよくわかりません。 登録が解除されるって言うから解除かな？ と思ったり、でもわざわざ取り消しって選択肢に出してるんだから、 取り消しかな？と思ったり… 正解は「取り消し」でしたが…＾＾； これは前後の言葉の並びで適切なほうがあるのでしょうか？ 今、問題文を持っていないので原文を載せることができないのですが、 法律の場面において使うとき、 解除 と 取り消し で、どのような事が異なるのか、 教えていただける方が居ればお願いします！！
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 解除と取消の違いについて
「契約の解除」と「契約の取消」についてなのですが、 両者の違いが明確に違うところはどういうところなのでしょうか？ 発生する要件や効果、第三者の権利についてなどの 具体例などを交えてご教授いただけると助かります よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- (宅建)無効 解除 取り消しの違い
宅建の勉強をしています。 民法で契約が無効、解除、取り消しの場合になるがあるのは勉強できるのですが、これらの主な違いはどうやって区別をつければいいのかわかりません。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 解除と取り消し
物権法の中の解除の遡及的復帰説と復帰的物権変動説の違いがわかりません。 遡及的復帰説の説明には、解除の効果を契約の遡及的消滅と捉えて既履行債務は法律上の原因を失うために「不当利得」となるから、すでにされた物権変動も当然に遡及的に復帰する。 復帰的物権変動説には、解除によって契約関係は原状に戻されるが契約自体を消滅させるわけではなく、既履行債務は545条によって発生させる原状回復義務によって原状に戻される。また、すでにされた物権変動もこの原状回復として復帰する。 と書いてありましたがよくわかりません。 解説してくれる方いましたらお願いします。 また、取り消しにも復帰的物権変動説があると思うのですが、解除のものとは別物ですか？ 取り消しの中の復帰的物権変動説と遡及的無効説の違いも教えていただけるとさらに助かります。 どれか一つでも構いませんのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法 解除と取消の違いについて
民法を勉強していますが、説明を読んでも解除と取消が明確に区別できません。 どなたかわかりやすく教えて頂けませんか？ 「よく未成年がした契約は取り消せる」とありますが、「解除できる」ではだめなのでしょうか？ ちなみに下記の場合、解除になるのでしょうか？取消したことになるのでしょうか？ インターネットで洋服を購入したが、ネット上に記載のあったサイズ（着丈や肩幅など）と届いた洋服のサイズがかなり異なっていたため返品をお願いした。販売店もサイズ表記が間違っていたことを認めて返品を受け入れた。 私は売買契約を解除したのでしょうか？取り消したのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 下の子が欲しがっているスケートボードを買い、上の子が欲しいと泣いてしまった。二人とも上手に滑れるようになってきたが、もう一つ買うべきか迷っている。
- 子どもたちがスケートボードで遊びたいというので、1つ買って帰ったが、もう1つ買うべきか悩んでいる。
- スケートボードを買って帰ったら、上の子も欲しがって泣いてしまった。2人とも滑るのが上手になってきたので、もう1つ買うべきか悩んでいる。
