- 締切済み
磁石の仕事
hagiwara_mの回答
- hagiwara_m
- ベストアンサー率44% (58/130)
hagiwara_mです。 以下のことにつき、私に対する補足ではありませんが、コメントさせて下さい。 > 磁石は「仕事」するのかしないのか。 > パッと見、鉄くぎが動けば力の方向に物体が動いて仕事だと言えそうな > 気がするのですが、どうなのでしょうか？ > くっついてしまって動かない状態では「仕事」していないと思うのですが、、 鉄くぎが力を受けながら動くときは、もちろん、その鉄くぎは仕事をされています。動かなくなれば仕事はされないというのも、お考えの通りです。しかし、このような表現をするとき、仕事をする主体というのは考えません。あえて主語を出すときは、「（鉄くぎを引きつける）力がする仕事」という表現が用いられます。磁石が仕事をするわけではありません。 ついでに申しますと、「力がする仕事」という言い方は混乱を招き易いのでなるべく使わない方がいいというのが個人的な意見です。私の講義では、仕事は、極力受け身で、すなわち「されるもの」として表現しています。必要なら、「○○の力を介してされる仕事」という表現を使います。 ただし、系から系にエネルギーが移動する場合は、「系Ａが系Ｂにする仕事」という表現が意味を持ちます。ただし、内部エネルギーを考えることのできる系の最小構成要素は２体系なので、今お考えの磁石と鉄くぎの問題では、このような見方がし難いわけです。 （ただし、磁石や磁性体には内部構造があるので、本当はもっと詳しい議論が必要です、、ややこしくなるのでやめます、、）
関連するQ&A
- 磁石について
永久磁石は強磁性体を引き付けますが、 そのエネルギーはどこから出てくるのでしょうか。 電磁石ならば、コイルに流れる電流が変化するとかで、 わかるような気もしますが、 永久磁石については、エネルギー供給源はありませんよね？ たとえば、鉄の塊の上方から磁石を近づけていけば、 鉄の塊は重力に逆らって磁石の方に飛んでくるはずです。 このエネルギーがどこから来ているのか知りたいです。 磁石から剥がす時に、エネルギーが必要ですが、 一時的に負のエネルギーでも持っているのでしょうか。 同じことが重力にも、電荷にも言えるような気がします。 それが、基本的な力ということなのでしょうか。 マクスウェルの方程式を解く脳みそがないので教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁石の鉄しんについて教えてください。
先日、小学生と理科の話をしていたときに、乾電池・コイル・鉄くぎを使った単純な電磁石での問題で、 問「鉄くぎは、全体を熱してから冷やしたものを使いました。鉄くぎを熱する理由は？」 答「電流を切っても、電磁石の力が残らないようにするため」 というのがありました。 電磁石の力が残らないようにするために、なぜ鉄くぎを熱しておくと良いのでしょうか。小学生に質問されて答えに困ってしまいました。 人に聞いたり、自分でいろいろ調べてみたりしたのですが結局いまだにその理由が分からないので、どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- エネルギー保存の法則と永久磁石
鉄棒にぶら下がった電気磁石は電気エネルギーを必要とします。 永久磁石は電気エネルギーを必要としません。 ガウスの加速器においても、ゆるく転がした鉄球が磁力による吸引力で加速されその勢いを貰って隣の鉄球が加速します。 電気モーターは、回転子と固定子に電流を流して回転させます、このどちらかに永久磁石を用いることで省エネのモーターに成るのは永久磁石の磁気エネルギーによるものですが、これも永久機関にあやかったものではないでしょうか？ ピップエレキバンなど血行に作用している磁気エネルギーなども何も仕事をしていないのでしょうか？ 永久機関とは外部からエネルギーを貰わずに、 仕事をする機関の事と定義されています。 外部から電流などのエネルギーの供給を受けることなく磁気エネルギーを放出し続ける永久磁石は永久機関ではないのですか？ 放射線を出すプルトニウム239 の半減期は2.4万年と言われます、この2.4万年もの放射線を出し続けるエネルギーと合わせての説明をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 永久磁石の磁力は永遠に持続するのですか？
タイトルの通り、ふと疑問に思ったので質問を投稿させていただきました。 永久磁石の磁力は永遠になくならないのでしょうか。 それとも何らかの手法を用いれば磁力を失わせる事が出来るのでしょうか。 例えば鉄に磁石をこすり合わせると、その鉄は磁力を持つという実験を小学校のころにやった記憶があります。 すると、磁石にこすり合わせた鉄はもはやただの鉄には戻らず、永久的に磁力をもった鉄になってしまうのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 電磁石 磁石 吸引力
質問させて頂きます。 どなたかご教授して頂けると大変助かります。 現在、実験装置を設計しています。 電磁石と磁石の間に働く吸引力を教えていただけないでしょうか？ その吸引力から実験装置にかかる力を求め、実験装置に必要とされる強度を求めたいです。 下に図を載せます。 実験装置の説明をすると、 まず実験装置には電磁石がネジで固定されています。 そしてその電磁石からZ(mm)離れたところに 永久磁石が固定されています。 電磁石と磁石の間には吸引力が働くと思うのですが、 その吸引力の求め方が分からず、実験装置にかかる力が分からないので 実験装置の設計ができない状態です。 調べてみると、電磁石と鉄の間に働く吸引力 F=(B^2S)/(2*μ0) (電磁密度B=(μ0*N*i)/(2*z)) 磁石と鉄の間に働く吸引力は (NeoMag.comホームページ上の吸引力試算ツール)探すことができたのですが。 電磁石と磁石の間に働く吸引力は見つけることが出来ませんでした。 私が機械系なもので電磁気に関する知識が乏しく大変苦労してるところです。 どなたか教えて頂けませんか？
- 締切済み
- 物理学
- 磁石を利用した永久機関
太陽光や風力と、磁石の力ってのは別カテゴリの物なんですか？ だとしたら、どう違うんですか？ 永久磁石を利用した永久機関は作れないらしいですが、 風力を使えば、永久に風車は回りますよね？ 太陽光はどうなのかな？ 太陽光発電を利用してモーターを動かせば永久に動く装置は作れる？ 否、電池に比べてバッテリーの寿命が伸びるだけで、いつかは寿命が来て、そこで止まってしまう？ まあ、太陽光は置いておくとして、風車は風力により永遠に動きますよね？ たぶん、それは、エネルギーの追加入力があるので反則ということなのでしょうが・・・・、 磁石はどうなんでしょうか？ 磁石って、エネルギーの追加入力はされないのでしょうか？ ウィルキンズ司教が著書の中で紹介した装置（穴の空いた滑り台と磁石を使ったもの）は、 磁石の磁力が小さければ鉄球はかけのぼらず、磁力が大きければ穴に落ちずに磁石に吸いついてしまい、 期待どおりの永久運動は実現しないらしいのですが・・・・・・、 これって、エネルギーの追加入力はあるような気がするし、 上手くやればちょうど穴に落ちるように出来る気もしちゃうんですが・・・、 どうなんでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 3つの磁石で反発させると、真ん中の磁石の位置は2つの場合と異なるのか？
昨日、永久磁石に関する質問をいたしましたが、その続編です。 永久磁石（A）をN極を上にしてプラスチックの板の上において、その上にもう一つの永久磁石（B）をN極を下にして置くと、磁石が互いに反発して（B）はある高さで浮いた状態で静止する。・・・ここまでは昨日の問題の設定です。 これに、もう一つの永久磁石（C)をS極を下にして磁石（B)の上に浮かべると、磁石（C)は磁石（B)と反発して浮き上がりますが、磁石（B)の位置は、最初の浮上位置のままなのでしょうか？それとも、磁石（C)からの反発力を受けて、最初の位置（高さ）より、低い位置で浮上したままになるのでしょうか？・・・実際には安定が難しいので、プラスチックの筒などの中で実験するものとします。
- 締切済み
- 物理学