- ベストアンサー
永久磁石って永久?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは、トンデモ話として読んで下さい。本気で主張すると恥をかきますよ。 実は、同じ様な発送で永久に動き続ける、電源不要のモーターを作ったと主張する人が存在していました。 確か、靖国1号と言いましたかね。 かなり前のムーやトワイライトゾーン(その筋で有名なあの雑誌)に記事が載っていました。
その他の回答 (3)
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。磁石が段々減る?事は他の方のおっしゃる通りです。 ただ、>永久にエネルギーが・・・の所はちょっと誤解があるようです。 磁石とコイルで電気がとれますが、磁石とコイルがそこにあるだけでは電気は起きません。 どちらかが動いてないと発電できないんです。 この場合、磁石がエネルギーを提供して電気ができてるのではなくて、磁石とコイルは、運動エネルギーを電気エネルギーに変換してるだけなので、磁石が減る必要はありません。 これは簡単な実験で体感する事ができますので、やってみるといいでしょう。 模型用のモーターの軸を指でつまんで、軸を勢い良く回すと少しの間、回りますよね。 この時、モーターの電線を繋ぐ端子にできるだけ小さい豆電球を繋ぐと、軸を回して光らせる事ができますが、その時、軸は大変回り難くなります。 つまり回すのに余分な力が必要なわけで、その余分な力が電気になってるわけです。 ですので、残念ながら、永久の磁石ができたとしても、そこにあるだけで無限のエネルギーはできません。
お礼
ありがとうございました。
- Aruku-20030515
- ベストアンサー率23% (362/1544)
多分Webサイトで調べれば分かると思うのですが 取りあえず永久磁石の磁力は 年々衰退するようです。 10年で5%くらいづつ落ちていくようです
お礼
ありがとうございます。
- edomin
- ベストアンサー率32% (327/1003)
ここって、参考になりますか? http://why.mods.jp/contents/hard/hard7.htm
お礼
ありがとうございます。 永久磁石は永久ではないのですね。
関連するQ&A
- 磁石はエネルギー保存法則に反している?
エネルギー保存則に関する疑問です。 2つの永久磁石がくっつき合っています。 このとき、2つの永久磁石は引力でくっつき、互いの接触面で摩擦が発生しています、このとき磁石は摩擦という形でエネルギーを外部へ失っています。 だとすれば、摩擦で外部へ失ったエネルギーの分だけ、2つのくっつき合う磁石の質量は減り続けているのでしょうか? その場合、2つの永久磁石の引力により発生する摩擦で外部へ失うエネルギーは、磁石の質量が減ることによって、エネルギーの総和が保存されることになります。 しかし、磁石の質量が引力に変換されているというのは考え難いです? もうひとつは、磁石の質量が減らない場合です、摩擦という形で外部へエネルギーを放出し続けているのに、磁石の質量が減らなかったら摩擦の分だけつねにエネルギーが増えていることになり、エネルギー保存則に反していると思うからです? 1、くっつき合う2つの永久磁石は質量が減っているのでしょうか? 2、それとも磁石の質量が減らない場合、エネルギー保存則に反することになるのでしょうか? 素人ですが、お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- エネルギー保存の法則と永久磁石
学生のとき「エネルギー保存の法則」を習ったのですが、 永久磁石は砂鉄などを吸い上げた場合、砂鉄が位置エネルギーを得たと思うのですが、法則からして何のエネルギーが減ったのでしょうか? 根本的に間違った考えかもしれませんが・・・ どう解釈したらよいのでしょうか。 頭の良い方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁石の仕事
仕事とエネルギーについての質問です。 磁石が鉄くぎを引き寄せるとき、鉄くぎが磁石の力で動いているので、「磁石が仕事をしている」といえると思います。 「仕事をできる=エネルギーがある」ですから、磁石はエネルギーを持っていることになると思います。 となると、永久磁石は無限のエネルギーを持っていることになってしまいます。 OKWebの過去の質問・解答を見てみたのですが、磁石に引き寄せられる物は位置エネルギーを持っているという話がありました。 磁石に対しての位置エネルギーということだと思うのですが、位置エネルギーというと高いところにあるものが持っているエネルギーというイメージがあったので混乱しています。 磁石の持つエネルギーについてわかりやすく教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- エネルギー保存の法則と永久磁石
鉄棒にぶら下がった電気磁石は電気エネルギーを必要とします。 永久磁石は電気エネルギーを必要としません。 ガウスの加速器においても、ゆるく転がした鉄球が磁力による吸引力で加速されその勢いを貰って隣の鉄球が加速します。 電気モーターは、回転子と固定子に電流を流して回転させます、このどちらかに永久磁石を用いることで省エネのモーターに成るのは永久磁石の磁気エネルギーによるものですが、これも永久機関にあやかったものではないでしょうか? ピップエレキバンなど血行に作用している磁気エネルギーなども何も仕事をしていないのでしょうか? 永久機関とは外部からエネルギーを貰わずに、 仕事をする機関の事と定義されています。 外部から電流などのエネルギーの供給を受けることなく磁気エネルギーを放出し続ける永久磁石は永久機関ではないのですか? 放射線を出すプルトニウム239 の半減期は2.4万年と言われます、この2.4万年もの放射線を出し続けるエネルギーと合わせての説明をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 磁石を利用した永久機関
太陽光や風力と、磁石の力ってのは別カテゴリの物なんですか? だとしたら、どう違うんですか? 永久磁石を利用した永久機関は作れないらしいですが、 風力を使えば、永久に風車は回りますよね? 太陽光はどうなのかな? 太陽光発電を利用してモーターを動かせば永久に動く装置は作れる? 否、電池に比べてバッテリーの寿命が伸びるだけで、いつかは寿命が来て、そこで止まってしまう? まあ、太陽光は置いておくとして、風車は風力により永遠に動きますよね? たぶん、それは、エネルギーの追加入力があるので反則ということなのでしょうが・・・・、 磁石はどうなんでしょうか? 磁石って、エネルギーの追加入力はされないのでしょうか? ウィルキンズ司教が著書の中で紹介した装置(穴の空いた滑り台と磁石を使ったもの)は、 磁石の磁力が小さければ鉄球はかけのぼらず、磁力が大きければ穴に落ちずに磁石に吸いついてしまい、 期待どおりの永久運動は実現しないらしいのですが・・・・・・、 これって、エネルギーの追加入力はあるような気がするし、 上手くやればちょうど穴に落ちるように出来る気もしちゃうんですが・・・、 どうなんでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 永久磁石による加速エネルギー
永久磁石による加速エネルギー について教えて下さい。 永久磁石2個を持ってきて片方を固定し もう一方の異なる磁極を近づけると、吸 引力で加速しながら吸着します。 外部から加速エネルギーは供給してい ないので内部エネルギーと思いますが 何のエネルギーを消費したのでしょうか? 磁力に変化は無いようなので何かを消費 したようには見えないです。 再度引き離すには外部エネルギーが要 りますが、初回の加速エネルギー供給源 は何でしょう?
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございました。