- ベストアンサー
マンション管理組合での住民の意見書
マンション管理組合で理事をしているのですが、月1回の理事会のたびにいろいろな意見書が投書されています。 マンション住人がいろいろな意見を出してくるのはいいことだと思いますが、ほとんどが理事会での提案・決定内容に対しての苦情です。 理事会では、問題がある・迷惑であるとの意見書が来た場合、それぞれの重要性を考え、すぐに決めるべきであるもの、 時間を掛けたほうがいいものなどと振り分けていろいろと検討しています。 苦情の中では、「理事会の決定内容では困ります。」「総会で決めるものだ。」「うちの部屋は場所が悪い。」 「子供がいるからしょうがない。」などなど、ほとんど個人的な理由や、文句などです。 理事会の内容に反対意見がでることはわかりますが、ただ個人的な意見で反対されても他の対策などを考えてくれないと どうにも対処が出来ないです。 理事会では、出来るだけマンション全体のことを考えて話し合って決めています。苦情を言ってくるひとたちは、 マンション全体のことを考えているのではなく、自分のこと、一部のひとのことばかり考えているようで基本的な考えが違うのでどうしようもありません。 どんな問題でも住民の意見をたくさん聞いて、総会に議案を出さないと決めれないのでしょうか？ 緊急を要するものでもダメなのでしょうか？管理規約に書いてあることを前提にしていてもダメなんでしょうか？ 理事会の意味とはなんでしょうか？
- daisy01
- お礼率93% (15/16)
- 賃貸・アパート
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何か物事を決めるときに苦情が出たり、反対意見が出るのは当然のことです。人対人ですから・・・・・。 管理組合の目的とは、マンション全体をいい方向へ導き、 全体の利益を守ることです。 そのためには問題に対し管理規約にのっとり、決定を下すことです。 そしてクレームが出たらその管理規約を変えるべきかどうかを総会で話し合うこと。 人をまとめるときは最初っからクレームが出ることは当然のことだと考えなければやっていけませんよ。（ましてや何千万もする資産ですし） もう少しドンっと構えて堂々としてればよろしいかと思います。 反対意見が出ても規約で決まってるのでしょうがない。といって下さい。 その上で納得できないのであれば総会で管理規約を変えるべきか否かあなたが意見を出してくださいといって下さい。 大事なことは １クレームが出るのは当然と思う ２決定は全て管理規約にのっとっている ３管理規約に文句があるのならば総会にてそれを変える意見を出せという そうすれば何も悩むことはないですよ。 理事会とは単にそれを事務的にこなすための場で、 誠実にそれを行うことを常とするものです。 何も筋が通ってることを常にしていれば 何事においても悩むことなど何もありません。 長文失礼します。
その他の回答 (3)
- kanriyaro
- ベストアンサー率44% (4/9)
先ず、「いろんな意見書が投書されています」という状況は、無関心 な組合員（管理組合の構成員は「組合員」です）が多いのが管理組合 の一般的状況だと思われますので、管理組合の民主的、自主的運営に とっては貴重な存在であるように思います。 もっとも、その対応にご苦労されておられるようですが、意見書を 全組合員に紹介して組合全体での議論を組織したらどうでしょうか。 民主的、自主的管理組合運営を基本とすることは、大変な労力も 必要ですが、民主主義とはもともと大変なものなのです。 民主主義は効率が悪いですが、専制主義には破局的損害発生の危険 や権利の日常的侵害の危険などがあります。民主主義が名前のみでな く、実質的に機能していれば、それらの危険を避けることができる 可能性が大きくなります。 質問者様は、「マンション全体のことを考えて」おられるのに、意見 書を出す組合員は「自分のこと、一部のひとのことばかり考えている」 とのことですが、第一に、理事会の方が「一部のひとのことばかり 考えている」と批判されているかも知れません。ですから、充分に 議論することが大切だと思います。 第二に、「自分のことばかり」は困りますが、「自分のこと」を他人 が知らないことは多いのですから、「自分のこと」を主張することは 大切だと思います。その「自分のこと」を主張する組合員の利益を 含めて「マンション全体」が成り立っているのですから、「自分のこ と」を主張される組合員の利益をも充分に尊重することが必要でしょ う。
お礼
回答ありがとうございます。 意見書を全組合員に紹介することはいいと思うのですが私だけでは出来 ないことなので理事会に提案してみたいと思います。 自分のことを主張することは大切だと思いますが、共同住宅に住んでい るのですから全体のことを考えて意見書を出してもらいたいと思ってい ます。 苦情と意見は違うと思うので、苦情を言うなら対策も考えてもらいたい と思っています。苦情だけ言われてあとは理事会でとなっても私たちも 一住民ですのですべてをやるのはかなり無理があります。
- bouhan_kun
- ベストアンサー率19% (1032/5208)
意見は大事ですが、結局は多数決です。少数意見は、どんないよいものでも、実現しない可能性はあります。民主主義の国ですから、仕方ありません。がんばってください。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね。最終的には多数決になると思いますが、少数意見も内容によっては取り上げて全住民に呼びかけることも大事だと思います。
理事経験者です。 うちのマンションでもいろいろありましたよ。 広報誌は発行していますか？ うちのマンションは大規模マンションなので、苦情は本当にうんざりするほどありましたが、広報誌を発行して、「投書コーナー」を設けてそういう個々の投書はすべて掲載していました。もちろん投書の主の名前は伏せて。 そうするとあまりに個人的な投書については他の住民から理事会に対して同情が寄せられますし、広報誌に載るということで投書を控える人もいます。 広報誌を発行するほどの余裕がなければ、集合ポストなどみんなが見る場所に掲示してもいいと思います。 また、毅然とした態度は重要です。 「今月は○○と△△についてが最重要と考えて行動しました。以下の投書もいただきましたが、理事会としても限られた時間・人数で活動していますのでできること・できないことがあります。理事会で対応できないことについては総会・臨時総会に議案提出する権利が住民全員にあります。その機会をご活用ください」という文面はよく書きました。 いちいち総会を開くことが必要だと思う住民が多いなら、臨時総会を一度開いてみたらいいと思います。くだらない案件なら参加者も少ないでしょう。うちのマンションではくだらない提案ばかりを集めた臨時総会を開いたことがあります。その場で「今後もこういった案件でいちいち総会を開いたほうがいいと思うか」と問うのも手です。大部分の人はちゃんと理解してくれると思います。 また、緊急を要するものなどは面倒ですが「こういった問題が出ています。規約にのっとって総会を招集していると時間が間に合いません。規約の総会決議事項にもあてはまらないので理事会で対応させていただきます」という文書を発行するといいですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 広報誌というか理事会議事録（個人名などは書いていません）は理事会後に出しています。 それとは別に投書を公開する（名前は伏せて）のはいい案ですね。 投書してくる人は客観的に自分の意見を見ていない気がします。 総会で決めることだという人は自分たちで議案を出し、総会を開けることを知らないようです。つまりあまり規約を読んでいないように思えます。 総会に出すことか出さないことかまで全住民に問うことは問題が起きたときごとには出来ないからそれを判断する理事会があると思うのですが 個人的な意見ばかり出されると理事会が苦情係になるようで理事をしていることが嫌になりそうです。
関連するQ&A
- 管理組合理事長には議案提出権があるのか
管理組合理事長には議案提出権があるのか 私のマンションで、理事会で決めた議案以外に理事長が勝手に1議案追加した総会議案書が配布されました。 理事たちは理事会の決議を経ない議案は理事会運営規則違反であり無効だと抗議していますが、理事長は区分所有法上の管理者として議案提出権があると主張して譲りません。 区分所有法のどこにそんなことが書いてあるのかと問い詰めると、第28条（委任の規定の準用）により管理者としての「善管注意義務」（←民法644条と思われます）に基づき提案したということです。 本当に善管注意義務上必要とあらば管理者権限で議案提出できるものなのでしょうか。 このようなことが可能であるとするなら理事会の存在価値はなくなり理事長独裁の管理組合になりかねないと思いますが、どうでしょうか。 （当管理組合では理事長が総会議長であり委任状はほとんど議長宛のため、総会になれば議案はほとんど理事長の意志通りに通ってしまうのが現状です。） また理事長は、理事会運営規則は総会の決議を経ずに管理組合設立の初期に理事会が自主的に作った内規であるから内規には拘束されないと主張してます。 もちろん総会の決議を経た理事会運営規則であれば議論の余地はないのでしょうが内規であれば拘束力はないといえるのでしょうか。 以上2点について関連条文等含めて御教示いただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理組合への議案提出について
こんにちは。 いつもお世話になります。 うちのマンションは現在管理費会計の赤字関連で組合自体も相当険悪な不陰気となっており、先日の臨時総会でも理事長が他の方ともめ途中退席するはめになりました。 原因は理事長が他の方の意見が気に食わず、発言をさえぎろうとしていたところに区分所有法第４４条の意見陳述権を主張され、頭にきた理事長が 「じゃぁ辞任する！お前がやれ！お前なんかこのマンションから出て行け！若いくせに偉そうに意見しやがって」 とキレ退席したのですが、住民としてはこのようなすぐキレて話し合いにならない、区分所有法も知らない、勉強する気もないと３拍子揃った理事がいると困ります。もっとやる気のある人に理事会を任せたいのです。 で、次期総会までに理事の選任方法（現行 輪番制任期２年）を任期１年半、一部輪番制（立候補者がいた場合立候補人数＋理事の定員で足りない数）にしようと考えています。 例）理事の定員６名の場合→立候補者２名と輪番制で理事４名 この議案を提案しようと思っているのですがどのように提案すればいいのでしょうか？ 理事会宛に議案として取り扱ってもらえるようお願いし提案すればいいのか？ それとも総会の中で提案し、その次の総会で採決するのか？ 確実に可決させたいのです。良い方法を教えてください。よろしくお願いします。 ちなみに管理規約には議案の提案については何も書かれていないと思います（じっくり見ていないので見落としているかも） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- マンション管理組合総会議決の取消請求
マンション管理組合の臨時総会がありいくつかの議案が決議されました。 管理規約に反した支出（託児所運営会社の赤字補填としての補助金で組合員一人年額約1万円負担ｘ組合員数３５０）を伴う議案提出がありました。 規約には管理運営費として補助金支出に該当する項目はありません。 総会でこの議案は規約に反していると主張し採決を見送るよう主張しましたが議長は白紙委任を使って議決しました。総会参加者は組合員数の5％程度で略半数以上が反対でしたが50％以上が議長（理事長）への白紙委任でした。 この議案の取消、決議不存在、無効確認請求訴訟をしようと思いますが組合員個人が原告となることは可能ですか。 この場合、総会決議の取消、不存在、無効のいずれで確認請求をするのが良いのでしょうか。 この議案は理事会決議を経ていないことも判明しました（議案を決議した理事会が流会（定数不足）になっていた）。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理組合総会の議事録
よろしくお願いします。 私はマンションの管理組合の理事長をしています。先日、総会がありました。 今回の総会は荒れたのですが、その議事録の作成で困っています。 議事録の内容は、（議案に関する内容であれば）詳しく書くというのが正しい・良い、と私は認識しています。前回の議事録においても、発言内容・主旨などは、例年よりも詳しいと思います。例年は管理会社に代作してもらっているようです。私は自分で書いています。 さて、今回困っているのは、本題とは関係のないこと（と私は認識していますが、当人は違うのかもしれません、たぶん違うのでしょうね）で荒れたからです。つまり、議案に関係ない枝葉末節に対する苦情や文句、あるいは勝手に言いたいことだけを言う、など、そのまま書いても、意味の無い喧嘩のようになってしまうのです。特定の組合員が、議題に反対だったのでしょうね。でも、議論そのものはできないから（議論するのには、ある程度資料を読んだりしないとダメで、それは全くやってない）、つぶす気で来たのでしょうね。 結局、議案は通りましたが、その過程で反対派の方から、委任状の議決権は無視して採決しようなどという始末です。そんなこと出来るわけありませんが、欠席者の議決権を私が行使してしまうと議案が通ってしまうからです。結局そうなったわけですが、言った本人は、いいことを言ってるつもりなのかもしれませんが、こんな法律にも、委任者への道議にも反しるような、無茶苦茶ことまで書いていいのでしょうか？ こういう発言を抜いて書くと、議事録そのものは、単純なものになってしまいます。しかし、それも私の恣意だとされてしまうのであれば、それも困りますので、全く書かないわけにはいかないと思いますが、それにしも性質の悪い妨害なので、そのまま書きにくいです。下手をすると「議事録を使って、仕返しをした」などと言われかねません。 どうなさっていますでしょうか？ お知恵を拝借したく存じます。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- マンション管理士の契約終了について
当マンションでは、定期総会にマンション管理士の顧問契約更新の議案を出して過半数以上の賛成で契約を数年継続してきました。 総会の議案内容は当期の理事会で議案内容を議決して総会議案としています。 そこで、マンション管理士の１年契約を期限満了で契約を打ち切ることで理事会で検討していますので、当然、総会の議案にはマンション管理士の契約更新は取り上げないつもりです。 因みにマンション管理士との顧問契約書には契約期間（８月１日～翌年７月末日）を明記しているだけで、途中解約や自動延長などの記載は一切されてません。 そこで質問ですが、マンション管理士には、今期の契約期間終了をもって契約打ち切りとして７月の総会には契約更新の議案計上はしないということを、事前に申し入れる必要あるとは思いますが、通告は例えば１ヶ月前とか２ヶ月前とか事前に通知しないと揉めることは有るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
- マンション管理組合理事長のリコール方法について
【私の立場】 私はマンションの理事でも監事でもありませんが，区分所有者の一人です。マンションの規模は６０世帯です。管理組合には法人格はありません。 【経緯】 近々，管理組合の通常総会が行われる予定でした。ところが現在の理事長が多くの不適切な組合運営をするので（「不適切」の内容を書くと長くなるので割愛します），私を含む区分所有者達が怒って理事長のリコール（解職）を求める署名活動をし，過半数以上が集まったので，監事になんとかして欲しいと訴えました。監事はそれを受けて，管理規約（監事の臨時総会招集権：国土交通省のマンション標準管理規約と同じ条文です）に乗っ取り，通常総会よりも前に臨時総会を招集することになりました（通常総会の告知以後のことです）。臨時総会の内容は署名の内容に即して理事長を解職とするという議案の審議です。理事長は臨時総会で自分の信任が問われるということを聞き，解任議案の不当性を主張し監事を訴える訴訟を起こそうと検討中であると全戸に文書で通達してきました。監事は先月，異常なしという監査報告を提出したではないか，という反論付きでした。同時に理事会の決議なしで通常総会は中止にするという告知も出しました。さらに，管理会社の弁護士から，「民法５９条に従って監事の招集する総会は業務の執行等の報告だけであるので理事長の解職を議案とする臨時総会を招集できない」と言われて，臨時総会の開催は中止となりました。 【質問内容】 (1) 民法５９条というのは，法人の管理を規定する法律だと思うのですが，なぜ法人格のない管理組合について適用されるのでしょうか？ (2) 当マンションの管理規約には，監事の招集する臨時総会の内容についての規定はありませんが，その場合にはたとえ法人格がなくても民法が適用されるのでしょうか？ (3) 理事長は監事との話し合いの中で，訴訟を取り下げるから，臨時総会を中止にしろと迫ったそうですが，それは違法行為ではなく取引きとみなされるのでしょうか？ (4) 臨時総会を中止にしたならば，通常総会を予定通り開く（通常総会が開かれないと，予算などが凍結してしまって大変なことになります）という口約束を詰めかけた区分所有者３０人の前でしていた理事長が，通常総会も中止にすると言い出しました。これについて文句は言えないのでしょうか？ (5) 監事一人に責任を負わせたやり方が悪かったのかもしれませんので，これからでも区分所有者５分の１以上の同意を得て，理事長の解職を議案とする臨時総会の招集を理事長に要求した方がいいのでしょうか？ 長く書いてしまって申し訳ありません。 監事さんは疲れきってしまって，見ていて可愛そうな状況です。 皆さんのお知恵をお貸し下さい。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理組合の理事報酬
従来あった役員資格「組合員かつ現に居住するもの」の条件が突然 外されました(規約変更による)。 半年後、A弁護士を理事にするとの総会議案が上程され賛成決議されました。 東京 弁護士会会員でマンション管理士資格を有する弁護士を第三者管理者に推薦するという弁護士会の宣伝の一環です。 議案には、 報酬は月額27万円、毎月一回の理事会に出席、議決権を有しないとありました。 私見 理事会はせいぜい3時間だから時間当たり報酬9万円。法外な報酬と言える。 議決権を有しない理事って何？(そんな規約はない) 質問 このような弁護士を役員にすることについてご意見、感想を伺います。 議決権のない理事、の意味をどう理解しますか。 因みに、A弁護士就任後紛争(総会が荒れる、裁判が２件)がふえました。 これは理事長の不正を弁護士が隠蔽(滞納金をこっそり損金処理、理事長の業務怠慢を合法化、等)するようになったからと思われます。
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
- 分譲マンション・議案の選定と理事長の賛成反対について
マンションの区分所有者です。理事にはまだなっていないのですが後学のために教えてください。 ようやく入居してから２年目を迎え、先日２回目の総会が終わったばかりなのですが、総会で議決を取る議案というのは理事会でどのように選定しているのでしょうか？ 管理規約の変更、共有部分の変更（？）、来期予算の承認（？）、来期理事の承認などが必要な場合、議案の対象となるのはわかるのですが、仮にどこどこにフェンスが必要だから、フェンスが欲しい。とか、 この植木は邪魔だから切ろう。とかこういう意見が区分所有者から要望として上がったらすべて議案にかけるのでしょうか？ それともある程度理事会の裁量で議案にあげるあげないを決めるのでしょうか？例に挙げたのはわかりやすいとこですが、もっと複雑な議案などもあると思います。どのように選定しているのでしょうか？ また、総会で議案に挙げられたものは、理事長は基本的に賛成なのでしょうか？ というのも、区分所有者が総会に欠席し委任状を出す場合、うちのマンションの場合は「理事長に一任」もしくは「○○号室に一任」のどちらかを選ぶことになっています。我が家はマンション内に親しく一任できる人がいないので理事長になると思いますが、理事長が反対なのか賛成なのかがわかりません。 こういった場合は、つまりは欠席するほうが悪いという言い方はなんですが、賛成か反対かはわからず一任せざるを得ない状態なのでしょうか？ マンションの管理組合についてまだまだ勉強不足なため、質問自体おかしいことかもしれませんが、よろしくご指導ください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 転勤で住んでいないマンション住民総会の議案に反対したい場合どうしたらいいですか？
マンションの住民総会の決議については、委任状は理事長などに委任するという形式でしかできないのでしょうか？管理組合が提案している議案に反対したい場合、理事長に委任すると賛成となってしまいます。 転勤族で購入したマンションを賃貸に出しています。マンション管理組合からのお知らせや、住民総会の議案などは、実家の方に転送してもらって対応しています。今までは理事長への委任状で対応していました。この度臨時住民総会を開催すると議案が送られてきました。議案は「携帯基地局のアンテナ設置」についてでした。電磁波の健康被害の心配もあり、私は反対したいのですが、議案を提案している理事長へ委任すると当然賛成になってしまいます。議案が到着してから臨時総会まで１週間程しかなく、遠方に住んでいるので参加することも不可能なので、反対の旨を書いて郵送しまし、反対する人に委任するとは書きましたが、これは有効なのでしょうか？上層階でもあり、子供も居るので、基地局ができると将来戻ったときに、住みたくありません。またその場合資産価値などが下がったりするのも気になります。所有者でありながら、住民総会に参加できない場合議案に対する態度を表明する方法はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- マンション管理組合の理事会はどんな仕事してますか
先般の総会（全４３戸）で理事が改選されたのですが、理事長のなり手がいません。前理事長は毎月１回理事会を開き、他にも管理会社との連絡、修繕工事の検討、管理費滞納者への対応など精力的にやってくれていたのですが、奥さんにも負担がかかってしまったため、理事長はもう引き受けられないと言って降りてしまいました。 自分も今回理事に選ばれたのですが、今まで理事長がやっていたような業務（詳しくはわかりませんが）をやる余裕は全くなく、他の理事の方も同様で、管理組合の運営が宙に浮いてしまっています。 前理事は、理事会の議事録の作成や、住民へのお知らせの掲示などもやっていたようですが、私は、理事がいろいろやりすぎるから、それが負担になって続けられないので、もっと管理会社にやらせて、理事の負担を軽くすべきだと思っています。 知人のマンションでは、理事会は開かれず、年１回の総会で集まるだけだそうです（修繕などの決定はどうしているのでしょうか）。うちのマンションは一生懸命やりすぎなのでしょうか。 みなさんのマンションでは理事会はどれくらいの頻度で開いて、どんな仕事をしていますか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
早速の回答ありがとうございます。 管理規約にのっとって判断したんですが、それは拡大解釈だと言われてしまいます。理事が２，３人で判断したわけでなく、管理会社担当の方の意見も聞き理事会で判断したんですが理解してもらえないようです。