再生率の出し方について
- 質問文の解答回答を元に再生率を求める方法について教えてください。
- 質問に対して被験者が○をつけた解答が4個あり、×をつけた解答が6個あります。
- その後、被験者に問題にどういう単語があったか思い出させたとき、○と答えた中から1つ、×と答えた中から2つ単語を思い出したとします。再生率の計算方法はどうなるでしょうか？
- ベストアンサー
率の出し方について
心理学というより、算数の問題かもしれませんが、どなたか解答宜しくお願いします。 質問が１０問あって、質問に対して被験者は、○をつけたり、×をつけたりします。 被験者が、○をつけた解答が、４個あり、ｘをつけた解答が６個あるとします。 次に、○×の解答が終わったあと、被験者に問題にどういう単語があったか、思い出させます。 すると、○と答えた中から１つ、×と答えた中から２つ単語を思い出したとします。 この場合、○と×のそれぞれの再生率（思い出した率）は、１０問のうち○が１と×が２なので、1÷10と2÷10となるのでしょうか？ それとも、○が4×が6だったので、1÷4と2÷6になるのでしょうか？ ちなみに、この質問というのは処理水準が記憶に影響を与えるかを調べるもので、○×のどちらを答えても関係ありません。ですが、○と×で再生する率が違うかを考察するのに、以上のような再生率を求める必要があります。 意味不明な点がありましたら、追記しますのでよろしくお願いします。
- J_Sparrow
- お礼率66% (2/3)
- 心理学・社会学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>○と×のそれぞれの再生率 思い出した数÷全体の質問数×100でしょう。 今回なら ○：１÷１０×１００ ＝ 再生率１０％ ×：２÷１０×１００ ＝ 再生率２０％ 落ち着いて考えなさい。 小学校の算数でしょう。 >○が4×が6だったので、1÷4と2÷6になるのでしょうか？ それは被験者の経験したことのある設問の割合。 そんなきれいに割り切れないときは 小数点の３桁目を四捨五入すると無難。 １．２３％みたいな。 記憶実験にしちゃあ設問数少ないけど大丈夫？ 心理学の実験って割合じゃ答えでないからそっから統計とかしないといけないから あんまり設問数少ないと誤差がでかすぎて有意差が出ないよ。 それとも基礎実験のレポートなのかな。 それなら大丈夫かな。
関連するQ&A
- 分散分析の主効果について
現在anova4により分散分析を行っています。 今回の質問は、１要因３水準の場合です。 （ここでは、要因をA、水準をa,b,cの再生率とさせてください） 分析結果として、要因の主効果が有意だったので、 「水準間に差があるのか～」 と思って画面をスクロールさせていくと、 下位検定でライアン法による多重比較の結果は、 水準間の差のところはすべて(n.s.)と表示されていました。 このような場合、どう考察すべきなのでしょうか？ 私はてっきり、 「Aと言う要因の元で再生を行った場合、a,b,cの再生率に差が出る」 と言うような感覚で考えていましたが、 今回の場合はそれでは無理なようです。 また今回の下位検定では、 有意水準p=0.05で行っているのに、 p=0.0216613と言う値が提示されているところも（n.s.）でした。 これも何か重要なことなのでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 文系・考察について
考察ついて、教えてください。 今心理学の課題で心理学に関する本を読み、その要約と考察を書けという課題が出ているのですが 「考察」がどういうものか分からず困っています。 本は心理学の視点から様々な問題を取り上げているのですが その付け足し?(本では問題の中での男性の心理について書かれているが女性の心理を付け加えるなど)を書くのは考察ではないのでしょうか 自分で本の内容からテーマを見つけて書くのや 問題について心理学以外の視点で自分の考えを述べるのは違いますよね… 内容は反論しようがないものばかり書かれているのでどう書けばいいのか迷っています インターネットで調べても考察というものがよくわからなかったので ここを頼らせてもらいました どなたか教えてください
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 心理学のなかの「記憶の妨害」とスキーマについて
心理学のエキスパートの方いらっしゃたらぜひお願いします。心理学の中で「記憶」「想起」などの研究をしています。でもまだ初心者の学生なので分からないことだらけです。スキーマについても教えて下さい。ある論文の序論を書いている最中ですが早くもいきづまっています。研究の実験内容は、「社会行動の測定－コミュ二ケーションの変容－」です。実験は大学で学生の被験者を集めて行います。ある物語を聞かせてそれを次々に伝えていくリレー再生？でその際にそのストーリー物語に関係ある絵を見せたときの再生率と、関係ない絵を見せたときの再生率と何も見せない場合の三種類です。その際の序論を書くにあたって、記憶の妨害について述べる必要もあり知りたいのです。分かりにくい説明ですみませんが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 心理学レポートの統計？で困ってます。。。
心理学のレポートに取り組んでいるのですが困ってます。 自己参照効果というテーマです。事前に記憶するようには言わず、４０個の単語に対する4種類の質問（例：カタカナだったか？や自分にあてはまるか？等）を実施。その後にどれくらいの単語を再生できるかというもので、「自分にあてはまるか」という質問の時の単語の再生率が最も良いとされています。 4種類の質問に対する平均再生数までは求めたのですが、自己参照があるのかを調べるにはきちんと統計で有意かどうかを出さなければならないのではと思うのですが、統計的手法として何をどうすればよいか検討がつかず進めなくなってしまいました。 すみませんが、アドバイスをいただければと思います。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- SPSSで3要因2水準の分散分析
心理学実験でこんな感じのデータを取りました。 実験前 実験後 統制群 １ ○ ○ ２ ○ ○ ３ ○ ○ 条件A群１ ○ ○ ２ ○ ○ ３ ○ ○ 条件B群１ ○ ○ ２ ○ ○ ３ ○ ○ ○は気分評定の数値が入ります。 3要因2水準の被験者内・分散分析でよいのでしょうか？ SPSSでの操作手順を教えて頂けませんでしょうか、サイトや文献も見ましたがよくわかりません。 また、それぞれの群で男女を分けて分散分析する場合はどうしたらよいでしょうか。 初心者なもので頓珍漢なことを言っていたら申し訳ありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 検定です。あってますか？
東京都における「あるテレビ局のある番組の視聴率ｐ」を４００台のモニタテレビの視聴率で調べたところ１２．０％であった。この結果から、東京都における視聴率ｐは１４％より下がったと言えるかどうかを有意水準５％で検定せよ。 という問題で、Z*(0.05)=1.96 P_0=0.12として計算しました。 0.12-1.96×√{0.12×(1-0.12)/400}＝0.0881 0.12+1.96×√{0.12×(1-0.12)/400}＝0.1518 より(0.0881,0.1518)となって、 0.088<0.14<0.1518 より、視聴率ｐは１４％より下がったとはいえない。 この解答で正しいでしょうか?教えてください。正しい解答をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 心理学の論文の構成について質問です。
心理学の論文の構成について質問です。 現在、心理学(主に発達心理学)について論文を書いています。 そこで質問なのですが、論文の構成として 問題と目的 方法 結果(量的分析、質的分析) 考察 にしようと考えています。 しかし，結果において量的分析と質的分析の両方を行った場合、それぞれに関して量的考察、質的考察をしなければならないのでしょうか。（結果ではインタビューを通し回答をカテゴリ分けし、量的分析、質的分析を行いました。） 現在は総合的な考察を執筆しているのですが、心理学論文として決まったスタイルがあるのであればそれに従おうと考えています。 どなたかご教授お願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 人物の印象形成に対する研究について
心理学を専攻している大学生です。 この度、卒業論文を書くにあたって、人物の印象形成について研究しようと思っています。 大まかな内容は、眼鏡をかけている人は真面目で固そうに見える等、様々なステレオタイプがありますが、実際にその人に接してみると、そうではないことがよくあります。 このように相手の印象にギャップがあった場合、その人に対する印象はどのように変わっていくかを実験を通じて調べたいのですが、実験をするにあたって、色々と気になる点があります。 実験方法は、パソコンに人物の写真を取り込んで被験者に見せ、質問紙でその人物に対してどのような第一印象を抱いたか解答してもらいます。 次に、その人物の情報を提示し、もう一度同じ質問紙で相手に対する印象を解答してもらいます。 そこで相手への印象がどのように変化したかを測ります。 そこで (1)被験者が対象人物に抱く第一印象には、被験者の価値観が反映されるので、まずは被験者の価値観を質問紙で測定するべきでしょうか？(そもそも被験者がステレオタイプを用いずに相手を判断するようなら、この印象の変化は見られないですし…) (2)この実験方法では正確なデータをとるのは難しいでしょうか？ (3)この研究内容に近い論文をご存知でしたら、参考にしたいので教えてください。 分かりにくい、また調査不足の文章で申し訳ございません。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- FOM出版のMOS問題集の模擬試験について
今度Access2002のMOS試験を受けてみようと思い、ソフトと問題集を買いました。 一週間ほど教科書に沿って勉強をし、模擬試験を受けてみたら、正答率が20%程でした。 その後、同じ問題を受けてみましたが、やはり正答率は変わらず、他の模擬でも 間違った操作をしているとは思えない問題が多数×になっていました。 おかしいな、と思い問題集の解答を見ながら一つ一つやっていきましたが、どうしても○にならず、正答率も変わりません。 原因がわからず、色々と検索もしてみましたが、思い通りの解答は得られませんでした。 どなたか考えられる原因を教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
お礼
Jellyさんありがとうございます。 この春から基礎実験レポートを始めています。 実験データ数はもっと沢山あるのですが、私が理解するのに簡単な方が良いと思って適当な数にしました。 おっしゃる通りで、小学校の算数レベルの質問をしてしまって、恥ずかしい限りです。。。 こんな稚拙な質問にも関わらず、ご丁寧に解答をいただけて、本当にありがとうございました。助かりました。