- ベストアンサー
赤字高速道路
道路公団が話題になっていますが、以前のニュースで「車より熊の数が多い」と赤字の槍玉に上がった高速道路って、どこなのかご存知の方お願いいたします。
- kanpkanp
- お礼率33% (35/105)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 高速道路での事故の内容を知りたい
このカテゴリーでいいのかわからないのですが・・・ ご存知の方がいましたら教えてください。 先日友人が家族旅行の際、高速道路で事故に遭遇しました。 といっても、彼女のスグ前を走っていた車が巻き添えを出すことなく大破（？）したようなんですが。 以前、高速道路での事故で助けにいこうと車をとめて現場に向かった青年が車にはねられなくなってしまい、遺族と警察の間でもめている・・・というニュースを思い出した友人は、ご主人とも話して、車を止めることなく走りすぎたということなんですが、この事故のことをを非常に気にしています。 幸い友人の車も（飛んできた部品か何かでしょうか）小傷があるぐらいで修理がどうこうというのでもないので、警察に問い合わせるのも・・・という気持ちです。 よく新聞で事故のニュースが報道されますが、全国紙で報じられなかったので、なくなったかたはいらっしゃらなかったのかもしれません。 些細な事故も報じられますが、何しろ旅行先だったので自宅での地方紙には載るはずもなく・・・どのように調べたらよいか考えています。 どなたか高速道路での事故の内容を載せているサイトなどご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。 確かに野次馬的な気持ちがないわけでもないかもしれませんが、もしかしたら巻き添えになっていたかもしれないと思うと（小さな子供も一緒だったので）どうしても忘れられないようなのです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 高速道路での飛び石被害について
通勤に京葉道路（高速）を使っているのですがかなり頻繁に飛び石があり、フロントガラスが傷だらけです。高速だとそんなもんなんでしょうか？ 道路に小石が沢山落ちているのが原因だと思うのですが、道路公団にクレームをつけるとなんとかしてくれますか？また、道路公団に修理代を請求することはできないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 経費／高速道路代は何ですか？
納品で車を使用しているので ガソリン代及び高速道路代を経費として計上を したいのですが高速道路代は何費になるのでしょうか？ ガソリン代は消耗品費らしいのですが高速道路代は 違いますよね、、、、。ご存知の方教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 高速道路での飛石によるフロントガラス損傷
題記の通りですが、高速道路にて飛石によりフロントガラスにヒビが入りました。これでは次回の車検に通らないと思うので、買い換えようかと思ってました。 そんな折、知人から「高速道路で飛石で損傷した場合は、修理費を道路公団が支払ってくれる」と聞きました。今まで聞いたこともないし、飛石による損傷を公団が補償してくれるとは俄かには信じられません。 ご存知の方に詳細を教えて戴きたく、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 高速道路は無料になりませんか？
今更ですが、道路公団が民営化になりました。 民主党のマニフェストで高速道路を３年？以内に無料にすると 言ってましたが、もし民主党が政権を取ったら、既に民営でやってる 高速道路を無料で通すなどということができるんでしょうか？ それとも又、国営にもどして無料にするんでしょうか？ それとも、もう完全に実現不可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 高速道路でのアクソデント
とある高速道路を雨の中走行車線を時速９０キロで走行中、前方に木らしきものを発見したが間に合わず突っ込み、それを巻き込みフロントエアロが大破。一端側道に駐車して道路公団へ連絡。２０分後に警察が到着して、事情を説明し話を伺うとどうやら反対車線で車の単独事故が発生した際に中央分離帯の植裁がなぎ倒され、私が走ってきた走行車線に飛んできたことが判明。直後に巻き込んだものと思われる。その単独事故車は自走が可能だったのか、どこかへ消えて行ったらしい。この事故車が見つからない限り、私のエアロ修理代は、自腹のようだ。道路公団は、管理上こういった事故直後までは見きれないことから、責任は負えないとのこと。車両保険も対車の限定だったような・・・本当に日本道路公団は支払ってくれないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 高速道路の政策
今回の選挙で自民党が勝ち，高速道路公団の民営化が現実味を帯びてきましたが，高速道路公団の民営化が利権と天下りの天国となったイメージが拭えません。 自民党の進める道路公団民営化で何のメリットがあるのでしょう？ 高速道路の資産自体が競争相手がいないので独占企業の様な気がします。 その為，企業努力の必要性も感じられないし，努力しなくても高速道路は維持しないといけないので，足りない場合は国の補助金を受けることになるでしょう。（破産はさせないのでは？） 又 経営努力と言って経費削減を実施した結果，手抜き工事等をされてもね・・・ これによって道路料金も永久に有料ですし，現在と何も変化はないか酷くなるのではないでしょうか？ 民間企業の場合，収益が悪いと賞与が無い事も有りますよね？ 民営化された場合，職員の給与体系（賞与含む）はどの様になるのでしょう？ 民営化することで，構造改革をしているように見せかけているだけではないでしょうか？ 民主党の無料化案の場合，経済の起爆剤としてはとてつもない物と思いますが，道路公団の借金に対する認識が甘い気もしますが，無料化による経済の回復が順調なら問題なくなるかも知れません。
- ベストアンサー
- 政治
