- ベストアンサー
パレスチナ原住民
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民族概念は難しいです。 「となりのあいつ等とは、私たちは違うよな」 と、認識したときに私たちとあいつらは、違う民族になります。 逆に、「一緒じゃん！」と思った段階で同一の民族になります。 この目線で見ると http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%96%E4%BA%BA のアラブ人のあやふやさがわかります。 もともとは、現在のサウジアラビアとヨルダンの間あたりにアラブ人はおりましたが、紅海沿いの貿易路の発展により、メジナやメッカなどの、アラビア半島西部の人々が、自分をアラブ人と認識しました。 これが、マホメット以前。 イスラム教の拡大によって、一気に西は北アフリカから東はイラクあたりまでの人々がアラブ人となりました。入れ替わったのではなく、合体したのです。逆にペルシャ人は、「アラブより文明が古いのはわしらじゃ」とアラブ人になりませんでしたし、後からやってきたトルコ人は「きみら、外来者だね」「せやな、わしらアラブとちゃいまんがな」とされたので、アラブ人にならないでトルコ人のままでした。 パレスチナ地区でいえば、昔はカナンといわれたので、そこに住んでいる人はカナン人といわれ、みんなアラブの一家だ！と認識した段階でアラブ人になり、第二次世界大戦後、周りがヨルダン・シリア・レバノン人と認識するようになったのと同様に、「パレスティナにいるわしらは、じゃ パレスティナ人だな」と認識した。 ということになります。 入れ替わったのではなく、ぐちゃぐちゃ合体したり分離したりです。 ちなみに、十字軍時代の英雄サラディンは、この地区で活躍したのですが、アルメニアのクルド人で現在のイラク生まれにして、エジプトでアイユーブ朝を開いています。本人は何人と認識していたかというと「イスラム教徒」としか認識していなかったと思います。
関連するQ&A
- パレスチナ人の歴史について教えてください。
パレスチナ問題に関心を持つようになり、図書館通いをはじめ、関連の本を買い求め、色々読みましたが、パレスチナの歴史を記した文献のなかにパレスチナ人という人種はどこにも出てきません。一体、このパレスチナ人と名のる彼らは何者なのでしょうか。 イスラエル建国を前に大量のアラブ人がパレスチナの地に流れてきています。そして、国連はイスラエル建国の１９４８年以前に２年間パレスチナに居住した者とその子孫たちをパレスチナ難民と定義づけましたが、当時の混乱した状況の中で、果たしてその者たちが昨日、今日やって来た者ではなく、まさしく２年以上パレスチナの地に住んでいたという認定はどのようになされたのでしょうか。教えてください。
- 締切済み
- 政治
- パレスチナはなぜ国ではなく地域のままだったのか
今問題のパレスチナですが、国連の分割決議によってイスラエルに領土が分け与えられ、中東戦争により他の地域がイスラエルのものになったりアラブ周辺国のものになったりしていますが、そもそも何故「パレスチナ」という国は存在しなかったのですか？ もしくはもっと早くアラブ周辺国に平等に領土を分配していれば、イスラエル建国の余地もなかったように思えるのですが。 どこの国にも属さない地域に人が住んでいるというのが不思議なのですが。 その辺についてよくわからないので教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- パレスチナ組織
近年イスラエルの爆撃を受けているガザ地区ですが、イスラム原理主義組織ハマスに対する報復とされています。 そのイスラム原理主義とされている団体、ハマスだけでなく、ファタ、ヒズボラについての質問です。 元々、アラファトが議長であったPLOの中の一つの団体であったファタだとおもうのですが、現在はPLOというのはもう存在しないのでしょうか？実際、アッバス議長がファタのトップで、それ以外の昔PLOに属していた団体の名前も聞きませんし、PLO自体も聞きません。 PLOの活動状況について教えてください。 次に、ヒズボラですが、ハマスと同じでPLOとな別に確か１９８０年代に組織された組織だったとおもうのですが、両者はイランやシリアのシーア派の組織ですよね？ ヒズボラとハマスは互いに仲はよくないのでしょか？ファタはイスラエルとの協調外交を望んでいるので、ハマスと仲は悪いとわかるのですが、、、また、ヒズボラは２００６年のイスラエルの侵攻以来、レバノンにまだ拠点をもっているのでしょうか？また、パレスチナの政党には属してはいないのでしょうか？ お願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- パレスチナ自治区を現実的に治めている国は？
パレスチナ問題で質問です。 この問題って パレスチナはパレスチナ人（アラブ人）とイスラエル人（ユダヤ人）のどっちのものなのか？って争ってる問題ですよね？ 始めはイギリスが二枚舌外交とやらで介入してましたが 力がなくなって国連に押し付けたでしょ？んで 現実今は パレスチナ自治区とイスラエル、、という風になってますが パレスチナ自治区は 自治、、なんだから どこの国からも統治されてないと考えていいんですか？それとも イスラエルから本当は抑えられてるの？そしてさらにパレスチナの政府主導者はなんという人なんですか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- ★ なぜアメリカはイスラエルの味方をするのか
歴史の初学者です。 質問１： えこひいき にさえ見えますね。なぜアメリカはイスラエルの味方をするのですか？ 質問２： エジプトはやや米国よりながらも（なぜか知らないが）、アラブの一員で、アラブといえば、シリア・イラン・ヨルダンもアラブ？ イスラエルが英国の２枚舌からあの場所に建国して、住む場所を追われたのがパレスチナ難民ということでしょうか。パレスチナとアラブとの関係は何ですか？ 現在の印象： あれほどパレスチナが迫害されるなら、近隣のアラブに住めば（あきらめて）、もっと安全だと思います。 元々はイギリスの２枚舌がいけないかもしれませんが、同情を集めていたイスラエルも、今となってはあれほどまでに過激になると 非難されても不思議ではないかも。互いの暴力なので どちらが悪いとかもはや客観的に判断できなくなっているのでしょうかね。
- ベストアンサー
- 歴史
- イスラエルとパレスチナの将来
ハマスとファタハの武力紛争の結果、ガザ地区とヨルダン川西岸の分断統治になり、パレスチナの武力行使と紛争の終結の先行きを懸念しています。イスラエルとパレスチナの武力行使、パレスチナ人同士の武力行使が一日も早く終結することを望んでます。私自身はイスラエルとパレスチナのどちらを支持するという立場でもありません。 １．ハマスとファタハはパレスチナ国家樹立のために対立ではなく協力できますか。ハマスは過去にPLOがそうしたように、イスラエル打倒とそのための武力行使を撤回し、イスラエルとの相互承認と共存政策に転換できますか。または恒久的な相互承認と共存政策を容認しなくても、当面の間それを封印して、イスラエルとパレスチナの武力行使の終結と相互承認政策を採用できますか。 ２．パレスチナ人の意見として、イスラエルとの相互承認と武力行使の終結、イスラエル打倒とそのための武力行使支持、その他の意見と、それぞれの支持率はどのくらいですか。 ３．イスラエル国民は、どれだけ犠牲をはらってもイスラエルという国を維持していこうと思っている人と、イスラエルという国がなくなっても、シオニズムを捨ててユダヤ教徒として別の国（英仏独露米など）で生きていこうと思っている人と、それぞれの支持率はどのくらいですか。 ４．今後、短期・中期・長期的にイスラエルとパレスチナはどのようになっていくと予想できますか。現実的な話として、人口増加率が高いアラブ諸国に囲まれて、イスラエルという国家が今後も存続していくことができますか。 ５．アメリカ政府・議会と、アメリカ国民のうち特に福音派の信者たちは、アメリカがどんな犠牲をはらっても、現実的な利害損得を無視して宗教的な使命感にかられてイスラエルを援助し続けるか、それとも、しょせんは他国であり、アメリカの現世利益のためにはイスラエルを切り捨てるか、、それぞれの支持率はどのくらいですか。 ６．イスラエルとパレスチナの武力紛争終結のために、国際社会は何ができますか、日本としては何ができますか。 この問題に詳しい人がいたら、全部でも一部でもいいので回答をお願いします。
- 締切済み
- 政治
- イラク戦争とパレスチナ問題についての質問なのですが・・・
こんにちわ。今高校1年です。 以前は新聞を読むということは全くなかったのですが、1学期にパレスチナ問題やイラク戦争について勉強して、興味を持つようになりました。 新聞も少し読むようになったのですが内容が複雑すぎて何がどうなっているのか分かりません。 イラク問題は、イラン革命で撤退させられたアメリカが石油を手に入れるためにイラクを悪者にさせて起こしたものだし、パレスチナ問題はアラブ人とユダヤ人とイギリスとアメリカの複雑な関係から解決できないでいる問題ですよね? 二つの問題はあまり関係ないように見えるのですが、ニュースを見ていてもどっちがどっちか分からないので困っています。 今、無差別テロをしているのはなぜですか？ どんな人がしているのですか？？ どんなことでもいいので教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イギリスのした三枚舌外交、アラブ人、ユダヤ人への謝罪はあったのか？
イギリスが第一次世界大戦中、 ユダヤ人とアラブ人にパレスチナの地に建国することを 認める約束(バルフォア宣言、フサイン・マクマホン書簡)をそれぞれと交わし 結局どちらも反故にしてあとは国連に任せて投げ出してしまい 今日のパレスチナ問題として禍根を残しましたが 今日までにそれに対するイギリスの公的な謝罪(直接パレスチナの地に国王が謝罪に来る等)はあったのでしょうか？ ご存知の方、よろしければご教授下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- アジア旅行で原住民からお金を求められたら？
私は自慢をするのが大嫌いなのですが 海外旅行にはパックツアーに頼ることなしにたった一人で３５か国に 行っとります。 アジアは、複数回行っとりますし タイは出国入国ベースで２０回くらいいっとります。 そこで時々道中原住民から寄付を求められることがあります。 ここでは、特にカンボチァとインドについて 質問したいと思うとります。 カンボジアの場合、子供からの寄付を求められることが多いのですが 今まで多分一切お金をあげたことがありませんでした。 また、インドは、大人も子供も寄ってくる貧乏人が多いのですが 数回しか寄付をしたことがありませんでした。 その理由は、多少あげたところで焼け石に水、私のような外国人に頼るよりも 自国の問題であるので自国民で解決する問題だと思うとります。 実施に原住民に言ってあげた事もあります。 また、日本は巨額の援助をしとります。これは税金です。 しかし、寄付を求めてくる貧乏人には恩恵が直接的にないのも 事実だと思うとります。 それと、本物の貧乏人と職業としての或いは組織的な寄付をしている 人との見分けが瞬時にはつかない場合があります。 インドが多いのですが例えばタクシーに乗っている渋滞、信号待ち時に窓ガラスを叩いて 寄付を求められることがあります。 この場合は瞬時に判断がつきかねます。 またインドの場合は、あまりにも寄付を求めてくる人が多くそれこそ 際限がないと感じさせます。 これをいちいちお金をあげていたら旅行費がなくなるような気さえしますし。 また、寄付をあげた行為を他の貧乏人が見ていて わんさかと取り囲まれたり、甘く見られたり付け狙われたり 或いは後から来る他の日本人旅行者に迷惑がかかるのではと懸念する からでもあると自分で考えていました。 でも、ほとんどの場合は特にカンボチァなんかはほぼ本物えあると 思うとります。 寄付を一回当たり５０円として、旅行中２０回してもたったの１０００円で このような後悔もなく自己満足もできたかなと残念にも思うとります。 その代り、できるだけ原住民の貧しそうな物売りから買うようには しとりますが・・・・(*^_^*) しかし、いま世界有数の平和国で豊かな日本国で そのことを考えるにつてあたテレビ番組などで原住民を応援しとる人たちを 見ると「はたしてあのような対処でよかったのか？」と人の好い私は 後悔と心に引っ掛かるものがあるのです。 そこで質問ですが アジア人旅行をして寄付を求められたらどのように対処しとるのでしょうか？ また、その行為の思想哲学を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イスラエル人ってユダヤ人なの？
タイトルのとおりです。中東問題の番組をみてて気が付いたんですが、イスラエル国民について教えて下さい。 １．イスラエル国民＝全員ユダヤ人ですか。 ２．人種的には白人ですか、アラブ系ですか、基本的に。 ３．宗教的には全員ユダヤ教の信者ですか。 イスラム教や仏教を信仰するイスラエル人っているんでしょうか。 ４．ユダヤ人のために建国した国がどうしてユダヤって言葉を国名に使用しなかったでしょうか。 ５．パレスチナ人って全員イスラム信者でしょうか。 ６．よくパレスチナ難民っていいますが、彼らのパスポート発行はどこが行なっているんでしょうか。 ７．パレスチナ人は、例えば漢民族とかクルド族とか一緒で、民族性でいえば全員同じ民族なんでしょうか。 ＨＰをみても難しいので、簡単にご回答願えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ほんとうに助かりました。 ありがとうございます。