• ベストアンサー

この中で誰を雇いますか?

経理の仕事をしてもらうために1人雇うとしたら 次の3人のうち、誰を雇いますか? 雇う人と、その理由も簡単にお答えください。 よろしくお願いします。 Aさん 年齢:23歳 資格:日商簿記2級取得 Microsoft Office Specialist Word Expert取得 Microsoft Office Specialist Excel Expert取得 職歴:なし、既卒歴2ヵ月 性格:少し喋るのは苦手、大変几帳面 会社までの通勤時間:1時間 Bさん 年齢:23歳 資格:日商簿記3級の勉強中 職歴:新卒でサービス業の仕事を1年、今年の3月で退社 性格:喋るのはなかなか得意 会社までの通勤時間:1時間 Cさん 年齢:25歳 資格:日商簿記2級取得 Microsoft Office Specialistの勉強中 職歴:なし、既卒歴1年2ヵ月 性格:少し喋るのは苦手、大変几帳面 会社までの通勤時間:2時間

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Scotty_99
  • ベストアンサー率30% (393/1284)
回答No.1

Bさんは1年で会社をやめているので少し不安を覚えますね。 その不安を覆すくらいの退職理由ややる気を現時点で面接時に計れない ですね。 PC資格を持たず3級の勉強中というのも少し情けない気がします。 少しくらい喋れてもPCできないんじゃ今の時代まったく戦力になり ませんから、Bさんはお断りします。 Cさんは、通勤時間の長さとフリーターみたいな感じの方なので 思いっきり踏み台にされそうですね。 ○ヵ月後に「やっぱりつらいんで辞めます」と言われそうな 気がしますが、面接時の印象はいかがでしたでしょうか? 3人の中ならAさん無難そうです。 PC資格、簿記資格、性格、若さ、通勤時間などを見て、ほかの二人 より“無難”という感じがしました。 長くコツコツがんばってくれそうな気がしますが、面接時の礼儀・ 作法や考え方などいかがでしたでしょうか? 私の考えはもしかしたら少しゆがんでいるのかも。。。 フリーター、ニート経験者を敬遠する方向にあるかも知れないので 参考までに。

nashoop
質問者

お礼

Cさんは、通勤時間が長いので、もし採用されれば 近くに転居をすると言っておりました。 みなさん、ずっとこの会社で働きたいとおっしゃっていました。 面接時の礼儀・作法や考え方は、Bさんはすばらしかったですね。 あとの2人は悪いとは言えないが、いいとも言えませんね。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

回答No.7

Aさん。

nashoop
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hutago
  • ベストアンサー率29% (161/542)
回答No.6

#4です。 言葉が足りなくて申し訳ありませんでした。 ほとんど全員が最低事務として要求されるスキル程度はお持ちだったのです。 中には銀行、証券関係の出自と思われるキャリアウーマンのようなやり手とも思える方も居られました。 でも最終的には能力の高さより人柄と性格で選んだ、と言うことです。 質問者様、補足を拝見しますとこれは仮定、仮題の話というより実際に こういった3人の方が応募されている、と見てよろしいでしょうか。 では逆に社のほうではどのような方をどのように採用しどのように育成したいのでしょうか。 この情報内容から考察するかぎりですが 最初からある程度のスキル能力が必要な即戦力ならAさんでしょう。 連帯感などの可能性で言ったらBさんかもしれません。 ある程度の研修なり学習期間の設定の余裕があるなら3人とも候補ですね。 とすると現時点での力よりやる気と理解力などが問題になるのではないでしょうか。 まず社が求める内容というものを1回見つめなおすと見えてくるものがあると思います。

nashoop
質問者

お礼

最低限のスキルに人柄と性格の良さで選ばれたんですね。 hutagoさんの考えも私と近いものがあります。 実は、このAさん、Bさん、Cさんは実在していて 質問をした私はこの3人の誰かにあてはまります。 面接をした時、正直、突破する自信はなく 案の定、落ちてしまいました。 この中で誰が採用されたかは分かりませんが 皆さんなら誰を採用するのかと思い 質問させていただきました。 会社が求めていた内容からは わたしはそんなにはずれていないと思います。 ただ、他の2人のほうが、会社が求めていた内容に 私より近かったのかもしれませんね。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hachi_08
  • ベストアンサー率58% (44/75)
回答No.5

私ならAさんです。 経理というお仕事なので「几帳面」という性格はメリットのような気がします。 また、23歳なら充分な資格をお持ちなので努力家な印象を受けます。 Bさんは礼儀作法など人柄はすばらしいということでしたが、日商簿記3級程度(しかも勉強中)では恐ろしくてとても経理は任せられません。 Cさんはここに書かれた情報だけを見る限りだと、単にAさんをグレードダウンしただけ(失礼な言い方ですが…)のような印象なので。

nashoop
質問者

お礼

全く私と同じ意見です。 非常に人柄がよくても、簿記の資格をお持ちでないと 経理を任せにくいですよね。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hutago
  • ベストアンサー率29% (161/542)
回答No.4

地方の小さな町工場の経営者です、面接も自分で行っています。 それだけの情報では選べません。 簿記や資格など技術面は後からでも覚えればすむことです。 経理事務でしたら特化した能力はさほど要らないので人柄で選ぶと思います。 面接して話をしてじっくり話をして楽しく一緒に仕事をしていける人か、をまず見ます。 3人の性格をもう少し詳しく述べてください。 余談ですが最近女子正社員事務で1人ハロハで募集したところ 5日間で14人の応募があり、全員の方と面接しました。 皆さん簿記や経験などは十分お持ちの方ばかりでした。 最終的に選んだ1人は能力より性格の良い方を選びました。

nashoop
質問者

補足

すみません、3人の性格についてはこれ以上わからないんです。 余談の話で、最終的に選んだ1人は能力より性格の良い方を選びました と書いてありますが、その選んだ方は 簿記の資格も経験も全くなかったのですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

No.2です。 すみません、Aさんは卒業後2ヶ月、Cさんは1年2ヶ月でしたね。 ・・・Cさんは、やはりバイト経験くらいないのでしょうか?・・・

nashoop
質問者

補足

Cさんは、大学を卒業されてからは 資格の勉強と就職活動をしていたようです。 アルバイトは大学時代にはされていたようですが 卒業してからはしていないようです。 Cさんは、もし採用されたら 近くに転居を考えているとおっしゃっていました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

人柄で選ぶか、スキルで選ぶか・・・といった感じですね。 私は一瞬「Bさんがいいな」と思いました。 理由は簡単で、たとえ短くても職歴があるからです。 (但し、就業期間が1年と短い為、退職理由が気になります) それでもたとえ少しでも社会経験があるということは、大切な要素です。 他の二人は職歴がまだないのが心配です。最近まで学生だったのでしょうか? アルバイト経験でもあると良いですが・・・。 ただ、”経理”というスキル必須の重要な職種ならば、 やはり社会経験ゼロでも資格を持っている人に・・・と考えます。 AさんかCさんか、ならばAさんです。Cさんの心配はやはり通勤時間の長さです。 男性でも2時間はかなりキツイ時間だと思います。 いくら本人が「大丈夫です」と言っても、雇う側にしてみれば心配になります。 ちなみに年齢は、皆20代前半なのでほぼ同じ、比較しなくても良いです。 任せたい経理の内容にもよりますが、あまり最初から難しいことをさせず、 入社してからでも勉強を続けてくれていい、というのならば、 BさんでもOKです。簿記の3級程度ならさほど難しくはありません、 すぐ取得できるでしょう(経理を目指している人間ならば、です) また、経理希望者ならある程度のパソコンスキルは多分持っているのではないかと思います。 (まったく触ったこともない、というのなら別ですが;) 結局、スキルを取るならAさん・人柄ならBさんかな、という感じです。

nashoop
質問者

お礼

やはりAさんかBさんですか。 Cさんは通勤時間と既卒してから長いのが気になりますよね。 スキルか人柄か、面接官の好みにもよりますが どちらのほうが重要なんですかねぇ・・・ 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 履歴書の書き方(Microsoft Office Specialist)

    Microsoft Office Specialist Word 2003 Expert Microsoft Office Specialist Excel 2003 Expert Microsoft Office Specialist Word 2003 Microsoft Office Specialist Excel 2003 Microsoft Office Specialist PowerPoint 2003 Microsoft Office Specialist Access 2003を取得した際の履歴書書き方について教えて下さい。 Microsoft Office Specialist Word 2003 取得 Microsoft Office Specialist Excel 2003 取得 Microsoft Office MASTER 2003 取得 ・Word Expert ・Excel Expert ・PowerPoint   この書き方でいいですか?アドバイスをお願いします。

  • 一般事務の職業に就職をしたいのですが

    簿記検定を取得せず、Microsoft Office Specialistの資格のみでも一般事務職に採用されるのでしょうか? 現在の取得資格は 日商ビジネス漢字検定二級 日商電卓検定三級 Word specialistを取得しており、この後 Word Expart→Excel specialistと取得予定です。 実は、事務職でする事もあまり良く解っていらず不安です 文章が下手で申し訳ないですがご教授お願いします。

  • Microsoft Office Specialist Expertについて

    この間マイクロソフトOfficeスペシャリスト2003ワードの資格を取得し、次はエキスパートの資格を取得しようと考えているのですが、スペシャリストに比べてどのような違いがあるのでしょうか?? 又、エキスパートは、どのぐらい難しいものなのでしょうか???

  • MOSはスペシャリスト・エキスパート両方取って完成

    マイクロソフト オフィス スペシャリストの資格ですが、Excelだとスペシャリスト(一般)とエキスパート(上級)がありますよね? 上級とあるぐらいですから、簿記みたいに2級を取っていれば3級の知識もあるというぐあいに、エキスパートを取ればスペシャリストも含まれていると思っていたんですが、内容を見るとまったく違うようです。 なんでも、スペシャリストだとよく使う機能を、エキスパートだとそれ以外のマニアックなことをやると誰かが言ってました。 それぞれが独立してるということは、スペシャルとエキスパートの両方を取って、ようやくそのソフトの資格として完成なのでしょうか? エキスパートだけ取っても「Excelができる」と言い切れないところがありますか?

  • MOSはスペシャリスト・エキスパート両方取って完成

    マイクロソフト オフィス スペシャリストの資格ですが、Excelだとスペシャリスト(一般)とエキスパート(上級)がありますよね? 上級とあるぐらいですから、簿記みたいに2級を取っていれば3級の知識もあるというぐあいに、エキスパートを取ればスペシャリストも含まれていると思っていたんですが、内容を見るとまったく違うようです。 なんでも、スペシャリストだとよく使う機能を、エキスパートだとそれ以外のマニアックなことをやると誰かが言ってました。 それぞれが独立してるということは、スペシャルとエキスパートの両方を取って、ようやくそのソフトの資格として完成なのでしょうか? エキスパートだけ取っても「Excelができる」と言い切れないところがありますよね?

  • スペシャリスト?エキスパート?

    エクセル2003で受けるつもりです。 が、スペシャリストとエキスパートのどちらを受けるか迷っています。 例えば、日商簿記では2級を取得していれば3級を取得していても わざわざ履歴書などには書きませんが エキスパートを持っていればスペシャリストの知識はあるとみなされるのでしょうか? 公式HPではエキスパートがより上位の資格のようなのですが 実務的な評価はどうなのでしょうか? 現在、経理関係の仕事でエクセルを使っているのですが 体系的に勉強したことがなく、 その時その時に勉強した切れ切れの知識で対応してきましたので 「もしかしたら、無駄なことをやってる私?」と思うこともあり また、今後のスキルアップ(転職)のアピールになればと思い 勉強したいと考えています。 アドバイスどうぞよろしくお願いいたします。

  • 会社の中途採用について

    43歳の既婚男性です。子供1人います。 今の立場で転職するとなると転職は可能でしょうか? 大学卒業後、ずっと同じ会社に勤めています。 雇用状態は厳しいと考えています。 転職したとしたら年収どの位迄下がるのでしょうか? 17年程、経理部、3年程、総務部の経験があります。 資格は日商簿記2級、実用数学技能検定3級、日本漢字能力検定2級、 秘書技能検定2級、環境社会検定、マイクロソフトオフィスExcel2010エキスパート マイクロソフトWord2010エキスパート、マイクロソフトオフィスPowerPoint2010スペシャリスト マイクロソフトAccess2002スペシャリストを取得しています。 資格あっても・・・・年齢的にも職はないでしょうか? 契約社員でも難しいでしょうか? 現在の雇用状況に詳しい方回答をお願いします。  

  • microsoft office specialist expertについて

    こんにちは。 現在、「microsoft office specialist word/excel」を取得しているんですがspecialistレベルは誰でもとれるような印象を受けました。 来年から就活が始まるので自分のパソコンスキルを証明したいのと、specialistレベルだと実際オフィスでパソコンを使う時不便な感じがするので 自己啓発にもと思いmicrosoft office specialist expert word/excel/power point」を取得したいと考えています。 実際の会社ではこの3つがあれば充分でしょうか?会社それぞれで違うかもしれませんが、一般的な事務のお仕事では。 やはりaccessも必要でしょうか?またこれらの資格を独学でとろうと今のところは考えているのですが、可能でしょうか? パソコン操作は得意な方です。

  • スペシャリスト(エキスパート)どのテキストを買えばいいのでしょうか?

    Microsoft Office Specialistのエキスパート(難しい方)を受験しようか迷っているのですが、新バージョンの2007が1/31に発売されます。 2003でもまだまだ現役なのでしょか??? さて、エキスパートを受験しようとテキストを探しているのですが、いろいろありまして困っています。 1.どの出版会社のテキストが一番いいでしょうか? 2.http://officespecialist.odyssey-com.co.jp/about/ICV/ICV_ee.htmlを見ると、  ■Microsoft Office Specialist 問題集 Microsoft Office Word 2003<改訂版>  ■Microsoft Office Specialist 問題集 Microsoft Office Word 2003 Expert どちらを買えばいいのでしょうか???

  • 資格について

    自分は来年度から大学3年生です。 自分が今のところ持っている資格(全て高校時代に取得)は ・日商簿記検定2級 ・全経簿記検定1級 ・全商簿記検定1級 ・全商コンピュータ利用技術検定1級 ・全商電卓検定1級 ・全商マーケティング検定2級 ・全商ワープロ検定2級 ・全商英語検定3級 なのですが、この中で就職する際に大きく有利になるものってありますか? また、来年度にMicrosoft Office SpecialistのWord2003とExcel2003も 受験してみようと思っているのですが、 Microsoft Office Specialistは持っていたらどれだけ有利になりますか?