- ベストアンサー
歩行者が他の歩行者の歩行を妨害したら？
質問タイトルの通りです。 歩行者が他の歩行者の歩行を妨害（足をかける、立ちはだかる）したら、どのような罪に問われるのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
軽犯罪法第１条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。 28．他人の進路に立ちふさがつて、若しくはその身辺に群がつて立ち退こうとせず、 又は不安若しくは迷惑を覚えさせるような仕方で他人につきまとつた者
お礼
すばやいご回答ありがとうございます。 的をいた回答をくださり、ありがとうございました。
- Quattro99
- ベストアンサー率32% (1034/3212)
道路交通法の対象となる道路であれば、道路交通法違反。 第63条の禁止行為にあたると思います。 「道路において交通の妨害となる方法で横になり、座り、又は立ち止まっている行為」
お礼
すばやいご回答ありがとうございます。 歩道においてもこの道路交通法違反は適応されるのでしょうか？ たびたびご面倒をおかけします。
関連するQ&A
- 歩行者妨害の取り締まり
自転車で走ってると１ＢＯＸの警察車両が車道と歩道の区別の無い（一見すると歩道ですが車も走れる）ところに駐車していました。そのそばに警察官が立っていました。歩行者妨害の取り締まりだなとすぐわかりました。 片側１車線と片側３車線の交差点です。片側１車線から片側３車線に左折した車がいてその後笛が鳴り停められたのです。その車は、きちんとスピードも落としゆっくりと交差点を左折していました。 歩行者は、中央分離帯にいて、車は片側３車線の一番外を走っていきました。 道交法では、交差点を渡ろうとする歩行者が・・・。となってると思います。 片側３車線の中央分離帯なら歩行者の邪魔にもなっていません。道交法からすれば、向こう側の交差点から渡ろうとする人がいても歩行者妨害になるとは思いますが・・・。 仕方ないとは思うのですが、ちょっとひどいかなと思ったのです。 警察官も自転車でこれるのに、駐車禁止除外になってるといってもわざわざ１ＢＯＸの車で来て駐車違反の道路に赤色灯もつけずに車両を隠しての取り締まりはどうかとも思いました。そんなやつに切符を切る資格があるのか！とね。 歩行者妨害の取り締まりは、もちろん賛成ですが・・・誰が見てもわかる悪質なやつを止めたらいいのにね。職務質問、交通取締りの練習だからおとなしそうな車を狙ったのでしょうか。 納得いかない違反で切符切られたことありますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 歩行者優先者妨害について
https://vt.tiktok.com/ZSRNCuk26/?k=1 次の場合歩行者優先者妨害になるか？ 教えて下さい。 歩行者が譲ってくれた場合 ①横断歩道上で ②横断歩道手前で
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 【酷杉】救急車を妨害する歩行者（動画あり）
【酷杉】救急車を妨害する歩行者の動画が話題に 緊急走行を妨害する歩行者 緊急走行で現場へ向う途中、スクランブル交差点で歩行者が進路を譲らず前走の救急車が停止。 しかしシビレを切らせた後続の指揮隊車が、マイクで注意喚起しながら交差点へ進入し、救急車もそれに続いて進行していった。 動画 http://www.youtube.com/watch?v=omg5edz6kIo ちょ！？これ日本みたいだけどあまりにも酷すぎないかな？ サイレン赤色灯わかっててどうして救急車を行かせないのかな？ こんな酷いことが無くなるようにするにはどうしたらいいと思うかな？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- パトカーの歩行者妨害について
管轄区域の某県警(大規模県警)のパトカー（街でよく見かけるクラウン仕様）が横断歩道で横断しようとしている人がいるにも関わらず、無視して通過していきました。 ※普通に走行しているパトカーです。 それは昨日、夕方(4：00過ぎなので明るい時間帯）、道を横断しようとして横断歩道に立っていた時のことです。 ★ちょうど付近の信号が赤から青になって数台の車が通過するのを待っていました。 まぁ、一般車がなかなか停止しないのは問題ありません。（本来は道路交通法違反ですが・・・。） しかし、その数台の車の列の中にはパトカーもいて、あろうことか、そのパトカーは横断保護を横断しようとしている人を無視して堂々と通過していったんです。 時には、横断歩道で取締りをしていて、歩行者妨害で反則金を支払わせることもあると聞きました。※他県警ですが実際に支払わされた人もいます。 この県警で横断歩道での取り締まりを行っているかどうかは知りませんが、法律上は横断歩道に歩行者がいたら停止しなければいけないことになっています。→某県警の管轄県内では法律が違うのでしょうか・・・!? まぁ、警察官の不祥事も多い某県警ですが、日頃の「警察官」としての自覚のなさの表れのように感じました。 覆面ならともかく、パトカーのように一目で「警察車両（某県警の警察車両）」と判明する車で、道路交通法違反（歩行者妨害）を行うとは何たることでしょうか!！ ★ここで、一般車を取り締まれとは言いませんが、 本来、取り締まるべき立場のパトカーが一般車と一緒になって交通法規を無視して道路交通法違反を犯すとは持っての他です。 これでは、「警察＝取り締まる」ではなく「警察＝違反行為の手本」です。 もしかしたら、この県内では横断歩道で歩行者みて停止したら「道路交通法違反です」って言われるのかも（笑） ★皆さんは、このパトカーについてどのように思いますか？ このような警察に取り締まりをする資格はあるのでしょうか？ 多くの意見をお聞かせ下さい。 横断歩道についてです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E6%96%AD%E6%AD%A9%E9%81%93
- 締切済み
- アンケート
- その場に警察官がいないときの歩行者妨害に関して
先ほど、信号のない道幅6~7mの 三叉路を歩いて渡るとき、 一方通行１車線の左側からミニバンが来て、 十分手前で止まれるスピードなのに、 故意に2～3cmまで近づいて止まりました。 当たりそうで、あまりにも危なかったので、 運転席の横に行き、運転手に「危ない」と言うと、 「なんや」とふてぶてしく言われました。 数回言っても同じく「なんや」と言うので、 怖いから立ち去りましたが、 こういう時は110番していいのでしょうか？ 歩行者妨害だと思いますが、 その場の警察官現認ではないので、 意味ないのかとも思います。 アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 横断を待ってる歩行者がいないと思いきや…
横断を待っている歩行者がいないと思い、一時停止せずに信号のない横断歩道を通過したところ、これまでよく見えなかったところに渡ろうとする歩行者がいました。 こんなケースは法律上、歩行者妨害に当たりますか？このドライバーは罰金を科されるべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 横断歩行者等妨害等違反
今朝、父親を病院に連れて行こうと車で出かけたら、白バイに捕まりました。 状況は両側に不法駐車の車が止まっており、それをレッカー取締りをしてたので、横断歩道50mほど手前から徐行して横断歩道に接近しました。 横断歩道の前後も不法駐車の車であふれ、見難かったのですが道の右側から渡ろうとする歩行者が見えたので停止。 横断歩道にかかるような状態になり、渡りかけた歩行者が立ち止まったので会釈して発進しました。 この直後に捕まったのですが、白バイは徐行して走ってきたことは認めましたが、横断歩道上では止まらずそのまま行き過ぎたと主張、「前方横断歩道を歩行者横断中」「一時不停止」に丸をうったので、事実と違うと抗議し「進行妨害」に修正印を押させ、私の主張を書かせてサインをしました。 白バイの警察官の書いた書類は私の名前は間違える、容疑は途中で変えるで、訂正印だらけです。 実際に歩行者に聞いてくれといっても無視するし、あまりにいい加減なので、ここからどうなるか裁判まで持っていくつもりですが、何かこれに関してよい判例はありませんか。 私の知ってる判例では「歩行者等が危険を感じて横断をちゅうちょしたり、歩く速度を変えたり、立ち止まったりしてはいけない」（1977年９月14日、福岡高裁） など、芳しくないので「取り締まりのための取締りである」と主張するつもりです。 ごねるとかそういうつもりはありませんが、ノルマ達成のために安全かどうかより形式的な違反を取り締まる態度に憤慨してます。 このまま納付せず、反則金から罰金に変わっても、額は同じですし、暇な年寄りですから呼び出しなどの時間も全然苦になりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本日、歩行者進路妨害で切符を切られました。
本日、歩行者進路妨害で切符を切られました。 左折時に歩行者が横断中であったためとのことです。 私は十分に安全を確保した上で左折し、かつその行為によって歩行者が立ち止まったり歩みを遅めたりすることもありませんでしたので納得できない旨をを伝えその場はサインをせずに帰りました。また、歩行者からの苦情も当然ありませんでした。 帰宅後、根拠をなる道路交通法を調べてみたところ下記のようにあります。 道交法第38条（横断歩道等における歩行者等の優先）の第１項 車両等は、横断歩道又は自転車通行帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。 この条文を文字通り読んだところ、 1、横断歩道を通過する際にはその（車両の）進路の前方を横断しようとする歩行者がないことが明らかな場合を除き、横断歩道では停止することができるような速度で進行しなければならない。 2、また横断しようとする歩行者があるときは、横断歩道の直前で一時停止かつその通行（歩行者）を妨げてはならない。 と解釈しました。 車両の進路前方には確かに歩行者いず、かつ十分な安全な距離を保っていたため１に当てはまると思いますが、警察は横断歩道に人がいる限りいったん停止の義務があるとの事です。 私の解釈は間違っているのでしょうか。決して、違反を逃れたい訳ではなく納得できないものは納得できないだけです。 警察のノルマの犠牲になるつもりもありません。 おそらく今後通知が来てそれに応じなければ呼び出し裁判という段取りになると思うのですが、どのようにすべきでしょうか。 もちろん、納得できれば反則金は納付いたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故→歩行者妨害
先月中旬頃、自動車運転中、警察署前の交差点で左折の際に気付かぬうちに歩行者と接触してしまい、被害者は擦り傷程度、当方車は左ミラーがたたんだ状態になっただけ。被害者の方に翌日訪問し様子を１週間みるとの事でしたが、行き違いもあり、事故後18日後に物損扱いにて示談成立しました。 事故当日、警察の担当者からは、物損の場合は点数も罰金もありませんとの説明を受けましたが、昨日（事故後18日後）、警察より電話があり、歩行者妨害の違反ですので、2点9000円の罰金ですから、お金の用意をして警察まで来てくださいと言われました。現在は警察担当者と都合の合う日を後日連絡くれるという事になっていますが、どうも納得できないので相談させてください。 (1)事故当日、警察からは違反キップを切る説明一切なかった。 (2)事故後の調書の中で、歩行者に過失があるかどうか？という質問については、 実際歩行者に気付かなかったので、「わからない」という欄に○しました。 (3)事故12日後、警察より電話があり、保険会社に必ず報告してくださいといわれました。 (4)被害者の方は、当方を気遣ってくれて病院にも行かずに警察にも免許に傷が付かないようにと要望してくれました。 違反キップは現行犯というのを見ましたが、このような場合でも切られるのは当然なのですか？ 円満解決したと思って喜んでいた矢先、警察からこのようなことを言われ、とても気分が悪いのですが、もうこれ以上、被害者の方に迷惑を掛けたくないのですが、何か解決法があれば教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 威力業務妨害罪になりますか・・・？
フランチャイズ契約で騙されたので、 その会社に抗議の電話をしたのに、 全く話し合ってくれません。 相手の言い分としては、 『法に触れる事はしてないから、苦情は受け付けない』と言い、 通話の録音までしてるのです。 『苦情は受け付けない』、『損害金は払わない』、『裁判でも起こせば良いだろ？』と言ってる会社に対して、 仮に相手の主張が悪い・間違ってても、 法に触れてない以上は、 何回も電話するのは威力業務妨害罪、あるいは他の罪になるのですか？ この質問はあくまで、 『相手の会社が悪いのに、 法に触れてないからと話し合いに応じない会社に対して、 何回も電話するのは威力業務妨害罪、 あるいは他の罪になるのですか？』 と言う事あって、 他の報復手段をお尋ねしてる訳ではないのでお願いします・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
すばやいご回答ありがとうございます。 もやもやしていたものが吹っ切れました。 ご回答していただきありがとうございました。