- ベストアンサー
太宰治の人間失格について
noname#38692の回答
詳しい方もおられると思うので参考までに。 左翼運動に失敗したとか色んな原因があげられると思うのですが、この間面白い説を知りました。太宰治は精神医学的には境界性人格障害の疑いがあるそうです。境界性人格障害というのは、感情が非常に不安定で、いつも「見捨てられ不安」のようなものを持っており、他人から捨てられることを恐れ、自殺未遂を繰りかえしたりするのが症状らしい（簡単にいうと）です。（太宰は自殺未遂四回） 太宰の人間関係にも、境界性特有の、人に依存し、かと思ったら攻撃しだすと言う関係が窺えるそうです。薬物乱用なんかもこの病気の症状なのだとか。 （太宰は鎮痛剤の中毒患者） ですから自殺未遂を繰りかえしているうちにマジで死んじゃった、、というのが本当の所なのではないか、と私は思っているのです。
関連するQ&A
- 太宰治『人間失格』の擬人法
太宰治『人間失格』に「おい！ とんだ、そら豆だ。来い！」という箇所があります。ここで換喩が使われているのはどうしてなんでしょうか？また、どうしてソラマメに擬人法を使っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 太宰治 人間失格について
太宰治の人間失格についてある本に、堀木とヒラメは永遠の悪人として造形された。というようなことが書かれていたのですが、堀木はともかく、ヒラメはどうして悪人なのかよくわかりません。私の読解力不足ですが、よろしければどなたか、見解をお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 太宰治の人間失格の感想を教えて頂きたいです。
太宰治の「人間失格」を今日初めて読みました。 恥ずかしながら外国人に勧められて読んだんですが、正直に言って1回だけではこの本の内容が解らず表面上しか読んでない気がします。 また読みたいと思いますが、読む前に皆さんの感想などを伺っておくと、また違った見方が出来ると思いますので質問させてもらいました。 人間失格を読んでどう感じましたか。そして出来ればどの部分がどのように感じたのか詳しく教えて頂けたらと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 人間失格 太宰治 内容
感想文を書くために先日、太宰治さんの人間失格を読みました。 最後まではよんだんですけれで難しすぎてなにがなんだかわけわからなくなりましたなので ・登場人物 ・どうゆう内容 かをわかりやすく詳しくおしえていただけないでしょうか。 それと可能であれば感想もいただきたいです
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 太宰が「人間失格」をとおして主張したいことは？
読書歴が未だ短い男性です。 太宰治の「人間失格」についてご教示お願いします。 1.太宰は自叙伝とも言われている「人間失格」をとおして、どのようなことを主張したかったのでしょうか？ 2.また、「人間失格」を読んだ方は読書後、どのようなことを感じましたか？ 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 文学・古典
- 太宰治を好く人、嫌いな人。
まず、太宰治を好きな人は、その放蕩さがいいとか、駄目人間な感じが面白い、みたいなことを言いますよね。 でもそれは皮肉なんじゃないか？ と思ってしまいます。好き、というよりは馬鹿にしているような、見世物駄目人間太宰治をただ怖いもの見たさの笑いものにしているだけのような気がするのです。酒の席に一興投じる不幸話、その堕落ぶりが他人ごとだからみたいな。情けない駄目人間の馬鹿道化を代わりに演じて醜態を晒してくれて、その分かりきった結末の恐怖を見て楽しませろ、いいぞ、もっとやれ！ みたいな、とか。 そして太宰治を嫌う人は、その放蕩さと駄目人間が受付ない。不幸自慢の自己陶酔、弱さを切り売りする詐話師、読んでて気持ち悪いとかなんとか、色々言われてますよね。 私はまだ、彼の方の人間失格しか、それもまだ読み途中なのですが、それくらいしか触れ合ったことがないので、まだ意見を言える立場ではないのですが、しかし、好く人も嫌う人も、誰も太宰を軽く扱っているような気がして、なんだか切ないです。人は分かり合えないと大きな話をするわけではないのですし、もっと彼を重んじろとは言いたいのではないのですが、扱いを見てみると、何と言えばいいのか、言葉が見当たらなくて、眉潜め俯いてしまいます。私も色々と人間失格だから、憐憫や同情があるのでしょうか。 太宰治が好きな方、そうじゃないけどお答えしていただける方、どなたかご意見ください。 太宰は嗤われて嫌われる、負の遺産なのでしょうか？ 世に出ても愚者の道化で立場はないのでしょうか？ 彼のような小説や人間は、今の世ではどう扱われるのでしょう？ でも、太宰は人間失格を自伝としていますので、もしかしたら、彼の思惑通りなのかもしれませんが。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 太宰治の『人間失格』における、フィクションの要素
以前からこのカテゴリーにおける太宰治に関する質問を読んでいたのですが、意見として『人間失格』は遺書代わりの作品ではなく、死んでしまったのは境界性人格障害による自殺未遂の繰り返しで不意に死んでしまったというのがありました。 明らかな自伝ならば、内容は「自伝」ということで片付くと思うのですが、そうでないならばこの作品は一体何を描こうとしているのでしょうか？ 現に主人公の葉蔵は薬物中毒や自殺未遂、生い立ちなど太宰自身に依存していると思うのですが、彼自身の生涯とは違ったフィクションの部分もありますよね？ ぼくがこの場をお借りしてお伺いしたいのは、具体的なフィクションの部分がどこかということと、この作品で何を描いたかということです。 僕自身いま中学3年のもので、繰り返し読んで考えてみたのですがいまいちわからず・・・。 ご回答のほうどうかよろしくお願いします。長文失礼いたしました。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 太宰治 ”人間失格” のあらすじと読んだ感想を募集しています
この夏、太宰治さんの人間失格についてのあらすじ、読んだ感想を学校のデータ摂取のため募集しています。 私も一、二度よんだのですが、彼の人生の反映された非常に考えさせられる作品として気に入っています。 200字程度でぜひ、あらすじと感想をよろしくお願いいたします！！
- 締切済み
- 文学・古典