- ベストアンサー
統計的推定法と統計的検定法の違いについて
今大学で交通工学での交通統計の勉強をしているのですが、その中で出てくる「統計的推定法」「統計的検定法」の違いが未だに良く分かりません。 前者は「既にあるデータを集計して、信頼区間を求める」で、後者は与えられたデータを基に、妥当かどうかを判別するようですが、具体的に答えをどう求めたらよいか分かりません。教科書を見てもよく理解できないので、もしよければ参考になる本やサイトがありましたらお願いします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 統計の検定と信頼区間について
統計学で検定,信頼区間について勉強しています。 参考書を読んで理解に努めているのですが,どうもよく分かりません。 <信頼区間> http://dl.cybernet.co.jp/matlab/support/manual/r2007/toolbox/matlab/data_analysis/?/matlab/support/manual/r2007/toolbox/matlab/data_analysis/bqm3cio-1.shtml 上記リンクにおける2次多項式の信頼区間について, 信頼区間とは,データを発生した真の回帰式のパラメータに対して, 推定したパラメータがどれだけ信頼できる値であるかを示しているという 解釈でよろしいのでしょうか? <検定>(http://case.f7.ems.okayama-u.ac.jp/statedu/hbw2-book/node9.html) 回帰における検定で,回帰係数の真の値がゼロでないかどうかを調べる とあるのですが,なぜこれを調べるのでしょうか? また,検定は上記の信頼区間の推定とどう関っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計をとるのにどの検定をすればよいでしょうか?
統計について初心者です。どの検定法を使えばよいのか教えてください。 例えば、不良品が100個中に8こあったとして、ある介入を行うことによって100個中2こに減りました、というような場合、この介入法が統計学的に有用なのかどうかを調べたい時、どのように検定すべきなのでしょうか。対応があってノンパラメトリックデータだからウィルコクソン検定なのでしょうか。複数の部署で不良品数が減少したというデータがないと有意かどうかは言えないのでしょうか。お恥ずかしい質問かもしれませんが、どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 【統計学】区間推定の際のεとε/2の違いについて
統計の区間推定や仮説検定の際、標準正規分布Uやt分布、F分布、χ^2分布を使いますよね。 その際u(ε/2)やt(ε)だったり、χ^2のときにはε/2だったりします。 このεやε/2なのですが、どのようにして使い分けているのでしょうか。 正規分布だと、u(ε/2)のときとu(ε)のときと2パターンあります。 問題を解く際に、どちらを使えばいいのかで悩む時があります。 なにかしら使い分ける規則性みたいなものがあれば教えてください。 どうかご教示のほど、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計解析法の選択について
統計初心者でまだまだ勉強を始めたばかりです。 エクセル統計を購入したのですが、3つの疾病でそれぞれのあるデータ(血液データなどの数値)の平均値の差の検定、 またそのデータを異常なし、軽度異常、中等度異常、高度異常と分けた場合に疾病ごとのそれぞれの割合を解析したい場合、 後者は独立性の検定(χ2検定)でよいのでしょうか。前者に関しては何が最もよいかわかりません。 初歩的な質問で申し訳ありません。周りに相談できる人がいなく質問させていただきました。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 【統計】区間推定の問題
はじめまして。 統計で下記のような問題が出されましたが、 解答がわからず、もし詳しい方がいらしたらお答えいただけないでしょうか。 単純な問題だと思いますが、参考書等みてもどのスキームの問題なのか 判別できず、解答が手付かずの状態です... よろしくお願いいたします。 問 A市とB市で標本調査を行ったところ、 禁煙者は、A市では200人中140人、 B市では900人中630人であった。 (1)A市における禁煙者の割合を信頼度95%で区間推定しなさい。 (2)B市における禁煙者の割合を信頼度90%で区間推定しなさい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計的検定を教えてください
統計のことはまったく知らないのですが 学習前後の子どもたちの変容について、学習の効果があったと言えるのか統計的に知りたいのですが (1)ある学習前後で、その教科の意識調査で 学習前:好き7人 嫌い8人 学習後:好き12人 嫌い3人 に変容した場合、統計的に、学習の効果があったのかは、カイ二乗 検定をつかうのですか? (2)同じように、5段階や4段階の評定尺度法で学習意欲の変容を調査 するとき、 好き(4) やや好き(3) やや嫌い(2) 嫌い(1)と数値 化して、事前事後の平均を求め、対応のあるt検定を使って、優位 性を検証してもいいのですか まったくわからないので、質問自体もおかしいのかも知れません。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計 検定方法について
質問紙調査結果のデータの検証として、検定を用いようと考えています。 しかし、統計学の勉強途中で適切な検定が分かりません。 帰無仮説 Aが高い(を選んだ)人は、Bも高い(を選ぶ) 対立仮説 AとBに関係はない Aを高いと選んだ人と、低いと選んだ人を分けて、 Bについてそれぞれ高いか低いかを集計した状態です。 どの検定を用いれば良いかが分かりません。 私はカイ二乗検定を使うと思ったのですが、期待値が分からなくて 考えているうちに混乱してきました。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計学2
またまたすみませんが、教えて下さい。分からないんです 課題 7. あるテレビ番組の視聴率 p (0≦p≦1)を調べるために,アンケート調査を行ったところ, 60 人中 21 人が視聴したと答えた. 帰無仮説 H0: p= 0.26,対立仮説 H1: p≠ 0.26 について,有意水準 0.08 で仮説検定を行え. また,視聴率 p を信頼度 0.92 で区間推定せよ. ただし,仮説検定と区間推定のどちらに対しても,ラプラスの定理(2項分布の正規分布による近似)を用いよ. 検定統計量(B')= 臨界値(棄却域の端の値)= 帰無仮説 H0は, 棄却されるor棄却されない、どちらか 信頼区間 [ , ] 誰か統計得意な人助けて下さい。お願いします!
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 精密法について教えてください(統計)
ポアッソン分布の母数λの区間推定の問題なのですが、精密法を用いて推定せよ、との問題があります。標本数nが大きいときは中心極限定理によって正規標本とみなして推定するのが普通だと思うのですが、おそらく精密法というのはそのような近似を行わない推定だと思います。 ある問題の回答において、標本数n=10で、標本和17となる場合の区間推定について次のようにありました。すなわち信頼度95%の区間推定について、下側信頼限界p_Lは自由度34(おそらく17×2)のχ^2分布の上側0.975点(=19.806)を標本数の二倍にあたる20で割って0.990と求まる。他方上側信頼限界p_Uは自由度36(おそらく(17+1)×2)のχ^2分布の上側0.025点(=54.437)を標本数の二倍にあたる20で割って2.722と求まる。これから信頼区間は(0.990,2.722)となる。 独立同分布なポアッソン分布に従う確率変数の和はやはりポアッソン分布に従うと思うので、ちょっとχ^2分布が出てくるのをいぶかしく思っています。手元に教科書がない上、web検索でも見つけられなかったので、ポアッソン分布の母数の区間推定に関する精密法の定義をきちんと教えていただけるとありがく思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 文系の統計学
当方文系ですが、文理融合の専攻に進学することになりました。「数理統計学」が必修となっているのですが、初めて取り組むことになります。シラバスには「微積分と線形代数をよく復習してから受講すること」と記載されていますが、どちらも全く経験ありません。現在、公文式に行って、やっと因数分解ができるようになりました。(公文式は質問ができない雰囲気なので、近々やめる予定です。) そこでご質問ですが、1.このような段階から、どのように「微積分と線形代数」を経て、数理統計学へ学習を進めていけばよいのか。2.予備校や学習塾で学ぶとしたら、どこがよいか。以上の2点について、ぜひ教えていただきたいです。どうぞよろしくお願いします。因みに数理統計学の内容は、以下のとおりです。 ●基礎礎統計(集合基礎論、確率、確率変数、確率密度関数、種々の確率分布、中心極限定理、母集団と標本、点推定、区間推定、推定法、有意水準、第一・二種の誤り、片側・両側検定、正規分布の平均・分散の検定、連続変数の相関(散布図、今日分散、相関係数、検定、離散変数の相関(クロス集計、関連性係数、検定) ●重回帰分析(単回帰分析、目的関数の定式化(最小自乗法、最尤法など)パラメーターの推定と検定、回帰診断、説明変数の選択、構造変数) ●その他(クロス表の多変量解析、様々な多変量解析)
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
良いサイトをありがとうございます。大変参考になります。