- 締切済み
中国の北朝鮮問題に対する立場
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bossnass
- ベストアンサー率44% (176/394)
国連に持ち込まれると、関係の無い国々の意見や意思が入ってきます。 それらの国々には反中国や反ロシアの国もあり、親米や親日の国も ありますから、中国としては自分の影響力が薄まるようなことは 極力避けたいのでしょう。 実は、北朝鮮問題で最も苦しい立場にあるのは六カ国のなかで 中国です。 ●国内（北東部）には朝鮮族系の住人が多くいます。 ●ロシアが朝鮮に深く入ってくることは地政学的に避けたいのです。 ●北朝鮮の崩壊による難民が一番多くやってくるのは中国です。 ●朝鮮（北も南も）が歴史的に見て最も嫌いな国は日本以上に 中国です。昔から朝鮮半島のコントロールは中国にとって悩み所 なのです。 ●朝鮮の動乱は、中国国内の軍閥の活発化の引き金になり中国分裂の きっかけになる可能性もあります。 ●北京オリンピックを是非成功させたい中国は、目と鼻の先の朝鮮半島 で国際紛争を起こしたくありません。 ●日本と韓国との政治対立は、せっかく成長した中国経済を台無しに する恐れがあります。 経済崩壊は、即中国の分裂と内紛と政府転覆につながります。 北朝鮮が、核を持ったことについて 中国国内では不快に思っている人間も少なくありません。 少なくとも江南や内陸の権力者たちは北京の外交能力を疑っている ようです。 21世紀は、中国の時代でしょうが、おそらく今世紀末には その終わりも予想できます。そしてそれを望んでいるのは六カ国の 中で五カ国がそうでしょうね。
- kb-nike
- ベストアンサー率36% (72/200)
＜中国は、北朝鮮核問題を国連ではなく、六カ国協議で解決させようとしていましたが… 中国が積極的にそうしたのではなく、むしろアメリカが、国連で中・ソの拒否権と正面から衝突したくないため、また、中国のメンツを立てるために六カ国協議という仕組みを作ったのではないでしょうか。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
中国にとって、一番良いのは 完全に北朝鮮が中国のコントロール下にあること。 次善の策は、内々の関係者だけで言うことを聞かせること。 自分の子供のことを、町内会とか学校であれこれ言われたくない。 というのと同じ感覚です。 国連で都合の悪い決議がなされた場合、拒否権を行使しなければならなくなると、メンツが立たなくなります。拒否権というものは、持っていて使わないことに意味あります。伝家の宝刀です。あんまり使っていると、「またかよ」と威力・権威がなくなりますので。 そのためにも、国連に持って行きたくないというのがあります。
関連するQ&A
- 北朝鮮の核問題と拉致問題について
北朝鮮問題において、日本が何を最優先するかが政府対応で見えません。 そこで皆様の考え方を知りたいと思います。 １.北朝鮮が６カ国協議への復帰条件として、６カ国教義の席では、核問題についてのみ討議を行い、それ以外の討議を行わない事を条件に出した場合、どのような対応を日本としてはとるべきだと思いますか？ ２.もし北朝鮮が核の前面放棄に同意の条件として、全ての制裁解除を求めた場合、日本はどのような態度に出るべきでしょうか？ ３.上記２点で、日本以外の国が同意した場合、日本も同意すべきでしょうか、それとも拉致問題を理由に拒否すべきでしようか？ ４.３で拒否した場合、日本が６カ国協議からはじき出されるとした場合日本はどのような態度に出るべきでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 北朝鮮のミサイル発射の目的
１２月１２日に、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。 このミサイル発射の目的は、何でしょうか？ 前回の４月の実験失敗から、８ヶ月しか経っておらず、異例だそうです。 目的のひとつは、確かに、実験のやり直しだと思いますが、１６日には、日本の衆議院選挙があり、１９日には、南朝鮮の大統領選挙があります。 この時期を狙ったのは、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶりだと思うのが、普通ではないでしょうか？ 台湾の総統選挙の最中に、中国が、台湾海峡にミサイルを撃ち込んだこともあります。 それに似ています。 それ以外の目的として、「６カ国協議を開催してもらって、食料・経済援助が欲しい」というのがあるんじゃないでしょうか？ 「６カ国協議」は、北朝鮮に、食料・経済援助、そして、核開発する時間を与えました。 「６カ国協議」の議長国 中国は、インドへのけん制として、パキスタンに核技術を供与し、日本へのけん制として、北朝鮮に核技術を供与しました。 「夷をもって、夷を制する」という中国伝統の戦略です。 中国が、「北朝鮮の核保有に反対している」というのは、真っ赤な嘘です。 その中国が議長国の「６カ国協議」の目的が、「北朝鮮に核を放棄させること」なはずがありません。 ４月に、北朝鮮がミサイル発射実験をした後、「６カ国協議」が開かれましたが、日本は出席しませんでした。 たった８ヶ月しか経っていない段階でのミサイル発射は、再度の「６カ国協議」開催を促しているんではないでしょうか？ 日本を再び、「６カ国協議」に参加させ、その枠組みの中に閉じ込めて、核開発させまいとしているんじゃないでしょうか？ 京都議定書も、TPPも、「６カ国協議」も、「大勢集まると、いいことがある」と思い込んでいる日本人独特の深層心理をついた罠なんじゃないでしょうか？ 北朝鮮は、後継者についても、中国の承認を必要とする、完全な中国の属国です。 中国が、本当に、北朝鮮の核廃棄を望んでいるのなら、「６カ国協議」なんて、必要ないんです。 今回のミサイル発射の目的は、 １、実験のやり直し ２、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶり ３、「６カ国協議」開催を通じた食料・経済援助 ４、「６カ国協議」開催を通じた日本の核開発阻止 以上の４つでは、ないでしょうか？ 「６カ国協議」は、”トランプ賭博詐欺”に似ています。 「北朝鮮をカモろうよ」と、日本が誘われて、ついて行くと、アメリカ、中国、南朝鮮、ロシアがいて、日本は、彼らを仲間だと思っていますが、実は、ほかは、北朝鮮も含めて、すべて、グルです。 北朝鮮が来て、初めのうちは、北朝鮮が、トランプに負け、損をしますが、そのうち、日本だけが、負け続け、大損します。 有り金すべて取られて、やっと、自分が、カモられていたことに気づきますが、賭博は、違法なので、警察に訴えることもできない、というオチがついています。 ”トランプ賭博詐欺”は、東南アジアで広く行われている犯罪です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮 六ヵ国協議について。六ヵ国協議ですが、そもそもは北朝鮮に核兵器
北朝鮮 六ヵ国協議について。六ヵ国協議ですが、そもそもは北朝鮮に核兵器を持たせない、核開発をさせない事が目的だったと思いますが、北朝鮮があれだけ核兵器を持っている、核開発で核は出来た(嘘で無い事を祈るまでです)と言っているのですから、六ヵ国協議はすでに意味が無いのではないでしょうか？持っていると言い張る事は、援助はいらないと言っているのに等しいですから、その分各国も助かるのではないでしょうか？いらない出費が減るのはとてもいい事です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 六カ国協議での韓国と中国はなぜ北朝鮮をかばうのか？拉致問題
6カ国協議また再開しましたが、なぜ中国・韓国・ロシアは2カ国の問題とつきはなすのでしょうか？ これは人道問題として世界で取り上げるべきだと思います。もちろん、拉致だけではなく、核問題も深刻な問題です。ただ、人道問題として一体どう考えてる国なのだろうと不思議に思いまして。 中国やロシアはまあ分かるとして、韓国は一応資本主義国だし、自分達だって拉致された人達が大勢いるのになぜ北朝鮮をかばったりするのですか？やはり同じ民族で、自分達も拉致してるから問題を取り上げたくないって考えなのでしょうか？ また、中国もこれから発展するためには偏った見方ではなく、もっと視野を広げて見れないものなのでしょうか？ 拉致問題は、中国も韓国もロシアも人道問題として全く考えてないという事なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮、緊張感が高い?
北朝鮮は国連安保理議長声明に反発し' 6カ国協議不参ㆍIAEA要員追放' など挑発的な行動を取り扱っています。 国連安保理議長声明の趣旨は北朝鮮を苦しめて崩壊することではないのに大量殺傷武器開発放棄と国際社会の一員で平和反映に協力しろということなのに北朝鮮はこれを無視して強い反発をしていて緊張感が一層高くなっています。 このように一方的な行動が続くなら東アジアはもちろん世界安定と平和を崩してします事になります。 6カ国協議議長国である中国がこの時点で解決のために積極的に関与するのはどうだろうか。
- ベストアンサー
- 政治
