- ベストアンサー
北朝鮮、緊張感が高い?
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
〉6カ国協議議長国である中国がこの時点で解決のために積極的に関与するのはどうだろうか。 中国が、もし積極的に関与する気があるなら、既に国連で、議長声明では無く、制裁決議になってたでしょう。
関連するQ&A
- あぶれものを治められる方法は？
いつも国際社会との約束を破ってしまう北朝鮮. 06年核実験とデポドン弾道ミサイル発射,６カケ国協議の合意事項を破棄したり拒否したりしました.それだけじゃなく今度の弾道ミサイル発射と６カケ国協議の不参加および核施設の再開宣言をしてIAEA査察段まで追放したことなど無責任な行動をやたらした北朝鮮はこれから起きる事態に責任を果たすべきです. 国際社会が対北決議案（06年）議長声明（09年）などの措置を取っていますが 北朝鮮がまた挑発する場合被害を受ける日本と韓国間の制裁とか対応が必要だと思いますけど. もちろん今まで北朝鮮の核とミサイルの脅威に両国は連携してうまく対応してきましたがもっと緊密な連携が必要ではないかと思います.
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の核放棄..???
北朝鮮は国際社会が自制を求めたにも関わらず、長距離弾頭ミサイルを打ち上げ、国連の強い警告を受けました。これにうけ、北朝鮮は6ヵ国協議からの脱退、核再開発、IEAE要員を追出し、北東アジアの緊張が高めています。 このような状況でエルバデイ事務総長の北朝鮮を核保有国とみなすべきだと言いました。 これは北朝鮮が狙っていたことでこれを口実に核保有と核開発を正当化するかもしれないので適切な発言ではないと思います。 北朝鮮を核保有国と認めること、核開発を黙認することは韓国、日本及び北東アジア、ひいては世界の平和と安定を害することです。 今、北朝鮮の核放棄のために国際社会はどのように取り組み、とのような成果を得ましたか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮にどのような対応すべきでしょう？
北朝鮮は引き続き国際社会を脅かしています。 国連安全保障理事会が議長声明を採択したのは 真っ当な方針だったのにどうして北朝鮮はこういう 行為を止めないでしょうか？ 理解できない北朝鮮の厶デポな脅かしに屈服してはならないです。 もし屈服したら北朝鮮のような国家のさらなう脅かしを招くだけです。 これから北朝鮮にどのような対応すべきでしょう？ １.もっと協力な制裁をすべきだ。 ２.いちおう北朝鮮の要求に応じるべきだ。
- 締切済み
- アンケート
- 強気な北朝鮮
安保理決議に対して、北朝鮮は 今までにない 強気な態度に出ています…。北朝鮮は１３日、２回目の核実験に対し国連安全保障理事会が１２日に採択した追加制裁決議について「断固糾弾する」と非難、制裁実施は「戦争行為とみなし軍事的に対応する」とする外務省声明を発表した。声明は、新たに抽出するプルトニウムの全量を武器化し、軽水炉建設に向けたウラン濃縮にも着手するとも表明。ウラン濃縮については「技術開発が順調に進み、試験段階に入った」と明らかにした。また、『北朝鮮、国連脱退を検討？』との声もあるみたいです…。 北朝鮮の言う『軍事的に対応』とは、いわゆる…ミサイル発射や核実験をいうのでしょうか？？それか、戦争…？？ また、国連脱退することは、北朝鮮は どの様な考えなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国の北朝鮮問題に対する立場
中国は、北朝鮮核問題を国連ではなく、六カ国協議で解決させようとしていましたが、その理由は何でしょうか？ （中国が持っている国連の拒否権などが影響しているのでしょうか？）
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮 VS 日本、武力 or 対話...?
北朝鮮は国連の制裁決議採択に反発! 14日外務省声明を発表して、「国連安全保障理事会の対北朝鮮決議1874号に反発し、ウラニウム濃縮作業に着手し、新しく抽出したプルトニウムの全量武器化、封鎖時の軍事的対応」など3つの対応措置を宣言した。 1. 北朝鮮をもっと力強く制裁しなければならない 2. 対話で解決しなければならない
- 締切済み
- アンケート
- 北朝鮮、どうすればいいでしょうか。
北朝鮮が「金甲山ㆍ中止、工団閉鎖と職員追放と通行制限」したことにどう思いますか。 韓国は対北政策の転換が目的である無条件的な対北支援政策を狙った野でしょう。もしくは来月の6ヶ国会議を念においた行動とも思われます。 最近、新聞では北朝鮮が国内の日本製自動車回収を行ったそうですが、わからない北朝鮮、 北朝鮮のエゴ的な行動をどうすればいいでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイル発射の目的
１２月１２日に、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。 このミサイル発射の目的は、何でしょうか？ 前回の４月の実験失敗から、８ヶ月しか経っておらず、異例だそうです。 目的のひとつは、確かに、実験のやり直しだと思いますが、１６日には、日本の衆議院選挙があり、１９日には、南朝鮮の大統領選挙があります。 この時期を狙ったのは、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶりだと思うのが、普通ではないでしょうか？ 台湾の総統選挙の最中に、中国が、台湾海峡にミサイルを撃ち込んだこともあります。 それに似ています。 それ以外の目的として、「６カ国協議を開催してもらって、食料・経済援助が欲しい」というのがあるんじゃないでしょうか？ 「６カ国協議」は、北朝鮮に、食料・経済援助、そして、核開発する時間を与えました。 「６カ国協議」の議長国 中国は、インドへのけん制として、パキスタンに核技術を供与し、日本へのけん制として、北朝鮮に核技術を供与しました。 「夷をもって、夷を制する」という中国伝統の戦略です。 中国が、「北朝鮮の核保有に反対している」というのは、真っ赤な嘘です。 その中国が議長国の「６カ国協議」の目的が、「北朝鮮に核を放棄させること」なはずがありません。 ４月に、北朝鮮がミサイル発射実験をした後、「６カ国協議」が開かれましたが、日本は出席しませんでした。 たった８ヶ月しか経っていない段階でのミサイル発射は、再度の「６カ国協議」開催を促しているんではないでしょうか？ 日本を再び、「６カ国協議」に参加させ、その枠組みの中に閉じ込めて、核開発させまいとしているんじゃないでしょうか？ 京都議定書も、TPPも、「６カ国協議」も、「大勢集まると、いいことがある」と思い込んでいる日本人独特の深層心理をついた罠なんじゃないでしょうか？ 北朝鮮は、後継者についても、中国の承認を必要とする、完全な中国の属国です。 中国が、本当に、北朝鮮の核廃棄を望んでいるのなら、「６カ国協議」なんて、必要ないんです。 今回のミサイル発射の目的は、 １、実験のやり直し ２、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶり ３、「６カ国協議」開催を通じた食料・経済援助 ４、「６カ国協議」開催を通じた日本の核開発阻止 以上の４つでは、ないでしょうか？ 「６カ国協議」は、”トランプ賭博詐欺”に似ています。 「北朝鮮をカモろうよ」と、日本が誘われて、ついて行くと、アメリカ、中国、南朝鮮、ロシアがいて、日本は、彼らを仲間だと思っていますが、実は、ほかは、北朝鮮も含めて、すべて、グルです。 北朝鮮が来て、初めのうちは、北朝鮮が、トランプに負け、損をしますが、そのうち、日本だけが、負け続け、大損します。 有り金すべて取られて、やっと、自分が、カモられていたことに気づきますが、賭博は、違法なので、警察に訴えることもできない、というオチがついています。 ”トランプ賭博詐欺”は、東南アジアで広く行われている犯罪です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 国連に加盟しているメリットは？
先日の、北朝鮮のミサイル問題で国連の決議ではなく、 議長声明になるようですが、この際国連を脱退した方が、 いいのではないかと考えてます。 国連に加盟・脱退のメリット・デメリットを教えて下さい。 お願いします。
- 締切済み
- 政治
