- 締切済み
北朝鮮、どうすればいいでしょうか。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
例えば貴方の近くで（個人的不幸で金を持たない、孤独、性格がねじれて嫌われているなど）自業自得の面もあって立場が非常に悪く、しかも変にプライドが高い人間がいたとします。彼はなんとか皆と対等に扱ってほしいと思っても知恵が浮かばない。そんな時、半ば発作的に逆の行動に出て、喧嘩をふっかけたり、何か大きな犯罪じみた刺激的な行為に出たりすることがあるでしょう。 あの国はそんな状態なのだとおもいますよ。とりあえずは意味の無い挑発を受けても、じっと我慢して注意深く観察していることです。 いずれは正気に戻って手を差し出すか、疲れ果てて倒れるでしょう。
現実的には、放っておくしかない。
- turon2008
- ベストアンサー率0% (0/0)
北朝鮮が金剛山観光や開城団地への通行制限したのは韓国政界への揺さぶりが目的です なんとか李明博政権に打撃を与えたいのです すでに金大中や新聞などは、韓国政府を非難し、北朝鮮に味方する発言をしています 北朝鮮幹部が使っている日本製自動車の回収はガソリン不足が原因と金書記がかねてから命令している日本製自動車追放し日本依存を減らすのが目的です 車に限らず、製品はすべて中国製で間に合うし、むしろ安いからです 日本政府は、北朝鮮のエゴ的な行動にどう対処すべき？ アメリカがオバマ・クリントン国務長官・ヒル次官補留任で、アメリカは日本に一層厳しい態度で望んで来ます いつまでも拉致進展なしで重油供給拒否は貫けません 拉致で日本に味方する国はもうないでしょう 仕方なく原油も食料米も協力させられながら、渋々アメリカについて行くしかないのが日本の現状です それがイヤなら日米安保を廃棄し、核武装する独自路線で行くしかないでしょうが、実現性はゼロです 山崎元副総裁や加藤元幹事長は北朝鮮の核放棄で一番メリットがあるのは日本だと言っていますがウソです 日本以外の米国、中国、ロシア、韓国の真意は北朝鮮が核保有すると日本の核保有を阻止する口実がなくなることです 世界中全ての国が核武装すれば、米国、中国、ロシアは並みの国になるのを阻止したいだけです 山崎元副総裁や加藤元幹事長や朝日新聞の虚言に惑わされないことが重要です
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
もうキムジョンイルはだめですから北朝鮮がつぶれるのも時間の問題です。日本は援助をせず黙って見てれば間もなくつぶれます。つぶれたら韓国と合併することになりますが、援助するかどうかは韓国の態度で決めましょう。援助はまとめて一度にするのではなく少しずつ長期にわたってします。援助をもらっているくせに日の丸を焼いたりすれば即停止です。
- hiroLv99
- ベストアンサー率13% (4/29)
現在の韓国は経済破綻寸前です。 そのせいじゃないんですか？ 【ＡＡで学ぶ韓国経済】ニコニコ動画 http://www.nicovideo.jp/watch/sm4866727 【ＡＡで学ぶ韓国経済２】ニコニコ動画 http://www.nicovideo.jp/watch/sm5026565
- antitna
- ベストアンサー率54% (6/11)
弱い犬ほど良く吠えるといいます。 しょせんソマリアよりほんのちょっとマシな程度の国です。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
＞北朝鮮のエゴ的な行動をどうすればいいでしょうか。 あなたは何か行動をとる予定ですか だったら白豚を消しゴムで消してください 日本製の自動車ったってほとんどが日本製じゃないですか それも解体の目的で輸入した物に朝鮮のエンブレムをつけて朝鮮製と宣伝しているのです 強がって見せているだけです
- ume718
- ベストアンサー率13% (14/102)
貴方は、北朝鮮の言動と行動が信用できますか。 私は北朝鮮の言うことは信用できません。
- ROMIO_KUN
- ベストアンサー率18% (421/2219)
「どうすればいいでしょうか」と問いを発したdori11さんは政治的にどの様な立場をお持ちでどの様な権限をお持ちの方なのでしょうか。 そのあたりを明確にして頂けないとだれも回答はできないと思います。 また、それがdori11さんの本心と一致しないとじっさいに遂行する気にならないのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 北朝鮮、緊張感が高い?
北朝鮮は国連安保理議長声明に反発し' 6カ国協議不参ㆍIAEA要員追放' など挑発的な行動を取り扱っています。 国連安保理議長声明の趣旨は北朝鮮を苦しめて崩壊することではないのに大量殺傷武器開発放棄と国際社会の一員で平和反映に協力しろということなのに北朝鮮はこれを無視して強い反発をしていて緊張感が一層高くなっています。 このように一方的な行動が続くなら東アジアはもちろん世界安定と平和を崩してします事になります。 6カ国協議議長国である中国がこの時点で解決のために積極的に関与するのはどうだろうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 又しても北朝鮮の核開発、世界はいつまで同じ愚考を？
北朝鮮が核開発の状況を米関係者に披露したそうですが、なぜ いつまでも、世界の国々は（主に５カ国）、北朝鮮の核に振り回され なければいけないのでしょうか？ かって北は「核開発をやめろ（中断？）と言うなら、みがえりにいくらよこせ 何を差し出すのか」と脅して援助を受ておき、しばらくして、また、難癖を つけての全く同じ恫喝外交の繰り返し。 もちろん、その援助はわが国のなけなしの税金からも・・・。 そもそも、北朝鮮は核をとりあがられたら、なんでもない弱小国なだけ。 核あっての体制維持で、絶対に手放す訳もなしと、なぜ考えないのか？ その、上にたっての政策が、わが国も含めなぜ出来ないのでしょうか？ この先も、世界はそのおろかな恫喝外交を、甘んじて繰り返し受け続けて 行くのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- あぶれものを治められる方法は？
いつも国際社会との約束を破ってしまう北朝鮮. 06年核実験とデポドン弾道ミサイル発射,６カケ国協議の合意事項を破棄したり拒否したりしました.それだけじゃなく今度の弾道ミサイル発射と６カケ国協議の不参加および核施設の再開宣言をしてIAEA査察段まで追放したことなど無責任な行動をやたらした北朝鮮はこれから起きる事態に責任を果たすべきです. 国際社会が対北決議案（06年）議長声明（09年）などの措置を取っていますが 北朝鮮がまた挑発する場合被害を受ける日本と韓国間の制裁とか対応が必要だと思いますけど. もちろん今まで北朝鮮の核とミサイルの脅威に両国は連携してうまく対応してきましたがもっと緊密な連携が必要ではないかと思います.
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮はなぜ核開発を止めなくてはならないのでしょうか？
次の６ヶ国協議に向けて、北は核の開発放棄を迫られますよね。 もちろんそうしてくれれば、周辺諸国も一安心、半島も若干安定化すると思うんですが。。 しかし、なぜ北朝鮮だけがこれほど核開発の中止を求められるのか？ で、中止を求めるアメリカ、中国はてめぇらでさんざん核兵器開発して何度も実験してるっつうのに。。 一体誰が何の権利で中止させるんでしょうか？ もちろん朝鮮半島の安定化を喜ぶのは当然です。 あの怪しい国だから何をしでかすか分からない。。 一刻も早く開発を止めて欲しいです。 しかし何か釈然としません。 アメリカのエゴ＋周辺諸国の利害が一致した結果なんでしょうか？ 世界に真の平和が来るのは夢物語ですね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 米朝交渉 大事なのはトランプの後では？
米朝会談を見て思ったんですが 北朝鮮対アメリカと言うより 北朝鮮対トランプ大統領個人 との交渉 と言う感じがしました 金委員長はあくまでトランプ大統領個人と約束しただけで トランプが大統領を退いたらまた強硬路線に戻るのではないか？と思います トランプ大統領が北朝鮮と交渉したのも彼の独断みたいな部分もあるし 国家の総意と言うかそういう感じで決めた事ではないので 当然アメリカの政権が変われば政策も変わるし そうなれば アメリカの対北への政策もまた以前みたいに逆戻り 北朝鮮は当然また核開発を再開 と言う道に戻る気がします 考えすぎでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福田氏、強硬路線「方針転換」を示唆
福田氏が、「拉致問題を含む対北朝鮮政策に関して強硬路線を転換」と「民主党との協調路線」を語りました。 参院選で民主党が大勝した時点で、こうなる事は覚悟していました。 麻生氏の旗色は悪く、民主党右派も完全に沈黙状態です。 自分の考えにトドメを刺すつもりでアンケを取ります。 強硬路線の転換に賛成ですか？反対ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- １０．１５安保理北朝鮮制裁決議、提案国９カ国はなぜ？
国連とか外交のこととか全然わからない者ですが、新聞（一般全国紙）１０月１５日（日）のを見ていましたら、このたび全会一致で可決された北朝鮮制裁決議案は、米、英、仏、日、スロバキア、デンマーク、ペルー、ギリシャ、韓国の９カ国による共同提案、と書いてありました。 １、米、英、仏、日はわかるのですが、スロバキア、デンマーク、ペルー、ギリシャは意外な感じがします。どうしてそういう国も共同提案をしたのでしょうか？ ２、独は入ってないのですが、シロウト考えで何となく、独も入っててもよさそうなのに入ってないのはどうしてなんでしょうか？ ３、韓国は北へ一歩も二歩も引いちゃってて（三十歩くらいかもしれません）、去年でしたか、国連人権委員会で北朝鮮の人権状況を非難する非難決議の時も棄権してました。今回も、核実験から一日一日、日が経つごとに喉元過ぎればみたいな感じで、政府は国会で「太陽政策のどこが悪かったと言うんだ」（統一省長官）、「太陽政策はやめません」（首相）と、アッという間に元に戻りつつあります。そんな中、わざわざ共同提案国の中に名を連ねなくてもよかったような気がします。提案国になった理由は何なのでしょう？ どなたかご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 協力して強い意志を示さないと
協力して強い意志を示さないと 国際社会の警告を無視し、ロケットを打ち上げ、世界の平和を脅かしている北朝鮮に対してより強い制裁を行うべきです。 とりあえず国際連合安全保障理事会の決議「第1718」を適用することはもちろん新しい決議を上程しなければなりません。また北朝鮮に対する経済制裁はアメリカの対北テロ支援国解除措置とは関係なく続けて行わなければなりません。 そして北朝鮮がロケット打ち上げをきっかけに核保有国としての立地を固めようとしたら必ずとめなければなりません。 今まで北朝鮮の核問題の解決に向け、6ヶ国協議を開催し核放棄に向けた核放棄プロセスを進めましたが北朝鮮は猪口を先送りしてしる中、突然ロケットを打ち上げるというのは他の意味があると思われます。 国際社会がこれを黙っていたら、北朝鮮は第2、3のミサイル発射はもちろん、新しい大量殺傷兵器開発に拍車をかける恐れがあります。またこれによる被害は燐国だけに済まず、世界に広がるかもしれないと思います。 だから今度の北朝鮮の勝手な行動に対して国際社会が協力し、強い意志を示すべきです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国 たまには良い事も言う。
北朝鮮が、日米韓＋中国の経済封鎖に根を上げ、中国に特使を派遣しました。おそらくこの問題を解決する事を望んでいない中国は、また、六カ国協議の再開をこの後に及んで持ち出し、北朝鮮もその方向のようです。これに対し、今頃対話では遅い、行動で示せとの方向の韓国は、『対話のための対話はダメだ』と言ったそうです。まさしくこれこそが、対北朝鮮に対する見本のような態度であり、日本にはこの点が欠落していたと思います。従わせる事こそ肝要で、『対話のための対話』では、何ら変るものも無く、無駄に時間と物資が北朝鮮に流れるだけです。間の抜けた中国の提案とは違い、この一言が、北朝鮮には相当効いてくるのでは無いでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 文大統領が北にすりよる理由。
大韓民国の文大統領が北にすりよる理由はなんなんでしょう。またまた「韓国統一省報道官は２日の記者会見で、７月２７日に南北通信線が復旧した後、北朝鮮にオンライン協議システムの構築を提案したことを明らかにした。」なんて記事が出てます。北の金さんは文さんのことなどまるっきり問題にしていないのに、文さんは金さんに馬鹿にされるのが分かっててこんなことを提案するんです。どういう考えなんでしょう。当方はこれまで結構まじめな解釈をしていて、文大統領は要するに米国の対北政策からある程度距離をとって、つまり大韓民国独自の外交政策をとることによって北を南北対話に導き出し、そこから何らかの外交的成果を引ぎ出そうとした、ということだと思っていたんですがどうやら違う。文大統領の一番の外交政策というのは元々なんとか「戦争」をしない、つまり休戦を継続する、そのためには金正恩にばかにされても足蹴にされてもいい。米国に不信感を抱かれてもいい、という考えだったんだと思うようになりました。なぜなら今の大韓民国にとって何より大事なのは経済的繁栄を継続することだからです。戦闘再開なら元も子もなくなる。経済的繁栄が失われる。せっかくここまでこの国を発展させてきたのに。そのためには他からなんと言われようとしばらくの間は北の機嫌をとっておくしかない、ということだったんだと思いますが、みなさんどうでしょうか。それともやはりあの文さんはとんでもない究極のアホなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
